На Ленинградской АЭС-2 запустили реактор первого энергоблока

да, из за человеческого. но не операторов, а конструкторов. уже первая комиссия установила - эксперимент никак не повлиял на возникновение аварии. но это же не удобная версия, правда?
можете сравнить ИНСАГ-1 и ИНСАГ-7. в более позднем отчете вина с операторов снята почти полностью.

Так-то многие страны вообще отказываются от использования атомной энергии, разбирают и обеззараживают перед утилизацией детали аэс...

Но эти страны, что отказываются от атомной энергии, не окружает кольцо врагов, желающих их захватить. Они могут отказываться от столь опасных вещей как атомные станции.

Какие нахер 1,5 руб, хорошо кушающий?

1. Население (тарифы указываются в рублях с учетом НДС) 1 полугодие/ 2 полугодие 2018
1.1 Одноставочный тариф 3,88 / 4,07
1.2 Тариф, дифференцированный по двум зонам суток
Пиковая зона 4,08 / 4,28
Ночная зона 2,06 / 2,23

https://energo-24.ru/authors/energo-24/12851.html

Это сообщение отредактировал togo - 7.02.2018 - 14:00

А хули толку? Для граждан счета на электроэнергию растут.
Пусть хоть 30 реакторов запустят, мне от этого не тепло ни холодно.

Вот если бы цены снизили, то да, а так, очередная победа (почти что перемога, реально Россия прям похожа на украину, в првую очередь своими упоротыми патриотами)

посмотрел фотки, здоровая она пздц)))

Те кто отказываются от атомной энергии - сидят либо на органике(нефть, газ, уголь), либо изображают из себя радетелей за природу, балуясь с сомнительным результатом "возобновляемой зеленой энергетикой", чем немало дарят гемор своей родной промышленности. Все остальные весьма активно используют атом, так как это хоть и дорогое в постройке удовольствие, но при этом компактное, экологичное, если не страдать хуйней, и дешевое по выработке.

крышка, правда на фукусиме

Вот если бы долбоклюи всякие еще понимали, как цена формируется и что вообще представляет из себя в целом наша ЕЭС со всеми ее перетоками. Иди отсель, выхухоль.

Особенно мне доставляет в этой фразе слово "почти". Удобное какое, да? Ну так то да, конструкция не самая надежная, ну операторы чуть чуть профейлили, но только чуть чуть.


Это сообщение отредактировал Arbogast - 7.02.2018 - 14:05

Интересно, вы на самом деле тупые или прикидываетесь? Станции строит Росэнергоатом, входящий в Росатом, на деньги Госкорпорации. Построенная станция продает электроэнергию на выходе с линии. Все, дальше уже ФСК (федеральная сетевая компания) вступает в дело, МЭСы, ЕЭСы, хуесы и прочие. При чем тут атомщики? Атомщики производят, а барыги уже перепродают, а тут уж извините, капитализьм. Чубайсу спасибо скажите.

я далеко не знаток, но вроде как документация была не так написана.
ребят, поправьте пожалуйста.

текст прочитать сложно?
новая строится как замена старой.

никто же не считает амеров дураками, а у них их вон сколько.

Я считаю. Правда по другой причине - я хочу дожить до тех времен, когда они будут решать, куда девать отходы. Надеюсь просто затопить в тихом океане все это добро у них борзоты не хватит.

Я прекрасно понимаю, что ее построили, чтобы продавать электричество и зарабатывать деньги.
А я как платил, так и буду.
Или я должен испытать гордость, что в стране скоро появится еще один олигарх?

Зачем , они в Россию их привезут, а продажные чинуши за деньги их примут.
Им то похуй, живут они в других странах

В Воронеже тоже несколько таких шумих было...

Я лично могу обеспечить энергией эту страну. Абсолютно безопасной и... почти дармовой. Органика понадобится мне в редких случаях, и в количествах как минимум вдвое меньших, чем использует современная тэц. А то и раз в 5 меньше. И это, повторюсь, в редких случаях/вариантах.

И поверьте, могу это сделать не только я один. Много людей работали и работают в этой области исследований. Вы даже не представляете, сколько существует способов выработки энергии.

Но есть во всех них одно "но" - безопасные станции нельзя будет взорвать в случае чего, сделав абсолютно непригодным к использованию и жизни в целом все вокруг.

Ты как бабулька, нихуя не понимает, но надо таки попиздеть. Я те "вкрации" набросаю. Росатом мировой монополист по добыче урана. Европа сосет амерский хуй, смекаешь? Катастрофа, лишь прикрытие. Возить вестингаузовские дрова накладно, покупать у России уран - амеры дадут пиздов, пальчиком погрозят. В теории, однако, немчуре к примеру, дешевле купить у лягух электричество, и сделать красиво за экологию, а у лягух, территория которых меньше Саратовской области, в строю 56, 56 КАРЛ!!! энергоблоков, пизда, обманул я тебя, 58!!! Вот так они отказываются. Это первое. Второе. Когда-нибудь все органические ништяки кончатся, и топить станет нечем, кроме говна и палок. И долбоебов. Уран тоже не бесконечен, но его можно обогатить, и вот за этим будущее. Далекое, но факт.
Второе. Третье. "Детали" АЭС, не обеззараживают, а дезактивируют, и только те, которые подвержены поверхностному облучению, те, которые подвержены проникающему, один хуй перерабатывают и захоранивают как ТРО.
С тебя тыща рублей, за консультацию.

Voodoolabar
негатив и политика, политика и негатив.
вас хоть что то в жизни радует?

Нихрена ты не понимаешь. Ее построили потому, что нужна замена отработавшему ресурс энергоблоку, мощность которого востребована. И бабло тут - обычная мера взаиморасчетов. Даже при социализме это самое бабло было, потому что без него никуда. Или ты там уже в комунизме живешь и считаешь, что пусть оно тебе течет по потребности? Обратись в больницу, тебе к доктору, тому который по психике.

О, старая песня о завозе отходов ничего в этом не понимающего идиота.
Помнится, когда в конце 90 и начале двухтысячных ввозили ОЯТ, такие же пиздострадальцы стонали пачками о том шта всйо, мы все умрем, страна станет радиоактивной помойкой!
Они правда в силу полной необразованности знать не знали, что все ОЯТ со станций, построенных нами мы всегда забираем себе, ибо давать в руки грязные продукты деления всяким разным неположено и чревато, а во вторых, что ОЯТ - это 3% дерьма и 97% полезных ништяков, от редких изотопов до плутония, топливного урана 235 и обедненного урана 238, которые можно приспособить для нового топлива на новые ТВЭЛы. Это только в отсталой России научились рециркуляцию делать, весь прогрессивный запад с этим делом как то так и "нишмогла".

Это сообщение отредактировал Arbogast - 7.02.2018 - 14:23

Че там пояснять, ясен хуй, что невозможно было сразу и наверняка ответить экспертно, почему пиздануло, а сверху требовали, мировая опчественность подгорала пуканом. Поэтому ИНСАГ-1 и не был полным, ввиду того, что кратер еще дымил, а отчет уже требовали. Доебались до Чернобыля, возьмите ТриМайл Айлэнд, почитайте. И не одна авария у пендосни была, не ошибается тот, кто нихуя не делает, ща бы при лучине сидели, без инторентов и япов, если бы так рассуждали.

я дочь рептилоида, поверьте, не все так однозначно. Иди на РЕН-ТВ, будешь огромное бабло получать.

Вопрос чисто риторический, умный вы наш.
Понятно, что ничего не подешевеет.
Это также, как с всенародным газовым достоянием.
Не знаем уже, куда на мировом рынке свой газ пристроить, хоть за копейки.
А пол-России без газа сидит, хоть и готовы его покупать и платить.

Gonchij

Аа. Ну так сразу бы сказал. Мы бы и не строили блоки, хули ты молчал-то?

создай пост, расскажи об этом!!1 а то тумана нагнал