Госдума отклонила законопроект о введении в Уголовный кодекс статьи о незаконном обогащении

Так бля думу мы выбрали, зоебись работает, теперь еще президента выберем и можно... А хз что можно. Сдохнуть? И то деньги нужны.

Прекрасно.
Но мы то, тут, понимаем, что примут или не примут один хрен.
Ответственность будет наступать на горло только тогда когда это мешает правителям в текущий момент времени.
Это все театр. Приняли, не приняли, утвердили во втором, но утвердили в десятом, не прошел слушания и т.д. и т.п.
Сколько отсидел табуреткин, сколько дали васильевой и т.д. и т.п.

зы, А про нашего самого главного полковника - опять таки театр. У меня самого, часто так бывает, когда зимой одеваю куртку - всегда нахожу то 100, то 500 за подкладкой. И так каждый год.

Это сообщение отредактировал pplexa - 17.01.2018 - 23:36

(В Госдуму внесен пакет законопроектов, предусматривающих введение в Уголовный кодекс РФ понятия незаконного обогащения и соответствующей статьи (290.1). Инициаторами значатся 21 депутат, включая руководителя фракции «Справедливой России», бывшего председателя Совета Федерации Сергея Миронова и главу думского комитета по финансовому рынку Анатолия Аксакова.)

"штраф, исчисляемый исходя из величины, кратной сумме незаконного обогащения, не может быть менее 1 млн и более 100 млн рублей."

воруй лярды, отстегивай не больше 10%
чем больше спиздишь, тем меньше заплатишь!

Это сообщение отредактировал Чупаkа6ра - 17.01.2018 - 23:39

это решение по данному законопроекту или что?

А вот тут я с Вами не соглашусь, если было бы "один хрен" - тогда обязательно приняли. Прежде всего для пиара, а главное перед выборами. Как же не попиариться на борьбе с коррупцией

Это сообщение отредактировал monarch12018 - 17.01.2018 - 23:42

Твари, хуле

Конечно против!

Они самые!

точно

Это сообщение отредактировал Барч - 17.01.2018 - 23:49

Не удивлюсь если этот не примут, но во-втором акте обязательно придет дядя Ваня и так-таки скажет... И выдаст квинтэссенцию человечества и шабаш.

И опять таки, мы платим за представления - и нам его, по мере сил и таланту режиссера показывают.

Пождем-с.

Вот

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 17.01.2018 - 23:53

Сами против себя пиарятся!
Как он против своей родственницы коррупционерки Васильевой боролся все помнят!

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 18.01.2018 - 00:03

Рыба гниет с головы

Страх пред людьми — вот источник любви к законам.

Люк де Вовенарг

Большинство из партии Прежнева о народе думают )))

Они не могут по другому, иначе вся госблядь станет ходить под статьёй.

к сожалению большинство населения - генетические рабы... выведенные
за 1000 лет крепостного права...

Это сообщение отредактировал MIBvSPB - 18.01.2018 - 00:13

Вполне обычная новость в путинской России

Пчёлы против мёда ?

Тока Трамп борется с нашими кровопийцами.

Естественно. Жена/сын/теща и т.д., как обычно, очень талантливые бизнесмены

Мне например стыдно за нашу ГосДуру, мы же их и выбирали, может не своими руками - но родительскими, соседскими, дружескими, не отговорили. Все как зомби- я за Путькина!!!! Стабильность!!!! Конечно если ты сидишь на рынке в будке охраны и получаешь 20 т.р, с 4-я классами образования и даже не знаешь цветов флага России и бухаеш 8 раз в неделю ( есть целая свора таких, а им уже по 25 лет и все в одном месте работают). Мне 33. А я хуярю и днем и ночью, и по пару суток, ибо ИП. Тому дай, этому принеси, тут налог, тут ОМС, МЧС, Хер пролез, и в сухом остатке - заебался, а денег нет. Ура блядь товарищи стабильность. Как все заебало

Прошу прощения за простыню но накипело шопиздец.

Это сообщение отредактировал MegrikOFF - 18.01.2018 - 05:16

Странно да?? Как так то вышло?????

Это сообщение отредактировал Злодеянин - 18.01.2018 - 05:15

А кто тебе сказал, что думу мы выбрали?

Жить стало лучше, жить стало веселей. Сарказм