Медики не смогли спасти мужчину из-за его татуировки

Цитата (Поршинь @ 2.12.2017 - 16:21)

а если бы было написано "зашейте мне в башку металлическую пластину!" они бы зашили?? Никуда вы от логики не уйдёте!!! Если бы они реанимировали и вдруг он подал бы на них в суд... не могут же посадить врачей за то, что они спасли пациента... !!

Могут.

После первого инфаркта, я ввёл такую запись в телефон.
На электронной медицинской карточке.
Жена,больна,рак.
Не хочу что бы она мучалась с овощем.
Она знает об этом.
Лучше,пусть схоронит.
Ну вот как то так.

Кожу, с татушкой, в документацию подшили?

да бредятина полная.Кто еще и всерьез принимает.Врачам делать нех-партаки читать.Судье потом что скажешь?Прочел тату и выполнил желание пациента?

Кто то принял решение, кого должно интересовать почему? Врачи правы, они приняли татуировку к сведению. Зачем жить овощем или калекой?
ЗЫ. я утрирую, но мысль остается. пис.

Цитата (Alexxx03 @ 2.12.2017 - 14:58)

Кожу, с татушкой, в документацию подшили?

Вопрос ко мне?
При подключении мед карточки,в терминал любой страны ЕС,
где бы я не находился,Германия,Италия или Швейцария и т.д. увидят это.
Просьба подтверждена минздравом Словении.

Был бы он черный спасли бы.

На мой взгляд, всей этой, забиой публике, и при желании хрен уже чем моможешь!

Цитата (edhar @ 2.12.2017 - 16:19)

Пойду заварганю тату,спасать в любом случае

Мне нужна такая: в любых непредвиденных обстоятельствах показ сисек может вернуть меня к жизни

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ну так и медальоны есть, полно такого добра.


Это сообщение отредактировал SCI - 2 дек 2017 в 18:50

Цитата (Поршинь @ 2.12.2017 - 16:21)

Никуда вы от логики не уйдёте!!! Если бы они реанимировали и вдруг он подал бы на них в суд... не могут же посадить врачей за то, что они спасли пациента... !!

Это жэ США! Мож и не посадили бы, но больничка попала бы на такие магабаксы, что лучше уж нахуй!

И такие

А это тату как понимать?

Цитата (edhar @ 2.12.2017 - 16:19)

Пойду заварганю тату,спасать в любом случае

"при пожаре выносить в первую очередь!" допиши еще))

Подпись должно быть Максим?

Цитата (Поршинь @ 2.12.2017 - 16:21)

а если бы было написано "зашейте мне в башку металлическую пластину!" они бы зашили?? Никуда вы от логики не уйдёте!!! Если бы они реанимировали и вдруг он подал бы на них в суд... не могут же посадить врачей за то, что они спасли пациента... !!

У них много чего можно.
И часть их дури уже просочилась к нам.
Например, теперь приходится брать отдельное информированное согласие на то, чтобы сообщить пациенту «ужасные новости», которые в результате обследования могут быть выяснены.
Ага. Чел так пришёл, чисто крови сдать да в ЯМРТ полежать, денег отдать. А новость о том, что он помереть может его не интересует. Ага.

Цитата (IgorVC @ 2.12.2017 - 16:19)

Цитата (CollapseB @ 2.12.2017 - 16:16) Цитата (IgorVC @ 2.12.2017 - 17:13) Ну и захуярили бы его на органы тогда Какие там органы, ты текст читал? Читал и возраст его видел. Но что-то все равно с него можно отрезать

Вы таки бегежливый и экономный батенька

Цитата (IgorVC @ 2.12.2017 - 16:13)

Ну и захуярили бы его на органы тогда

Хорошая шутеечка, братан.. Живот...... надорвал.
И пересадить их молодому, ага.

Цитата

А это тату как понимать?

Вазелин не использовать!

Цитата (Поршинь @ 2.12.2017 - 16:21)

а если бы было написано "зашейте мне в башку металлическую пластину!" они бы зашили?? Никуда вы от логики не уйдёте!!! Если бы они реанимировали и вдруг он подал бы на них в суд... не могут же посадить врачей за то, что они спасли пациента... !!

Могут.
У них законы такие что могут и посадят 100 %.

Цитата

не могут же посадить врачей за то, что они спасли пациента... !!

Посадить вряд ли, а отсудить денег у врачей/больницы - вполне реально с хорошим адвокатом, если закон допускает такое волеизъявление.

GoBlinTsht

Цитата

Эдак любого можно накачать водярой с инсулином/клофелином/пургеном, набить татуху "Не откачивать. Пустить на запчасти" - и на улицу. И куй чего тебе предьявят - умер-то по вине медиков...

Свежая тату будет сильно отличаться от давнишней. Если врач увидит свеженабитое тату у внезапно умирающего - тут у любого врача подозрения возникнут. А если тату уже давно сделано и нет следов сведения - значит человек с ней осознанно жил. Имхо, вполне себе достоверное волеизъявление.

Хотя у нас реанимировать в больнице будут в любом случае. (В хосписе не будут, но там отказ от реанимации человек пишет при поступлении).

Ну и что?

Довольно распространённое явления среди мед.сотрудников и причастных явление.
https://en.wikipedia.org/wiki/Do_not_resuscitate

вместо того, чтобы цепляться за соломинку и создавать видимость борьбы за жизнь, люди, которые понимают чем для них (и что более важно для их близких, если они есть) это всё обернётся, проводят свои последние дни навёрстывая упущенное - или в кружении семьи/близких/любимых, или как Бог даст.

Весьма разумное решение, которое всем экономит время (не деньги или средства - об этом даже речи не идёт).

Я бы предпочёл для своих близких условно-радостные воспоминания на всю жизнь, типа а вот помнишь как было здорово когда мы ..., вместо сидения в палате интенсивной терапии со всем сопутствующим отстоем.

Находившегося в бессознательном состоянии пациента не стали спасать в США из-за его татуировки. Об этом сообщает портал Gizmondo.

Когда 70-летнего мужчину в тяжелом состоянии с высоким уровнем содержания алкоголя в крови доставили в больницу, врачи не знали, что с ним делать, так как на груди у него было набито: «Не реанимировать». Слово «не» было подчеркнуто, а под надписью стояла подпись пациента. Встревоженные врачи проигнорировали надпись и начали спасать пациента, так как следовали принципу «не выбирать вариант необратимого конца при наличии неуверенности в ситуации», однако обратились в комитет по этике при больнице.

При пациенте не было документов, поэтому медперсонал не смог связаться с его родственниками, чтобы выяснить их мнение по этому вопросу. Возможно, как отмечается в описании инцидента, опубликованном в медицинском журнале New England Journal of Medicine, «пациент сделал татуировку по пьяни и не согласен с ее содержанием».

Однако речь шла не только о медицинской этике, но и о юридической стороне вопроса: по законам штата врачи не имели права противоречить воле пациента. В итоге сотрудники комитета по этике все же решили, что татуировка выражает мнение пациента, хотя у него и не было при себе письменного отказа от реанимации. Поэтому врачи перестали поддерживать жизнь пациента и позволили ему скончаться. Позже у него дома был обнаружен отказ от реанимации.

В 2014 году был проведен опрос, согласно результатам которого около 80 процентов пациентов предпочли бы «отказаться от госпитализации и интенсивной терапии во время последней стадии болезни». Такой же опрос был проведен среди докторов. В нем принял участие 1081 врач, и 88 процентов отметили, что не хотели бы, чтобы их реанимировали, так как не хотят жить с помощью аппаратов жизнеобеспечения.

Отсюда

Смысл татуировки ? Мне не понятно