СМИ узнали о лазейке, позволяющей США не явиться на войну НАТО с Россией

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) 1 [2] 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Семьянин
8.11.2017 - 16:03
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 4660
Они в самом конце явятся. Что бы поддержать победителя. Кто бы им не был...
 
[^]
Halaban
8.11.2017 - 16:04
6
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (Атмосферный @ 8.11.2017 - 16:00)
Цитата (LuckyEB @ 8.11.2017 - 15:43)
Нет, блять, всякие ыстонии действительно думают, что случись какой замут военный на их границе с РФ - США бегом воевать прибегут?

Мне почему то кажется, что они не просто так думают, они реально уверены в этом!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Грузины в 2008 то же были уверены.

И чё?
 
[^]
старыймокша
8.11.2017 - 16:05
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 643
Цитата (ШиреХаря @ 8.11.2017 - 15:32)
Прибалтийским тиграм не говорите пока))

Онии фсёё рафноо уууснааают, только не скоооро, леет чееерез пяяяять gigi.gif
 
[^]
DokBerg
8.11.2017 - 16:07
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (ШиреХаря @ 8.11.2017 - 15:32)
Прибалтийским тиграм не говорите пока))

Прибалты сейчас тихо ссутся.
Они уверены, что амеры очень хотят устроить хорошую заварушку в Европе.
Это позволит американцам на войну не придти, но долги свои списать, а на войне навариться - как на прошлых двух мировых.

И да - опасения прибалтов и немцев я вполне разделяю. Англо-саксы дважды такое провернули. Успешно.

СМИ узнали о лазейке, позволяющей США не явиться на войну НАТО с Россией
 
[^]
honor881
8.11.2017 - 16:07
2
Статус: Offline


VERY HARD

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 6129
Цитата (MrRoosvelt @ 8.11.2017 - 16:01)
А когда США и Запад договора соблюдали? договора им нужны были, чтобы халуев в стойло загнать этим договором. а сами всегда были над соглашениями и поэтому могли не исполнять.
Цитата
Прибалтийским тиграм не говорите пока))

Слово, данное халуям, можно не сдержать..

Однако США грамотно подсчитало число жертв коммунизма.
faceoff.gif
 
[^]
DokBerg
8.11.2017 - 16:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Семьянин @ 8.11.2017 - 16:03)
Они в самом конце явятся. Что бы поддержать победителя. Кто бы им не был...

Традиция. И обычай.

СМИ узнали о лазейке, позволяющей США не явиться на войну НАТО с Россией
 
[^]
Strangerr
8.11.2017 - 16:13
1
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3486
Ещё бы г-н Клаус Вигрефе т.н. "Канцлер-Акт" раскопал где-нибудь. Вот это было бы куда интереснее.

Это сообщение отредактировал Strangerr - 8.11.2017 - 16:14
 
[^]
Tralivali
8.11.2017 - 16:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 8110
Цитата (Halaban @ 8.11.2017 - 20:04)
Цитата (Атмосферный @ 8.11.2017 - 16:00)
Цитата (LuckyEB @ 8.11.2017 - 15:43)
Нет, блять, всякие ыстонии действительно думают, что случись какой замут военный на их границе с РФ - США бегом воевать прибегут?

Мне почему то кажется, что они не просто так думают, они реально уверены в этом!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Грузины в 2008 то же были уверены.

И чё?

А Грузия что,состоит в НАТО?
 
[^]
Sergo123
8.11.2017 - 16:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 3675
Цитата (YourZver @ 8.11.2017 - 15:35)
Цитата
Обязательства эти оказались "довольно скромны".

Да как будто США не пох скромны обязательства или нет, есть ли они или нет. США поступают всегда как им хочется, Срали они на НАТО, ООН и другие липовые организации.

при этом громче всех выступают как кто-либо попытается делать так же. лицемеры хуле. lol.gif
при всем этом у них еще много поклонников из других стран. это наверное совсем "даунито хромосом". gigi.gif
 
[^]
nalik1209
8.11.2017 - 16:21
2
Статус: Online


Умберто

Регистрация: 18.09.12
Сообщений: 1815
Цитата (Geomen1 @ 8.11.2017 - 15:49)
Цитата (nalik1209 @ 8.11.2017 - 15:37)
Цитата (Geomen1 @ 8.11.2017 - 15:33)
Вот за что я уважаю пиндостан, так это за то,
что они хер кладут на всех и поступают так, как им выгодно.
А уж на договоры они плевать хотели bravo.gif

А что, это достойно уважения?...
Меня учили, что нет

Безусловно заслуживает уважание умение и способность отстаивать собственные интересы и независимость от чужого мнения.
Это уж точно лучше, чем оглядываться на всех подряд и думать

Причем здесь уважение? Как можно уважать врага, с которым нельзя вести переговоры, т.к. он не держит слово?
Это просто надо учитывать, не более...Уважение тут точно не причем.
ИМХО
 
[^]
honor881
8.11.2017 - 16:21
3
Статус: Offline


VERY HARD

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 6129
Цитата (Tralivali @ 8.11.2017 - 16:17)
Цитата (Halaban @ 8.11.2017 - 20:04)
Цитата (Атмосферный @ 8.11.2017 - 16:00)
Цитата (LuckyEB @ 8.11.2017 - 15:43)
Нет, блять, всякие ыстонии действительно думают, что случись какой замут военный на их границе с РФ - США бегом воевать прибегут?

Мне почему то кажется, что они не просто так думают, они реально уверены в этом!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Грузины в 2008 то же были уверены.

И чё?

А Грузия что,состоит в НАТО?

Конечно, и безвиз у них есть. shum_lol.gif
 
[^]
Halaban
8.11.2017 - 16:22
1
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
А Грузия что,состоит в НАТО?


Для Вас новость,что Грузия в Совете евроатлантического партнёрства,в программах НАТО «Партнёрство ради мира» и «Процесс планирования и анализа»?

И чё грузинский контингент делает в Афгане?

Одни-дебилы,другие-партнеры.Ох,и тонка грань между ними.

Это сообщение отредактировал Halaban - 8.11.2017 - 16:25
 
[^]
Lexan20
8.11.2017 - 16:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.16
Сообщений: 1359
Граждане, шо вы наезжаете на америкосов? Они сторго придерживаются Устава НАТО:


"
СТАТЬЯ 5

Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-й Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся, или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона."
http://eurasian-defence.ru/?q=node/3872
 
[^]
Tralivali
8.11.2017 - 16:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 8110
Цитата (Halaban @ 8.11.2017 - 20:22)
Цитата
А Грузия что,состоит в НАТО?


Для Вас новость,что Грузия в Совете евроатлантического партнёрства,в программах НАТО «Партнёрство ради мира» и «Процесс планирования и анализа»?

И чё грузинский контингент делает в Афгане?

Для меня новость,что НАТО должно защищать всех,кто состоит в этих программах и партнёрствах.
Ну,наверное тоже самое,что и украинский в Ираке.

Это сообщение отредактировал Tralivali - 8.11.2017 - 16:26
 
[^]
ZOGовец
8.11.2017 - 16:26
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.08.16
Сообщений: 302
всё верно. Никакого секретного или рассекреченного документа и не надо,всё отражено в пятом пункте (если не ошибаюсь,пишу по памяти))...договора. Нет никакого обязона,каждая страна самостоятельно определяет меру своего участия в гипотетическом конфликте. Могут даже ограничиться высказыванием *глубокой озабоченности*.....Опа,уже опередили...

Это сообщение отредактировал ZOGовец - 8.11.2017 - 16:27
 
[^]
Geomen1
8.11.2017 - 16:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.09
Сообщений: 1572
Цитата (nalik1209 @ 8.11.2017 - 16:21)
Цитата (Geomen1 @ 8.11.2017 - 15:49)
Цитата (nalik1209 @ 8.11.2017 - 15:37)
Цитата (Geomen1 @ 8.11.2017 - 15:33)
Вот за что я уважаю пиндостан, так это за то,
что они хер кладут на всех и поступают так, как им выгодно.
А уж на договоры они плевать хотели bravo.gif

А что, это достойно уважения?...
Меня учили, что нет

Безусловно заслуживают уважания умение и способность отстаивать собственные интересы и независимость от чужого мнения.
Это уж точно лучше, чем оглядываться на всех подряд и думать

Причем здесь уважение? Как можно уважать врага, с которым нельзя вести переговоры, т.к. он не держит слово?
Это просто надо учитывать, не более...Уважение тут точно не причем.

ИМХО

Читаем ещё раз:
заслуживают уважания умение и способность отстаивать собственные интересы и независимость от чужого мнения..
Я нигде не писал, что уважаю тех, кто не держит своё слово.

Это сообщение отредактировал Geomen1 - 8.11.2017 - 16:53
 
[^]
regular82
8.11.2017 - 16:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 5057
Цитата (MNXA @ 8.11.2017 - 15:52)

Такие странные, эти вступившие в НАТО. В года, предшествующие созданию НАТО, Москва УЖЕ побывала в Европе. Не во всей, да. Лишь в половине.
При этом как-то забывается, что Европе в те времена не было ничего для противопоставления военно-промышленному потенциалу, который был у Москвы на тот момент (развёрнутая и отлаженная военная машина). И если б Москва захотела, то советские воины до Гибралтара дошли б наверняка.

Я помню, что история не позволяет сослагательных наклонений. Но людям Европы стоило бы не забывать, что Москва просто не пошла. "Фашистская гадина была повержена в своём логове". Всё, солдат-защитник свой долг выполнил.

А америкосы - крассавцы. По ушам поездили, и сделали себе инструмент для ПОСТОЯННОЙ дестабилизации ситуации в ЕврАзии. К тому же, ПОСТОЯННО оттягивающий немалые ресурсы у стран-участниц.

какая наивная трактовка событий)))

пиндосня высадилась в европе и начала воевать с немцами ТОЛЬКО когда поняла, что европа через 2-3 года станет КРАСНОЙ. Именно поэтому они в войну ввязались - чтобы капитализм в европе сохранить, ну и заодно навсегда оккупировать ее, чтобы потом капусту стричь.
Или вы реально думаете, что они хотели помочь СССР воевать с фашизмом?))) lol.gif

Поэтому Москва дальше не пошла. Так как пиндосия все захватила от атлантики до Берлина. А новой войны народ советский не понял бы. Да и у пиндосятины уже атомные бомбы были.
 
[^]
Halaban
8.11.2017 - 16:28
2
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Для меня новость,что НАТО должно защищать всех,кто состоит в этих программах и партнёрствах.


Для меня это то же новость,что НАТО кому то что то должна и США конкретно.
Только их партнеры так не думают.

Это сообщение отредактировал Halaban - 8.11.2017 - 16:29

СМИ узнали о лазейке, позволяющей США не явиться на войну НАТО с Россией
 
[^]
Bush6791
8.11.2017 - 16:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.09
Сообщений: 2679
Все члены нато ровны, но некоторые, сильно, блеать, ровнее )))
 
[^]
avd39
8.11.2017 - 16:34
2
Статус: Offline


Старый ворчун

Регистрация: 2.10.14
Сообщений: 2099
Цитата (anikifya @ 8.11.2017 - 15:42)
Цитата
Автор пишет, что с начала украинского кризиса в 2014 году Ангела Меркель использует "обязательства НАТО перед каждым членом альянса" для успокоения Прибалтийских стран, которые "сомневаются, что в конфликте с Москвой они могут рассчитывать на остальных".


а до украины НАТО обещало "всестороннюю поддержку" Грузии.

И не обмануло dont.gif

Вы помните, как они "выражали серьезную озабоченность"?
А как "решительно заявляли?"
А от "единодушного осуждения" до сих пор кровь в жилах стынет pray.gif

Помощь в лице МакКейна - бесценна. dont.gif gigi.gif
 
[^]
Boinov
8.11.2017 - 16:35
2
Статус: Offline


Алкаш-похуист

Регистрация: 11.08.16
Сообщений: 2853
Цитата (zorger @ 8.11.2017 - 15:27)
, просто если посчитают нужным.


Так они всегда так и делают, штатам похуй, они за океаном от нас, пример Грузии и Крыма показателен, ввели "санкции" попездили и разошлись. Так и с членами НАТО будет если что начнется (не дай Бог), своя шкура всегда дороже, ну пустят пару томогавков для приличия, и на этом все закончится gigi.gif
 
[^]
4uckNorris
8.11.2017 - 16:35
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.03.14
Сообщений: 1361
Пруф на оригинал статьи (на немецком): http://www.spiegel.de/spiegel/nato-mitglie...-a-1176569.html
 
[^]
Halaban
8.11.2017 - 16:41
3
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (Boinov @ 8.11.2017 - 16:35)
Цитата (zorger @ 8.11.2017 - 15:27)
, просто если посчитают нужным.


Так они всегда так и делают, штатам похуй, они за океаном от нас, пример Грузии и Крыма показателен, ввели "санкции" попездили и разошлись. Так и с членами НАТО будет если что начнется (не дай Бог), своя шкура всегда дороже, ну пустят пару томогавков для приличия, и на этом все закончится gigi.gif

Ну,насчет Крыма они "пездеть" еще долго будут.

И чё?

СМИ узнали о лазейке, позволяющей США не явиться на войну НАТО с Россией
 
[^]
MnogoTochie
8.11.2017 - 22:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Halaban @ 8.11.2017 - 16:04)
Цитата (Атмосферный @ 8.11.2017 - 16:00)
Цитата (LuckyEB @ 8.11.2017 - 15:43)
Нет, блять, всякие ыстонии действительно думают, что случись какой замут военный на их границе с РФ - США бегом воевать прибегут?

Мне почему то кажется, что они не просто так думают, они реально уверены в этом!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Грузины в 2008 то же были уверены.

И чё?

А когда грузины успели стать членом НАТО?
 
[^]
NervoMot
9.11.2017 - 00:16
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 422
Сшп это вообще страна которой на всех пох , до того момента когда им в нос не поставишь ракету)))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7290
0 Пользователей:
Страницы: (3) 1 [2] 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх