Осужден челябинец, уезжавший воевать за «Азов» в Украину

а чего других не сажают?

в чем разница то?

А у нас в УК нихуя нет разницы за еду и идею ты там воюешь или за бабло.
Ты ведешь боевые действия на территории иного государства. Это статья.

Двойные стандарты на лицо.
Моторола с казачками-- герои, а этого сажают.
Вот поменьше бы лезло "добровольцев" из России, война бы закончилась года 3 назад.

Это сообщение отредактировал SoloTwin - 1.11.2017 - 12:59

Нет.
Почему добровольно ехать воевать в чужую страну, на стороне одних это незаконно и наемник, а на стороне других = "доброволец" который просто получает ЗП или не получает там уж я не знаю

дайте пруф, пожалуйста

а чо не так , ? все по делу,
Скачивал ? да!
Распространял? да!
Хотел наняться? да!
получи

Прикинь бля, не имеешь!
Ахуеть новости, да?
Ты вообще не имеешь права людей убивать ни в одном месте на всем шарике, если только твоя страна официально не ведет боевые действия там и ты не их участник официально.
Странно, да?

смотрю защитнички наемников минусовать активно стали))

УК РФ Статья 359. Наемничество

1. Вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения или в отношении несовершеннолетнего, -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Участие наемника в вооруженном конфликте или военных действиях -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Примечание. Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях, не проживающее постоянно на его территории, а также не являющееся лицом, направленным для исполнения официальных обязанностей.



А материальная выгода - те же бабки что им там платят ну. Следак дело раскрутит

Загугли, чай интернет есть. Задолбался уже тут выкладки из УК приводить на этот счет. Уже сто раз тема обмусолена на ЯПе.

Ну сам посуди.
С одной стороны - саложопокастрюлеголовые пиндософашистобандеровские скакуны-каратели и распинатели мальчиков-в-трусиках, а с другой - простые шахтеры, учителя и таксисты под началом автомойщиков.
На чьей стороне должно быть пламенное сердце истинного патриота и диванного суперсолдата будущих космических войн Великой Империи?
А может ты... даже не знаю как сказать... может ты Первый канал совсем не смотришь??? Зря. Там очень доступно рассказывают, кто сегодня наши, а кто немцы.

Это сообщение отредактировал rat197 - 1.11.2017 - 13:09

Я например идейно ненавижу соседа сверху, но права идти и идейнр бить ему морду мне никто не дает.

Да и хрен с ним, он даже "Азову" не подошел :) А по сути, он такой же доброволец как и в ДНРе, в чем разница то? Наемничеством тут не пахнет, тут взгляды на жизнь просто дерьмовые.

феерично

человек просит пруф того что убивать других людей нельзя.

ебанутся

У нас с тобой не один сосед случайно?

Типичный электорат Сисяльного - маргинал.

мало дали

На Украину! Чё за привычка на ебаном суржике писАть. На Украину, на Урал, на Донбас, и "В деревню, в глушь, в Саратов"©, На хуй и в пизду никто не путает, а тут загвоздка.

Не, ну а чо. Мож он из пещеры.

Такой устроит

Скажи, моторолла то на какие шиши там жил? или несколько лет не ел не пил?

Он на столько фатальный неудачник и воплощение безысходности, что его не взяли даже в качестве пушечного мяса в /на Украине. Видимо решили что бы он не зарезался случайно отрезая колбасы - его решили закрыть на перевоспитание. Одни плюсы ясчитаю! - и припугнули чудаков что интернет воины и человека спасли от самого себя.

Ну так обьясни разницу. В чем отличе ехать и воевать в Азове и например в Сомали ? Только по факту, а не про фашисты и православные.

Ну почему, может, ежели он будет служить в вооружённых силах, и будет отправлен в командировку. Например как в Сирии. Только вот проблема в одном, РФ не отправляла никого в украину воевать. А значит любой доброволец является наёмником.

gluk35

Избирательное приминение закона - одна из разновидностей беззакония.
Вообще-то, если по закону, сидеть должны и те что за Азов и те что за ЛДНР.

Коли хотел воевать, нужно было поступить по закону военного времени.