В Петербурге мужчина бросил "коктейль Молотова" в офис микрокредитной компании

Всех кто берет деньги в этих шарагах нужно сразу на принудительное лечение отправлять.

В Иркутске недавно подобный еблан поджог контору, в результате сам загорелся и чуть не сгорел заживо.

всё правильно сделал!

Цитата (RaulDuc @ 3.10.2017 - 20:32)

Странные люди,сами берут деньги,подписывают договоры,а потом возмущаются.

Чему возмущаются? Незаконными методами возврата долгов? Имеют право.
Одни лохи, потому что берут кредит под 700 процентов.
Но если ты даёшь деньги человеку, зная, что он может их не отдать - ты сам лох.
Это сообщение отредактировал Armata81 - 3 окт 2017 в 19:40

Цитата (MrRoosvelt @ 3.10.2017 - 19:18)

Посадят его. Да и я такие методы не одобряю, а кто радуется таким методам, не лучше обезьян из соседней страны. Вопросы с ростовщиками и ростовщичеством надо решать умом, а не силой.

накинь нам тут вариантов , великий комбинатор

ничотак получилось.
но врут они.
не выход это.

Цитата (dude29 @ 3.10.2017 - 19:25)

Цитата (rat197 @ 3.10.2017 - 20:17) МФО-шники, конечно, пидоры, безусловно. Но вот хоть ушпальтесь, а не видел я, чтобы они на улицах силком пихали деньги в руки доверчивых граждан. Я так же не видел, чтобы героин пихали насильно в руки, а народу померло изрядно и далеко не все были биомусором изначально. Пусть торгуют?

Что то логика в аргументах кривая. Выходит, вина не на том, кто ношу взял не по себе, а тот кто дал в долг что ли? Причем здесь пусть торгуют? Я знаю еще больше народу, которые никогда не употребляли наркотики и отказались, когда им их предлагали, торговцы на их здоровье и жизнях не заработали, это был их выбор осознанный. А что мешало тому изрядному количеству не биомусора, которые померли от героина, сделать такой же выбор?
Если насильно героин никто никому не пихает, выходит его приобретают добровольно? Если бы его никто не покупал, им бы никто не торговал, не так ли?
И следуя кривой логике, здесь должен прозвучать и кривой вопрос: - Пусть покупают? Но он почему то звучит нелепо, и знаешь почему?
Потому что уместным будет сказать следующее: - Не употребляй и не умрешь от передоза, или не бери в долг, отдавать не придется.
Это сообщение отредактировал mortyr285 - 3 окт 2017 в 19:54

Цитата (Wallery @ 3.10.2017 - 20:36)

всё правильно сделал!

что именно? подверг жизни невинных людей опасности? причинил вред имуществу владельца помещений который сдаёт в аренду?

а до того его видимо цыганской морокой окрутили и насильно заставили кредит взять и потом не платить вовремя...а когда долг, согласно договора , вырос , так надо убить всех, особенно обычных менеджеров которые там работают и заодно остальных прохожих кто под руку попал.

микрокредиты служат неплохим подспорьем когда нужно перехватить несколько тысяч на пару-тройку дней, а не для того чтоб взять 15 тысяч и вообще не платить.

Есть у меня знакомый - Витёк. работает то там, то сям. Любит выпить, раздолбай одним словом. Но даже у него ума хватает не соваться к эти уёбкам и в случае крайней нужды денег он просит за деньги перекопать/убрать и тд. В саааамом крайнем случае возьмёт в долг, который отдаст, не сразу но частями. Не знаю я кто ходит туда деньги брать, не встречал. Хотя пласт людей, с которыми общаюсь, довольно широкий.

Цитата (Armata81 @ 3.10.2017 - 19:39)

Цитата (RaulDuc @ 3.10.2017 - 20:32) Странные люди,сами берут деньги,подписывают договоры,а потом возмущаются. Чему возмущаются? Незаконными методами возврата долгов? Имеют право. Одни лохи, потому что берут кредит под 700 процентов. Но если ты даёшь деньги человеку, зная, что он может их не отдать - ты сам лох.

Человек соглашается на все условия и берет деньги,то что он не может их вернуть,это его проблемы.
Почему он не поджигает коллекторов,а подвергает опасности совсем не виновных людей.

Цитата (RaulDuc @ 3.10.2017 - 20:52)

Цитата (Armata81 @ 3.10.2017 - 19:39) Цитата (RaulDuc @ 3.10.2017 - 20:32) Странные люди,сами берут деньги,подписывают договоры,а потом возмущаются. Чему возмущаются? Незаконными методами возврата долгов? Имеют право. Одни лохи, потому что берут кредит под 700 процентов. Но если ты даёшь деньги человеку, зная, что он может их не отдать - ты сам лох. Человек соглашается на все условия и берет деньги,то что он не может их вернуть,это его проблемы. Почему он не поджигает коллекторов,а подвергает опасности совсем не виновных людей.

Это проблемы тех, кто ему эти деньги дал. У него таких проблем нет.
Мудак - он и есть мудак. Поймать и судить за поджог и сопутствующий ущерб.

ростовщики неправильные люди

Пусть уроком для других кантор такого типа будет. а то оборзели совсем эти микрозаймы. Сбесил слоган на одной такой богодельни у нас в городе "Приведи друга-получи скидку на проценты".

Разрешение деятельности таких "кредиторов" - геноцид на уровне государства.

даже в лютое средневековье, да и в древности, ростовщики считались злом.
Сейчас сам Сатана сидит в Кремле - при нём любое зло можно, любая подлость, любая мерзость.

Не дала.

Цитата (avd8 @ 3.10.2017 - 19:57)

ростовщики неправильные люди

это вообще не люди

А девчонка кассирша тоже виновата

ну и пусть горят в аду эти твари

А никто не заметил надпись какая получилась????? ДЕНЬГИ ТВОЙ ВЫХОД))))))(с верху написали уже)
Конечно от количества денег и выходы разные))))
Это сообщение отредактировал badboyne - 3 окт 2017 в 20:23

...А приехавший пожарный стоял и бездействовал. Банк горел, кредит гасился..

А у "тупых" пендосов за процентную ставку емнип выше 30% годовых - не абы какое, а уголовное наказание.
Вот ведь сука не любят свой народ до чего, капиталистические твари. Не то, что наши.

Я чо опять сигнал к началу проспал?!

Как говорила моя бабуля - если ты наебешь банк, то я тебя расцелую

Цитата (ЛукаМорьев @ 3.10.2017 - 19:18)

Правильно мужик сделал! Я вот давно задаюсь вопросом: Раз эта шарага работает с населением и выдает кредиты, значит она должна иметь лицензию выданную центробанком, если у этой шараги нет такой лицензии значит она ведет незаконную банковскую деятельность. Так какого хера, владельцы этих шараг еще ходят на свободе? Может кто пояснить, кто сведущ в этих делах? ЗЫ. Вот такой прикольный пункт в законе: Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 01.05.2017) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Статья 14. Регулирование и надзор за деятельностью микрофинансовых организаций. пункт 1. Органы государственной власти, Банк России и органы местного самоуправления не вправе вмешиваться в деятельность микрофинансовых организаций, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.

Спасибо за цитату из закона.

Вот бляди, это же какой то лоббист в госдуме такой закон написал. Вот уроды.

Цитата (dirmor @ 3.10.2017 - 19:47)

Цитата (Wallery @ 3.10.2017 - 20:36) всё правильно сделал! что именно? подверг жизни невинных людей опасности? причинил вред имуществу владельца помещений который сдаёт в аренду? а до того его видимо цыганской морокой окрутили и насильно заставили кредит взять и потом не платить вовремя...а когда долг, согласно договора , вырос , так надо убить всех, особенно обычных менеджеров которые там работают и заодно остальных прохожих кто под руку попал. микрокредиты служат неплохим подспорьем когда нужно перехватить несколько тысяч на пару-тройку дней, а не для того чтоб взять 15 тысяч и вообще не платить.

Микрокедиты -зло, однозначно. Не сами займы, конская процентная ставка. В одном вы правы - девочка-менеджер просто работу-работает за 15-20 тысяч в месяц и могла пострадать не за хуй собачий. Мужика заебли коллекторы? Так они в офисах выдачи налички не сидят, надомная это работа. Видимо, просто на эмоциях в горячке он нашел крайних.