ФСБ потребовала у Дурова предоставить данные и переписку пользователей Telegram

Дуров пошлет им экземпляр российской Конституции, гарантирующей тайну переписки

Но если посмотреть на ситуацию немного под другим углом, что для привлечения аудиторий Дуров заявляет что никому ничего не передает, а на самом деле....
WatsApp тоже заявляет о сквозном шифровании, но к нему вопросов не возникает!
Внимание вопрос: В чем интрига?!

И проёбано нахуй в архиве!

Хм... Я извиняюсь, а ты давно в Россию-то с Нэньки переехал?

Предоставит, куда он денется.
Крупнейшие горпорации типа Гугла и Фэйсбука предоставляют а Пашенька такой дартаньян что не даст что ли? В это правда кто то верит?

ты уже из свинарнии в РФ свалил что ли?

зы.
щас повыебывается немножко дуров для виду и все сделает

Это я к тому, что у нас ВК и ОК запретили, мол, ФСБ там рулит.

Там вроде бы действительно разработано так, что предоставить возможность читать не представляется возможным. Пичаль-бида, переписку условного Навального, где тот ругаеццо матом как сапожник, в сеть не сольешь и у властей по этому поводу попоболь.

у вас - это в киеве? Или ты уже в ненавистную Россию перебрался

1.Telegram изначально не ориентировался на российский рынок, об этом Павел Дуров говорил в самом начале развития мессенджера. Продукт не переведен на русский язык, и выбрана такая бойкотирующая политика.

2.По данным Telegram, российская аудитория по состоянию на январь 2017 года составила 6,3 миллиона пользователей. Для сравнения, у Viber в РФ около 50 миллионов пользователей, у WhatsApp – более 30 миллионов.

3.Ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин заявил, что Дуров не может «показать слабину», согласившись выдать информацию Роскомнадзору, так как этим воспользуются в других странах и начнут требовать от него выполнять условия, выгодные тем или иным правительствам. «В России вы согласились, значит, согласитесь с тем, что мы вам говорим». Если один раз показать слабину, то дальше начнётся нон-стоп та же история в разных странах (от маленьких до больших). Это для бизнеса очень плохо».

4.В психиатрии такой болезни как "неизлечимая зависимость от Telegram" нет.

5. А про скандалы с Telegram в Европе и США почему никто ничего не говорит???

лишь бы сказать?
во времена кгывавага сталина запрещали ставить двери?
чо вы , блять, такое несете.
вы своей путиноненависти дошли до дна, пробили и впереди(внизу) у вас 7 кругов.
вам мил беспалый алкаш, доведший рождаемость в 92-96 до блять "ямы", что пришлось обьединять классы в школах тогда, а сейчас нет трудоспособного населения, и вам виноват путин?
вы , блять, быстро забыли о школе , о буйнаксе, буденовске, волгограде и метро.
счас для вас обыденно звучит " задержали терра" , а 15 лет назад каждую неделю взрывы трупы рабы, отрезанные головы взорванные дома .
забыли, или рутинная работа спецур сама собой делается? авотхуй

пережили на раз два как и запрет русского

А это не в мейнстриме хомяков, для пушистых - там то по-умолчанию все хорошие - здесь всегда всё плохо.
Дурова и там жмут и прессуют, а хомякам не вдомёк. Им дали жвачку они и жуют.

Это сообщение отредактировал Алексей228 - 27.09.2017 - 09:32

Так вот именно. Раньше же как то находили террористов, пользуясь открытой информацией, доинтернетный период. Не требовали у всех граждан карманы вывернуть. А сейчас без кодов они работать не могут.
Или не хотят, или ищут другую информацию, к террористам не относящуюся

— Да это фейк!
— Слухи какие–то. Не на что смотреть. Расходимся.
— Да это еще только инициатива.
— Да еще только принят к рассмотрению.
— Ха, да это ж только законопроект! Не примут такую ерунду.
— Да это только первое чтение
— Да вы сам закон читали?! Там совсем о другом.
— Ой, да эта фигня криво написана, только на бумаге останется, никто не будет его применять и соблюдать. Что, не знаете как у нас законы работают ;)
— Да кто в здравом уме будет следить за выполнением этой хуиты?!
— Да это все равно меня не касается, чего чужие деньги считать.
— Осудили какого–то тупого замкадыша. Надо было лучше шифроваться. Со мной такого не будет, я умный.
— Это всего лишь вопросы от следака, хуйня.
— Повестка — не приговор! Я адвоката найму.
— Да ладно, СИЗО не тюрьма
— Да нет, это не окончательный приговор, ещё обжалую
— Да ты чего, это лучшая зона из всех российских. Жизни научусь! Буду если не блатным, то мужиком — минимум! Откинусь как четкий пацан!
— А под шконкой не так уж и грязно, да и параша воняет не так сильно, как говорят. Я ж говорил — пиздят везде!
— Да один раз — не пидарас.

А мпх и не надо предъявить?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Я все жду когда хомяки начнут форсить новый тандем
Навального и Дурова.
Первый хорошо разбирается в экономике второй в бизнесе, они молоды и открыты к новым идеям, Навальный это борец с коррупцией а Дуров бесстрашный бизнесмен который противопоставил себя кровавой ГЕБНЕ.

Раньше они без Дурова как справлялись?

Просто люди в погонах всегда думают, что они самые главные. Каким бы не был Дуров, но он прав. Чего подпрыгивать под каждого чинуша, если есть возможность не подпрыгивать. Завтра яровая сделает закон чтоб создатель телеграм ел говно и что исполнять? У нас тупо идёт возврат к устою жизни в СССР. В его хреновых проявлениях

Ты это про какую службу? ФСБ что ли? Ахахах, смешно!
Да они мобилу запеленговать толком не могут, мощные такие.

Дурову уважуха!

это такой бред в духе тупого партийного работника: - чо он там с бабой по ночам делает? Может они не ябутся, а бомбы делают и антисоветчину обсуждают или Солженицыну пишут!
Знакомо всё это, проходили.
Мой знакомый за анекдот о Брежневе сел на три года.
"..Брови черные, густые
Речи длинные, пустые
Кто даст правильный ответ
Тот получит десять лет.."
Вот за это и отсидел.

У этих пидарасов весь мир через замочную скважину.

Будет вот так

чичваркин вроде на роль бесстрашного бизьнисьмена был

Вальдымар

А вы-то тут причем? Это у нас могут запретить, у вас только вконтакте запретили.