В Иркутской области собаки растерзали двухлетнего ребенка

Не соглашусь. Если тот, кто к тебе влез мертв - не будет не иска от него, не попытки отомстить и сжечь дом, за то, что ты его поймал и сдал ментам.

Но что в этом случае произошло - мне не понятно. Частный двор, закрытый двор, открытый двор, кто куда и к кому влез?

Собака - это всегда животное, даже дрессированное. И у нее может потечь крыша. И кстати, кусать при влезании на чужую территорию - это тоже может быть дрессировка.

Смотря на что натаскивать. В угол загонять или голову откусывать.

Все познается в сравнении. Если моя собака убежала и кого-то искусала до смерти - это трагедия, а собака - брак породы, который подлежит усыплению.

Если кто-то залез ко мне на частную територию и его загрызли, то собака молодец и не хуй ко мне лазить.

Запланированое убийство налицо, если ведёшь собаку без намордника. Это все равно что гулять по городу с ружьём и взведеным курком, может выстрелить а может нет, скажет я не виноват оно само.

В принципе Американский стаффордширский терьер без поводка и намордника за пределами квартиры / дома / участка это уже сам по себе повод "применить" гладкоствол у кого он есть. Ибо хозяин который допустил подобную ситуацию заведомо не адекватен и по большому счету тоже подлежит усыплению или опиздюливанию окружающими в обязательном порядке.

Либо журналюги переврали либо владелец карабина плохо учил Закон РФ "Об оружии".
Приведу ст.24 упомянутого Закона, чтобы не нужно было в полицию звонить в подобном случае:

Хочешь сказать, что мать тоже полезла на участок, зная, что там две агрессивные собаки?

Соседи утверждают, что хозяину собак неоднократно указывали на их агрессивное поведение. Так, за несколько дней до трагедии они укусили за ногу мать погибшего мальчика.

А нет информации ГДЕ укусили мать.
Зато есть информация где был найден малыш - на соседском участке.

То есть собаки гуляли где им вздумается. За малышом нужен присмотр, это факт. Но ни одна собака не должна быть угрозой для окружающих. В противном случае она должна быть либо на цепи и в будке. Либо уничтожена. Хозяева отпускающие собак погулять, допускающие их нахождение без намордника и поводка - потенциальные убийцы. Сроки за деяние их собак равноценны срокам за убийство. Штрафы за выгул собак без намордника не меньше чем штрафы за пьяную езду. Первый раз штраф, повтор - ликвидация собаки. Только так. Собачники должны бояться гулять не по правила, а не их должны бояться. Города для людей, а не для собак.

Прямо семейка форточников нарисовалась)а все из за того что чукчи не читатели чукчи писатели(

Хуя че как присягу зачитал.прям хуем по столу)

Вы сильно удивитесь, когда узнаете какая порода собак на первом месте по покусам. Причем с огромным отрывом.

Мне кажется, что пока не начнут "отстреливать" хозяев таких собак - нихрена не изменится!.. Все случаи описанные в топике - с домашними собаками…

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот тут я соглашусь со своим заклятым другом)

Собачники чего то расстроились... Складывается впечатление что чужой ребенок или женщина на вашем участке - рви и жри их!
Но если чья то собачка прыгнет на чужую ограду случайно оказавшуюся под напряжением и ей сильно по плохеет то он же на говно изойдет что так было нельзя делать (ведь правда нельзя же).
Тогда владелец большой и злой собачки не должен сильно обидится если она будет лаять и скалится на кого то а он в сторону неё немного постреляет? Она же не укусит а он не попадет...

Это сообщение отредактировал MrStich - 11.09.2017 - 16:43

Если тот кто к тебе залез будет мертв - соглашаться или не соглашаться будешь с судом. Как раз, когда присядешь на пару лет - будет время.

Дрессированная собака не должна убивать. Она должна лаять рычать, блокировать выход. В крайнем случае вцепиться в конечность.

Если любой человек пострадает от такой ограды, то хозяин ограды садиться 100%, ибо налицо УМЫСЕЛ.
Доказать, что "случайно" будет невероятно тяжело.

Это сообщение отредактировал Крокодильчик - 11.09.2017 - 16:45

Добавлю свои 5 копеек к посту. У меня мама живёт в городе, но в так называемом частном секторе, это когда свой дом (там точнее полдома, но не в этом суть) и небольшой участок на 4 сотки. И мой брат частенько ей сбагривает своих детей, пацана и девчонку - типа природа и всё такое, на огороде побегать, в бассейне поплескаться, свежую морковку пожевать, и всё такое. Мама их спокойно одних отпускает на этот самый участок, что под домом, вроде как в шаговой доступности, пока она делает кушать и работает. То-есть, соответственно, она за ними не смотрит нон-стоп.
Но все мы прекрасно знаем как любопытны дети и как они бесстрашны (они не понимают что такое "смерть") - через это мы все прошли, кто-то лазил по стройке, кто-то взрывал карбид, кто-то лазил в подвалы и по крышам, кто-то носился на велике по крутым горкам ... . Поэтому неудивительно, что ребёнок может заинтересоваться чем-то и куда-то залезть.
В данном случае, на мой взгляд, так и было. Ребёнок заинтересовался чем-то (тем более двухлеток, которым движет скорее любопытность, чем оценка последствий). А там собака, которая вместо того, чтобы предупредить лаем о чужом, или, в крайнем случае, небольшим прикусом, предпочла загрызть насмерть. Это пиздец, просто пиздец. Если хозяин знал, что его собака так себя может повести и не предпринял меры , чтобы предотвратить это - преступник и должен быть осуждён как за убийство, пусть и непреднамеренное, но с отягчающим. И возместить, хоть это и звучит неправильно, но возместить ущерб.

Из-за бездействия двух дебилоидов(собачник, мамаша)человек и пожить то не успел на этом свете......

Это ты так думаешь, а вот собаки сильно на волю не рвутся. Это ДОМАШНИЕ животные. Я не беру алабаев и т.п.
У меня лабрадор, так она, повалявшись вволю в траве или снегу, почему-то норовит все ближе к теплу прилечь. Не понимает своего счастия, наверно.
На даче мы ее в дом не запираем, ходит по участку, так дачные дети-соседи погладить ее приходят, руки сквозь сетку тянут. Она и рада. Но проблема в том, что несколько раз пиздюки мелкие к ней заходили.

Адрес есть, можешь съездить. Я тебе на бензин 20руб. вышлю.

Конечно не защищаешь. Просто косвенно указываешь, что агрессивным псам можно, а двухлетнему человеку нельзя.

Только что по радио сказали передали. хозяин вину признал,собаки убиты ментами ,мальчик сам зашел на территорию чужого участка ,который был огорожен.

Охренеть мы живем. Беззаконие порождает беззаконие.

блять 2 года всего и один гуляет? там мамаша ебанутая. у меня две собаки и сына даже в 5 лет одного с ними не оставлю, потому что они цепные и злые. на охрану участка дрессированы. ведь уже саму покусали и оставила ребёнка одного. слов нет.
и собака всегда может укусить. просто на хвост наступи или за ухо дерни. своя и чужая, не важно. первая появилась в 7 лет. кобель. овчарка. укусил через полгода, заигрался и тяпнул за ногу,сильно. уколы и швы. потом уже подрос, но мог схватить если настроение плохое было. не сильно, но чувствительно. и своим детям всегда говорю,что собака любая опасна, даже своя.

Не согласен. Те же лабрадоры не кусучие. А вот затоптать или зализать до смерти карапуза способна любая большая собака.

Собаки в течение достаточно длительного времени проявляли агрессию по отношению к окружающим. Очень часто выбегали, облаивали прохожих, имели место случаи, когда собаки нападали на домашних животных, меньших по размеру: кошек, собак, в том числе задирали насмерть. Учитывая данные обстоятельства, соседями неоднократно делались замечания владельцу собак, однако им они были оставлены без внимания», приводит «Братская студия телевидения» слова руководителя следственного отдела по Братскому району Константина Колпаченко.

https://ircity.ru/news/23828/

Теле ребёнка нашли не на участке хозяина собак, а другого.
Собаки выбежали напали на ребёнка, он попытался убежать, забежал к соседу, а там никого.