Не знаю, что там было раньше, но он совершил как минимум 167, а может и 213 докажут. Поэтому быть придурку судимым. ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от причин он придурок, т.к. совершает неадекватные поступки, а придурки должны страдать.
Че та вторая версия более правдоподобная.все таки следы побоев на женщинах видны наверняка?сломанная челюсть тем более.мужик с топором шел мочить охуевшего еблана но оторвался на тачке.пар спустил.не убил никого и сам не сел.все путем.
Где логика. Мы точно видим по видео, что человек совершает 167, и есть предпосылки к совершению 213. С другой стороны, мы видим какую то справку, на которой не расшифрован врач - нет личного штампа того, кто подписал справку. При этом, никаких обстоятельств мы достоверно не видим, с таким же успехом можно предположить, что разгромивший машину потом еще и бабке закатал. Поэтому в первую очередь надо говорить о том преступлении, которое очевидно - это 167. За него преступник должен понести наказание, это закон. А было ли там другое преступление - нам не ведомо, если было - то и за него должен ответить преступник. Но первое преступление никак не оправдание для безнаказанности второго. Поэтому крушитель женских авто (т.е. заведомо знал, что авто не его обидчика) получит судимость и компенсирует ущерб, и это справедливо.
Если вторая версия окажется правдой, то героя, бьющего бабулек, возможно, ждут неприятности.
Это сообщение отредактировал DemonSoul - 8 сен 2017 в 09:36
Хозяин этого дома, где рылась бездомная собака, 24-летний Павел, увидев это, выбежал на улицу и стал оскорблять женщин матом. Попытки женщин объяснить этому "товарищу", что собака не пострадала, а спугнули ее в силу определенных обстоятельств, не увенчались успехом. Разъяренный молодой человек ударил 60-летнюю женщину кулаком в лицо, от чего она упала на землю (как в последствии выяснилось у нее сломана верхняя челюсть), а второй женщине он разбил голову телефоном (ей наложили несколько швов) за то что она попыталась снять на телефон и вызвать полицию. Благо, женщины жили неподалеку и быстро добрались до своих домов, что бы сообщить в полицию о случившемся.
А нафига этот Павел, стал так люто (до рукоприкладства в отношении пожилых женщин) впрягаться за "бездомную собаку" которая подрывала его забор? Зоошиза крайней степени? Или собака все-таки не совсем бездомная?
В Варианте №2 чего-то не договаривают. Вариант №1 - тоже не блещет правдоподобием.
В Новосибирске, смотрю, жизнь "кипит". Почитал по ссылке ленту новостей. Понравилось вот это. Что за одаренные? ) Кто сейчас деньги наличностью много дома держит? А карты тырить - себе дороже.
- Еще год назад у этого Андрея начались конфликты с соседями. Он оформил в собственность участок в районе пляжа, где отдыхали местные жители...
Андpей доставал из воды пескаpей, А Спаситель погибших людей. И Андpей закричал: я покину причал Если ты мне откроешь секрет. И Спаситель ответил: Спокойно, Андpей, Никакого секрета здесь нет...
Заладили "смотрящий, смотрящий"...90-е вспомнили чоли? Олеся эта долбанутая ляпнула, а вы как попугаи заладили.
Согласна с комментом:
Я еще раз спрашиваю, было бы лучше если бы он топором ударил не машину ,а парня? Ну и вы бы сами же кудахтали совсем по другому. Машина принадлежит совместно и этой Олесе , и тому на самом деле неадеквату. Так что куда лучше что он в состоянии аффекта изувечил их машину,а не их самих. За машину он просто деньгами расплатится. А за их жизнь,здоровье платил бы своей жизнью. (с местного паблика: https://vk.com/incident_nsk?w=wall-99099155_2260752)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com