Нижегородец зверски убил жену, трижды заявлявшую на него в полицию

Получил бы, к счастью он тоже сгорел.

Я все понимаю, вы будете минусовать, говорить что я циничное животное, только вот уверен, что все 3 или сколько там заявлений забирались с формулировкой - нет нет, все хорошо, что-то я лишнего надумал(а).

Ну честно таких ситуаций когда пизды дашь мОлодцу, что бабу охаживал, а потом сам сядешь...

Чукча не читатель ? Говно не тонет но горит хорошо.

Знаю, что меня сейчас закидают шпалами, но твердо уверена, что полиция должна ловить тех, кто в темном переулке на тебя напал, а если на тебя супруг напал, то кто тебе лекарь??? Или довела или не разглядела психа, а значит сама недалеко ушла и в следующий раз вы вполне можете поменяться ролями.

Вот убьют - тогда и приходите©

жалко женщину. забрала тирана с собой. ментам видимо выговор светит. но очень строгий. система правосудия и защиты людей ни к чёрту в стране.

Это сообщение отредактировал Kakvse - 2.09.2017 - 21:07

Поднял. Тварь, твари!

Чего то как то смешано все - звонки и заявления.
Было ли хотя бы одно заявление? Или как обычно - по 02 типа "убивают", а заявление писать "не буду"?
И второе - если такая статья УК РФ, как "Угроза убийством", НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ содержание под стражей до суда, т.к. небольшой тяжести - что могла сделать полиция?

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 2.09.2017 - 20:56

это многое обьясняет!

Коммент мой прочитай выше,и ответь -что наше законодательство предусматривает за такие деяния?

Это сообщение отредактировал Nickk - 2.09.2017 - 21:00

мужики, хватит гнать на ментов. будьте объективны.
вы знаете какие у нас законы? или в другой стране живете? за угрозу убийством дают условно. на арест прокуратура санкций не дает. чтобы возбудить дело по телесным повреждениям- нужна, мать ее, справка от эксперта О ТЯЖЕСТИ причиненного физического ущерба. отсюда и "волокита". а что менты? они законы и исполняют. вот так и получается, "вот убьют, так и приедем".
да ясен хуй-участкового накажут. возможно даже и за халатность, прецеденты были. только вот что он мог сделать?.. да, ударил. потом еще раз. да, поймал его. что дальше? побои, 116я? декриминализировали. да и так только мировой суд был. истязание? хуй докажешь. еще что? угроза убийством? тоже достаточно трудно доказывается если негодяй действовал лишь только словами, пусть еще и руками. суд требует, к примеру "был в руках нож/молоток/топор/ружье и неоднократно(!!) высказывал угрозы его применения". и еще потерпевший, кстати, сам должен указать, что воспринял угрозу реально.
в общем, по защите здоровья, семейным конфликтам у нас законы говно. а вы перелагаете ответственность не на депутатов, а на ментов.
вот импонируют законы США в этом плане. там очень все серьезно.

Этот уродец сгорел, как бы. Давать некому.

Да это тоже палка о двуx концаx. Особенно в Калифорнии. Бабы этим пользуются - только в путь! Неоднократно был свидетелем подлости баб и главенства этого закона - закона о домашнем насилии.

Да все верно хренли тут обсуждать. Машу жалко,досталось ей в жизни. У неё муж был,законный. Его несколько лет назад током убило-заехал на манипуляторе под высоковольтную линию.

Посадят. Когда в том же НиНо Белов жену и шестерых детей покромсал, мусоров тоже подтянули.

Тут разложено все по полочкам!
Добавлю, что земляк с места происшествия, пишет, что отпустили его через два дня, т.е. суд не продлил арест мудака, суд, а не менты! Понимаю, что народ воспринимает всю правоохранительную систему под одним ником, но на деле, надо отделять..


Это сообщение отредактировал morgunchik14 - 2.09.2017 - 21:28

Интересно, а какова причина ненавести к жене и к своему сыну? Может это был не его ребенок и он об этом случайно узнал через 20 лет?

Тут разложено все по полочкам!
Добавлю, что земляк с места происшествия, пишет, что отпустили его через два дня, т.е. суд не продлил арест мудака, суд, а не менты! Понимаю, что народ воспринимает всю правоохранительную систему под одним ником, но на деле, надо отделять..

Один хер уполномоченного оттра.ют профилактику ненадлежащую припишут. Не судью же в тюрьму отправлять?

Соседей-утырков гораздо меньше, чем убитых женщин и детей.
Да, должны приезжать по первому вызову, судом запрещать приближаться на 100 метров и реальный срок давать за нарушение!
Вот сейчас остался мальчишка без дома и без обоих родителей
, а ведь все могло бы быть все иначе. В других странах сначала арестовывают, а потом разбираются. Дело касается жизни и смерти, лучше перебдеть

норм, плебс нужен для статистики, а не для справедливости) мвахахаха

В смерти этой женщины виновата не полиция, а дуры, которые получат от мужа по уху, потом пишут заявления, а наутро их забирают! И имя этим дурам-терпилам - легион!

Тут, какбэ, надо ещё разбираться - таки кто кого убил?
И задерживать его раньше было действительно особо не за что: семейные конфликты - мутное дело, тут максимум - беседа с участковым.

ЗЫ: и "проник в дом своей жены" - всего лишь означает, что он - "вернулся домой".
Журнализды такие журнализды.

А, будучи до конца беспристрастным (не циничным - а непредвзятым), - надо бы иметь ввиду, что об описанных деталях происшедшего известно только со слов её выжившего сына (не "мальчишки", как тут кое-кто писал, - а взрослого парня).
Реальные события вполне могли отличаться от его показаний. Вплоть до того, что, например, парень мог, защищая мать, - сам его и грохнуть. Как один из вариантов.
И судмедэкспертиза может дать неожиданные выводы.
Дело ясное, что дело тёмное. Всяко бывало в этой жизни.

Это сообщение отредактировал Прутков - 2.09.2017 - 22:00

А что сын? 20 лет - не ребенок уже. Не пытался оградить мать от сожителя? Хотя бы с друзьями, а не 1 на 1.

Я знавал случай кода на гибэдэшника. конкурс объявляли. Кто больше даст. Говорят Коля за полгода отбил, проработал 3, потом выперли.

Был у меня знакомый, старший опер. Так вот таких случаев масса! Вызывают, а писать заяву и оформлять побои не хотят. Да он проспится, да он изменится, да он закодируется. И менты связываться с семейными разборками пиздец как не любят, ибо это жопа!