Ольга Алисова, сбившая мальчика в Балашихе, останется за решеткой

Обвиняемая по делу о ДТП с «пьяным мальчиком» Ольга Алисова извинилась перед родственниками ребенка во время слушаний.
Рассмотрение дела по существу назначено на 28 августа.

Резонансное ДТП произошло 23 апреля. Мальчика сбила женщина на иномарке. По данным СМИ, машина наехала на ребенка возле жилого дома в микрорайоне Павлино, когда он с дедушкой возвращался с прогулки. Автомобиль протащил мальчика около десятка метров, малыш скончался на месте. Очевидцы рассказали, что в момент ДТП женщина за рулем разговаривала по телефону и двигалась со скоростью 50 километров в час. Однако 31-летняя автовладелица утверждала, что ребенок сам виноват в том, что его сбили. Экспертиза нашла в крови мальчика 2,7 промилле алкоголя. Семья погибшего потребовала повторную комплексную экспертизу и заявила, что на свидетелей аварии оказывалось давление. Повторная экспертиза снова обнаружила алкоголь в той же пробе.

15 июня в отношении Ольги Алисовой, управлявшей иномаркой, было возбуждено уголовное дело по факту гибели шестилетнего мальчика. 6 июля решением Железнодорожного городского суда женщина была арестована до 15 сентября, хотя ранее находилась под подпиской о невыезде, но из-за нарушений со стороны Алисовой мера пресечения была изменена, сообщали в МВД РФ.
тут

Извинения, потом условно.

ага: мол, извините - как-то нехорошо получилось...

Лучше бы сука повесилась..

Для этого нужна совесть , а у этой её нет.




Это сообщение отредактировал revun - 21.08.2017 - 23:16

сбить ее машиной, протащить по асфальту 10 метров и если выживет, извиниться

Пусть лучше сдаст тех мразей, которые ее покрывали- они подонки вдвойне по сравнению с ней.

Это по вашему извинения ?

Также Шимко рассказал о единственной встрече с Алисовой. «Она попыталась извиниться, она сказала: «Извините, я не виновата, я готова принять любое наказание, но в тюрьму я не собираюсь». Больше у меня с ней контактов не было. Слава богу», — поведал отец ребенка.

взято от сюда

Это сообщение отредактировал zorger - 21.08.2017 - 22:41

Условка не получится. Там для СК непочатый край работы. Начиная с этой пизды, судмедэксперта, правоохранителей и тех кто прикрывал и закрывал дело.

Класс! Я виновата, удила мальчика, попыталасьвсё замять и перевести стрелки на убитого мноймальчика но в тюрьму я не хочу. Да кто тебя блять спрашивать будет!? Получишь питрофан калонии.

НИХУЯ. Сам сидел в СИЗО, разницы в сроке нет. Может у баб щас появилось если только.

я вот одного не могу понять в этой истории..
ДАЖЕ ЕСЛИ мальчик выпил 0.5 винтом и пошел через дорогу, а его сбила машина НА СМЕРТЬ в ЖИЛОЙ ЗОНЕ это типа норм?
типа если пьяный - похуй? можно на смерть давить?

Это сообщение отредактировал Shershuster - 21.08.2017 - 23:16

Так это только меру пресечения избрали. Это она ещё не наказание отбывает, а суда ждёт. Но потом этот срок будет зачтён в срок, к которому её приговорят.

Мне вот интересно: она с грустным выражением лица - для тебя плохо; а если б она была на фото веселой, что бы ты на это сказал - вот молодец, не унывает, не её же ребенка сбили?!! Или ещё громче возмущался бы?
Вот ответь честно: какое выражение лица должно быть у неё, когда она находится за решеткой?

Так в СИЗО условия намного хуже чем в колонии.

да не больше Жени Васильевой отсидит, а то и меньше

При разборе аварий с пьяными пешеходами, по крайней мере в ГАИ, для водителя это является типа смягчающим обстоятельством. Как в случае с "пьяным" ребёнком будет хз.

Никакого наказания адекватному ее поступку она не получит,но хотя бы сейчас этой твари жизнь попортить.выйдет и все из ее тупой башки скорее всего выветрится и забудетмя как страшный сон.

А где в таком случае опровержение?

А как можно извинится за убийство ребенка?
Так?
-Эй бро я тут твоего ребенка задавила, извини.
_Да не вопрос ,извиняю, нового сделаю.
Что за бред с этими извинениями?

Ну, учитывая правовой беспредел, там всех сажать надо...

Ограничение свободы и лишение свободы совсем не одно и то же. Не несите ересь и не вводите в заблуждение читающих.

Сидеть не нравится. Ваш Кэп.

Не будет ей 5 лет колонии. Первый эксперт выявил "пьяность" мальчика, второй подтвердил, отец отказался от эксгумации - значит для суда этот факт будет подтверждённый. Адвокаты на этом основании, будут утверждать, что поведение мальчика на дороге было непредсказуемо-неожиданным, то есть под колёса он попал по своей вине. Ну а дальше суд, учитывая характеристики с работы и наличие малолетних иждивенцев, даст 1.5 года, с освобождением в зале суда. Ну может ещё какие-то копеечные материальные выплаты семье присудит.

Люди, объясните мне - если дело резонансное, интересует-волнует людей, ПОЧЕМУ его всегда проводят за закрытыми дверями? чтоб было не видно, кто чьи интересы отстаивает?

Как раз нет, не выветрится. А смысла держать ее за решеткой нет. Лишить прав пожизненно и назначить выплаты родителям (ну или в счет государства).
А плодить сидельцев смысла нет. В нашей стране это проходили.