В Воронеже закрыли дело против адвоката, который насмерть сбил парня у памятника Славы

Тогда понятно почему избежал наказания,бывший следак а теперь адвокат что ещё можно сказать,остаётся только пожелать ему убиться об столб скоту.

Что то я не верю этому источнику, честно говоря. Уж больно все просто. Ан нет, нашел еще.

Автомобилист, который уехал с места ДТП и несколько дней скрывался от правоохранителей, избежал наказания.

Уголовное дело прекратили в связи с примирением сторон. Напомним, резонансное ДТП случилось в апреле этого года. 20-летний Владислав Семенов переходил дорогу на зеленый сигнал светофора, когда черный «Ленд Крузер», не останавливаясь, врезался в молодого человека. От удара парня отбросило на полсотни метров, выжить он не смог. За рулём находился адвокат Владислав Бахтин. Как позже выяснилось, после аварии он решил замести следы – отогнал машину к своему другу в гараж, это зафиксировала камера. В объектив, кстати, попал и полицейский УАЗ, подъезжавший к внедорожнику. Впрочем, упоминаний об этом в материале не было, говорили родители погибшего. Позже Бахтин сам пришел с повинной. И сдал автомобиль, кстати, с поддельными номерами. За нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека водителю, лихачу грозило до пяти лет лишения свободы. Однако, уголовное дело закрыли ещё на предварительном слушании. Родители погибшего Владислава Семёнова подробностей не сообщают, однако, говорят, что прощение водителя, насмерть сбившего их сына, далось им тяжело. Отец погибшего на зебре парня: Те, кто сбил моего сына, где-то до этого пили.


https://news.rambler.ru/incidents/37364815/...source=copylink

Это сообщение отредактировал Maxisyurist - 11.07.2017 - 15:28

Нет - в данном случае уже был бы умысел и совершенно другая статья.

Другие родственники были бы представителями потерпевшего.

Можно, преступление средней тяжести, без отягчающих.
Родственники погибшего подают ходатайство о том что стороны примерились, подсудимый соглашается на а суд прекращает дело.

Тоже среднее, так как неумышленное.

Согласен, но часть 4 уже до 7 лет и судья мог отказать в ходатайстве о прекращении дела по примирению, да и на условку уже шансов меньше было бы.

прекращение дела за примирением допускается по преступлениям небольшой или средней тяжести, это значит где до пяти лет лишения свободы. Составов преступлений где есть причинение смерти по неосторожности и сроки до пяти лет дохуя и больше (причинение смерти по неосторожности, убийство при превышении пределов необходимой обороны, халатность повлекшая смерть, нарушение правил работ повлекшее смерть и еще есть столько же). Так что нехуй умничать где не шаришь, ибо такие же бараны тебе зелени накидают. Ты еще ебани какую нибудь теорию как экономику поправить или чтоб ракеты заебись летали, наверняка знаешь.

Да полноте вам в думе то сидят через одного уголовники, а уж на адвокатские судимости и смотреть то не будут ну попрут из адвокатуры откроет частную адвокатуру или частное сыскное агентство ну или на крайняк в попы бы пошёл тут как то видео про попа было, устроившего ДТП и угрожавшего пистолетом журналистам, как потом выяснилось он уже был дважды судим, один раз за разбой второй раз за рэкет.

Это сообщение отредактировал strelec69 - 11.07.2017 - 15:50

Ах, зачем на суде прокурор, лучше было бы два адвоката...

Да 100%, особенно если бы шел по особому порядку.

пиздец блять, адвокат, бывший мент, на 200-х крузаке бухим убивает на зебре парня и ему все сходит с рук...

как вариант - такие уроды обычно запугивают, что либо берите 1 млн и закрываем, либо завтра наркоту у себя обнаружите. Да даже по суду получил бы по минимуму скорее всего.

Прощать или нет,это дело родственников,а вот государство должно следить что бы подобные вещи не оставались без адекватной оценки и последствий!Этот тип опасен и обсуждать тут нечего(казалось бы...).

Так государство и следило - родственники сами в рамках УПК подали письменное ходатайство о том что они примирились с ним в рамках УПК.

Если б они просто простили но хотели бы наказания то какие проблемы?

Это сообщение отредактировал Schuka - 11.07.2017 - 16:22

Зачем вы так, могло быть иначе, допустим: родители, если вы не заберете заявление, то завтра ваш второй сын где-то упадёт в незакрытый канализационный люк и утонет там.... Или что то похожее. Может быть такое?! Конечно может.

Да здравствует правовое государство!!!

Откроет что?

От удара Крузаком мог далеко отлететь, даже если в нем 100кг.

Тут нет заявления - это публичное обвинение, и дело возбуждается просто по факту.

это все сказки. В 99,9% случаев примирение достигается с помощью денег.

Родители предали сына
Какое нахрен примирение сторон, этот быдло водитель скорее всего был пьян, поэтому и прятался три дня
Я бы ещё понимал о примирении, если бы этот мудак остановился, кинулся бы помогать пострадавшему и в этот бы момент раскаивался в содеянном и винил бы себя, а потом бы сразу пришёл на поклон к родителям
А тут он свалил, забился в нору как крыса и протрезвев предложил кэш родителям за жизнь их сына..
Тьфу, ни за какие деньги память детей не продают
Теперь получается, что каждый упырь с деньгами может давить людей на зебре и откупаться, гуляя дальше на свободе и не имея судимости, это что за ебаный бред, совсем уже совесть проебали

Это сообщение отредактировал corona - 11.07.2017 - 16:57

Ну, а где едросовская пидоросня с комментами, что мальчик сам был пьян, что в стране справедливый суд и лишь бы не было войны?

Ну у него спросили, готов ли он мириться? Он промолчал. А молчание - знак согласия!

Ебучая страна. Ебучее правительство. Ебаная правоохранительная система. Люди тоже оскотиниваются по ьихоньку

Не дай Бог иметь таких родителей которые продают прощают смерть своего ребёнка....