РФ продемонстрировала иностранным гостям зависающую противолодочную бомбу

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Костер
29.06.2017 - 19:05
4
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5341
Цитата (alexus06 @ 29.06.2017 - 18:55)
Цитата (Week @ 29.06.2017 - 19:47)
Цитата (DTrump @ 29.06.2017 - 18:36)
Неплохая штука, в случае войны сможем быстро вывести из строя пендосские подлодки и таким образом избежим ответного удара

неплохая, но не панацея - ты эти лодки ещё найди, они за собой буёк не таскают.

За любой лодкой с МБР по пятам ходит вражеская лодка-охотник,так что координаты более-менее известны.Бомба,имхо,полезнее торпеды в том смысле,что у лодки нет средств противодействия

вы сами себе противоречите, зачем испольовать бомбы если за каждой лодкой ходит лодка охотник? Только северокорейские лодки обложенные флажками топить
 
[^]
Demonnn
29.06.2017 - 19:13
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 555
Цитата (vovan35 @ 29.06.2017 - 22:49)
ИМХО 35 кг тротила маловато будет, случаем нолик не забыли.

Нихуясебе! 1 грамм тротила разрывает армейский деревянный ящик от арт снарядов в мелкие щепки. Терракты происходят с 1-2 кг... А представь как 35 кг пизданет?
 
[^]
akmaks
29.06.2017 - 19:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 4693
Цитата (39RUS @ 29.06.2017 - 19:58)
Чуть дополню

ПЛ КАБ «Загон-2» сбрасывается с самолёта на поверхность моря с помощью парашюта. При спуске сопротивление воздуха надувает так называемый поплавок. В течение нескольких минут «Загон-2» удерживается на поплавке на поверхности воды, «уточняя» параметры цели и расстояние до неё. Предельное расстояние для обнаружения 450 м. Акустическая головка авиабомбы Загон-2 работает по принципу локации, отправляет сигнал и принимает его в случае отражения. После «уточнения» параметров боеприпас переходит в режим боевой активации.

Для справки: калибр «Загона-2» - 232 мм, длина – 150 см, общая масса – 120 кг. Боевая часть имеет мощность 35 кг в тротиловом эквиваленте. Взрыв обеспечивается срабатыванием электромеханического взрывателя.

Спасибо!
Вот теперь понятно стало, а то одновременно и"падает 18м/с" и "зависает"...
 
[^]
taper
29.06.2017 - 19:18
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 485
Хорошая идея, кстати.

Нас учили искать и уничтожать лодки на ИЛ-38, тогда он был единственным противолодочным самолетом (кажется). Сейчас он уже стар как какашка мамонта, есть и поновее (даже чем ИЛ-38Н). Однако, даже этот "старичок" может уйти в океан/море до двух с половиной тысяч километров и сбросить 40-45 таких бомб, например в линию, поперек курса вражеской подлодки. Линия поражения получится почти в 10 морских миль, кстати! Никто же не думал, что такую бомбу будут бросать ОДНУ?! rulez.gif Она должна быть предельно дешевой, по меркам противолодочного оружия.
Если отправить звено таких самолетов, у них хорошие шансы самостоятельно найти лодку (гидроакустическими буями тип2 или тип3 и другими приспособами комплекса СПИУ) и потопить ее, с таким оружием.

Еще нюанс. Вооружения с индексом "Э", экспортные, практически всегда кастированы в чем-то, чтобы наши имели преимущество. Предполагаю, что модификация, которая находится на вооружении у нас, куда как более "злая" по своим характеристикам и логике.
Первое, что сделал бы я, убрал ограничение в 4 минуты. Пусть в пассивном режиме плавает, пока вторые сутки не истекут, или по радио команда на ликвидацию не придет. Появился "контакт" - переходим в активный режим для максимально близкого подрыва. Вот тебе и минное поле "в районе предполагаемой активности ПЛ вероятного противника" rulez.gif

Это, кстати, открытые данные по Загон-2Э. А вот по изделиям Загон-3, Загон-3Б (Блядский) и Изгородь-2У публикаций нет, они пока секретные. А это ТАКИЕ звери!.. dont.gif lol.gif

Это сообщение отредактировал taper - 29.06.2017 - 20:12

РФ продемонстрировала иностранным гостям зависающую противолодочную бомбу
 
[^]
щипач
29.06.2017 - 19:18
1
Статус: Offline


кайфуша

Регистрация: 8.12.14
Сообщений: 1242
Цитата (Urii82 @ 29.06.2017 - 18:48)
Цитата (щипач @ 29.06.2017 - 19:43)
Цитата
подразумевает, что высокоточное оружие предполагается поставлять на экспорт.

я один не понимаю - зачем такие девайсы продавать хуй-пойми кому?

Любое оружие на экспорт по характеристикам хуже такого же оружия поставляемого в войска. Например, какая нибудь вундервалвя на продажу может обнаружить врага со 100 км и уничтожить его, а наша, поставляемая в войска может это сделать со 150. И мы уже знаем как с этими вундервафлями и бороться, и где у них косяки есть.

звучит хорошо, конечно.. Только я видел как "иглами" российские вертолёты сбивали и как бармалеи ПТУРами российские танки мочат (пусть и с сирийскими военными внутри).

 
[^]
Urii82
29.06.2017 - 19:23
1
Статус: Offline


.

Регистрация: 27.11.12
Сообщений: 724
Цитата (щипач @ 29.06.2017 - 20:18)
Цитата (Urii82 @ 29.06.2017 - 18:48)
Цитата (щипач @ 29.06.2017 - 19:43)
Цитата
подразумевает, что высокоточное оружие предполагается поставлять на экспорт.

я один не понимаю - зачем такие девайсы продавать хуй-пойми кому?

Любое оружие на экспорт по характеристикам хуже такого же оружия поставляемого в войска. Например, какая нибудь вундервалвя на продажу может обнаружить врага со 100 км и уничтожить его, а наша, поставляемая в войска может это сделать со 150. И мы уже знаем как с этими вундервафлями и бороться, и где у них косяки есть.

звучит хорошо, конечно.. Только я видел как "иглами" российские вертолёты сбивали и как бармалеи ПТУРами российские танки мочат (пусть и с сирийскими военными внутри).

Это могли продать и наши военные (везде есть те кто хочет заработать любым путем) и могли быть разграблены склады старые и т.д., не факт что это было экспортное оружие.

Это сообщение отредактировал Urii82 - 29.06.2017 - 19:23
 
[^]
zloiMOZG
29.06.2017 - 19:24
0
Статус: Offline


Инженер

Регистрация: 11.08.11
Сообщений: 2052
Цитата (sjeksons @ 29.06.2017 - 18:46)
А точно такую штуку нужно поставлять нашим "зарубежным друзьям" ?...

Конечно нужно!

Шоп она у них в нужный момент не сработала в вероятностью 100% gigi.gif
 
[^]
BorLase
29.06.2017 - 19:24
0
Статус: Offline


Дважды забаненный

Регистрация: 4.11.08
Сообщений: 66
Какая-то странная вундервафля описана...

Ну, ок – сбросили бомбу, она плавает, цель ищет.

Ищет, заметим, активным сонаром - т.е. выпускай противо-торпеду и привет, бонба.

Допустим, не удалось ее подорвать, и лодку она нащупала. Теперь в нее надо попасть.
Двигателя нет; значит, добираться будем по принципу планера. Тут опять-таки, вопрос - а как далеко доберемся? Если лодка на глубине 300 метров, и пикировать будем под 45 градусов - то от точки приводнения на 300 метров только и удалимся.

Будет что-то наподобие крыльев и более пологая траектория - да, дистанция увеличится, но тогда скорость будет раз в час по чайной ложке...

Короче, или нам чего-то недоговаривают, или очередной робот Федя получается... why.gif
 
[^]
chavotac
29.06.2017 - 19:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 1725
Цитата (klounader @ 29.06.2017 - 18:46)
Я зашёл сюда за демонстрацией вообще-то. Где демонстрация?

Вроде как демонстрация была ещё 12июня.Точнее митинг...Так што опоздал малёха.
 
[^]
Тундрюк
29.06.2017 - 19:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 1784
Цитата (klounader @ 29.06.2017 - 18:46)
Я зашёл сюда за демонстрацией вообще-то. Где демонстрация?

Для начала: нырни и затаись. Потом начнется демонстрация.
 
[^]
vovan35
29.06.2017 - 19:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Demonnn @ 29.06.2017 - 19:13)
Цитата (vovan35 @ 29.06.2017 - 22:49)
ИМХО 35 кг тротила маловато будет, случаем нолик не забыли.

Нихуясебе! 1 грамм тротила разрывает армейский деревянный ящик от арт снарядов в мелкие щепки. Терракты происходят с 1-2 кг... А представь как 35 кг пизданет?

Глубинные бомбы времён ВОВ представляли из себя 200л бочку залитую тротилом, это примерно 160 кило. На их фоне 35кг как-то скромненько. Конечно бомбы времён ВОВ бросались наугад и массово, а здесь вроде как подразумевается точное попадание, но всё равно ИМХО маловато будет.
 
[^]
klounader
29.06.2017 - 19:47
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 912
Цитата (sjeksons @ 29.06.2017 - 18:46)
А точно такую штуку нужно поставлять нашим "зарубежным друзьям" ?...

Конечно же, нужно! И обязательно по воздуху. Желательно по баллистической траектории. Подарки же все любят?
 
[^]
Pensolbox
29.06.2017 - 20:08
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 316
Цитата (Urii82 @ 29.06.2017 - 18:48)
Цитата (щипач @ 29.06.2017 - 19:43)
Цитата
подразумевает, что высокоточное оружие предполагается поставлять на экспорт.

я один не понимаю - зачем такие девайсы продавать хуй-пойми кому?

Любое оружие на экспорт по характеристикам хуже такого же оружия поставляемого в войска. Например, какая нибудь вундервалвя на продажу может обнаружить врага со 100 км и уничтожить его, а наша, поставляемая в войска может это сделать со 150. И мы уже знаем как с этими вундервафлями и бороться, и где у них косяки есть.

100, 150.. Тов. Дынин плохого не посоветует!
"Твои все на месте топчутся. Берите примел с первого отряда!
Что ни день сто грамм! Что ни день - сто грамм!
А то и 150!"

РФ продемонстрировала иностранным гостям зависающую противолодочную бомбу
 
[^]
taper
29.06.2017 - 20:23
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 485
Цитата (BorLase @ 29.06.2017 - 20:24)
Ну, ок – сбросили бомбу, она плавает, цель ищет.
Ищет, заметим, активным сонаром - т.е. выпускай противо-торпеду и привет, бонба.

Вот тебе новость:

Цитата
ВМС США испытали новую систему защиты кораблей от торпед SSTD, сообщает Defense Aerospace. Испытания проводились на борту авианосца CVN-77 «Джордж Буш» 15-19 мая 2013 года, однако известно об этом стало только сейчас. Проверенная система представляет собой аппаратуру оповещения о торпедном нападении и набор небольших противоторпед в герметичных капсулах. Испытания системы были признаны успешными.

Согласно действующим планам ВМС США, SSTD должны быть установлены на все авианосцы и корабли особого значения к 2035 году. Американская система противоторпедной обороны разрабатывается на базе британской SSTD, поступившей на вооружение ВМС Великобритании в 2004 году. Она представляет собой буксируемую пассивную гидроакустическую станцию, аппаратуру обработки сигнала, две пусковых установки шумовых постановщиков помех и 16 «глушилок».

Источник: https://lenta.ru/news/2013/06/07/antitorpedo/

Отсюда могу сказать следующее:
1. У ВМС США сейчас нет никаких противоторпед. Появятся через сколько-то лет. Может быть.
2. Они не собираются оснащать ими подводные лодки. Предполагаю, это технически сложно.
3. Стоимость противоторпеды и бомбы Загон-2 несравнима. Бросил не одну, а пять, десять. Кирдык.
Вывод: защититься подводная лодка от такой бомбы не может. Надежда только на вероятность "промаха" и всякие "ловушки и глушилки", которые не факт что сработают против столь нового образца вооружения.

У нас, кстати, тоже вроде нет противоторпед. Стоят Пакет-Э/НК, но не массово. Могу ошибаться.

Это сообщение отредактировал taper - 29.06.2017 - 20:48
 
[^]
лежабяка
29.06.2017 - 20:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.17
Сообщений: 3130
Цитата (aircopter @ 29.06.2017 - 18:51)
Я не догнал, как она зависает не имея двигателя???
Несколько запиздились про вундервафлю.

В Винде тоже двигателя нет, но ЗАВИСАЕТ, сука...
 
[^]
matua
29.06.2017 - 20:28
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.12.12
Сообщений: 932
Цитата (DTrump @ 30.06.2017 - 02:36)
Неплохая штука, в случае войны сможем быстро вывести из строя пендосские подлодки и таким образом избежим ответного удара

Ну скажу тебе эти бомбы надо ещё доставить. В океане это все равно иголку в стоге сена искать.
 
[^]
ленидид
29.06.2017 - 20:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 2545
Цитата (BorLase @ 29.06.2017 - 19:24)
Какая-то странная вундервафля описана...

Ну, ок – сбросили бомбу, она плавает, цель ищет.

Ищет, заметим, активным сонаром - т.е. выпускай противо-торпеду и привет, бонба.

Допустим, не удалось ее подорвать, и лодку она нащупала. Теперь в нее надо попасть.
Двигателя нет; значит, добираться будем по принципу планера. Тут опять-таки, вопрос - а как далеко доберемся? Если лодка на глубине 300 метров, и пикировать будем под 45 градусов - то от точки приводнения на 300 метров только и удалимся.

Будет что-то наподобие крыльев и более пологая траектория - да, дистанция увеличится, но тогда скорость будет раз в час по чайной ложке...

Короче, или нам чего-то недоговаривают, или очередной робот Федя получается... why.gif

Вот и у меня те же вопросы. Ответ, судя по всему, дан выше: использовать в качестве минных заграждений. Только ведь главного вопроса это не снимает: такое заграждение с его активными локаторами можно просто обнаружить и туда не ходить. Бомба - это не торпеда, приводнившись она за целью не погонится. В общем, нам чего-то недоговаривают.
 
[^]
генералсекса
29.06.2017 - 21:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 4672
Цитата (щипач @ 29.06.2017 - 18:43)
Цитата
подразумевает, что высокоточное оружие предполагается поставлять на экспорт.

я один не понимаю - зачем такие девайсы продавать хуй-пойми кому?

Видимо затем что у нас на вооружении следующее поколение этой бомбы, а у нас уже разработали защиту от такой бомбы, только хрен кто про это скажет.
 
[^]
Yazaya
29.06.2017 - 21:10
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 131
...

РФ продемонстрировала иностранным гостям зависающую противолодочную бомбу
 
[^]
Петрович34
29.06.2017 - 21:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 6560
Симпатичная.

РФ продемонстрировала иностранным гостям зависающую противолодочную бомбу
 
[^]
Биоинженер
29.06.2017 - 21:32
0
Статус: Offline


Бумбурек

Регистрация: 17.01.17
Сообщений: 3908
хорошая штука и бесшумна, но доставляет то ее самолет, который шумит мама не горюй, хотя пошумел и улетел, а нежданчик остался
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5397
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх