Повторная экспертиза не нашла алкоголь в крови "пьяного" мальчика

Ужас!!! Докатились!!! Слов нет,одни маты..

Как подставить человека можно и все скостить можно посмотреть в фильме "Майор", кстати достойное кино

они поняли, что замять не удастся из-за резонанса, и решили просто отказаться от этой версии, потому что дальнейшее расследование открыло бы такой пипец, творящийся в органах, что полетели бы кресла десятками

Для российских ментов фабрикация дел в порядке вещей.
Вчера смотрел интервью отца, он уже на грани, как бы чего не вышло. Я бы на месте эксперта, который усирался про алкоголь, поостерегся.

ну так выборы впереди , а изменить ничего нельзя. Парадокс.

Многие читали предыдущие темы.
Соответствие было от 100 гр для его массы тела до полутора бутылок.
Даже в этом разброд и шатания.
А уж был - не был пьян, заболтают и забудут, как и всё дело целиком.
Неделю шумят, еще через пару дней уже не вспомнят.

Я в 18 первый пузырь водки выпил полностью. Потом блевал дальше, чем видел. Хотя до этого частенько выпивали, но не в таких дозах и вино больше или пиво. А тут шестилетка выпивает бутылку и идет себе так спокойно погулять. Нормально. Интересно, те дебилы, которые толкали эту версию, сами в каком состоянии были.

для определения наличия и количества спирта в крови берется кровь из вены в закрытую тару, а не на тампоны. Сколько не расследовал ДТП в ментовке, всегда берутся два образца в пробирки: контрольный и для исследования, это для живых, а посмертно СМЭ делает, но там без проблем нацедить кровушки. Да, цинично, но так оно и есть. Без эксгумации никак, к сожалению

А срезы тканей покойного брать их не учили или не сочли нужным?

Родственникам мальчика - держаться и наказать этих тварей.

А мне лично кажется, что как раз выйти обязательно должно что-то. Чтобы твари по заслугам получили.

А что за авторитет и где он обитает? Может отправить его на велосипедике в тандеме с кралей своей под машину пьяными?

Это сообщение отредактировал kpeBeTko - 23.06.2017 - 18:02

А кто она вообще такая, что начались такие танцы с бубном по отмазу?

нормальная такая фраза...а НЕ высокое подтвердила что ли?

да никто, только вот если официально расписаться в этом абсурде, то там такая цепочка потянется и отвечать придется каждому звену, оно им надо?

я вот тоже об этом думал, просто мне интересно, смог бы этот мальчик хотя бы полтишок усвоить. про поллитру я даже не задумываюсь- это просто исключено. действительно, что ж это за бабища, что они так пытаются ее отмазать. если бы любой обычный человек задавил обычного алкаша в жилой зоне, этот человек уже бы сидел как минимум в сизо

Это значит, согласно первой экспертизе спирт был, а согласно повторной экспертизе - эксгумация не требуется. Шах и мат.

Это сообщение отредактировал Autling - 23.06.2017 - 18:09

Вопрос вот в чем - почему медик СМЭ, после обнаружения 2,7 промилле у 6-летнего мальца, не затребовал срез тканей покойного?

Самое плохое в этом деле так это то, что любому человеку могут приписать то чего не было, и потом доказывай что что ты не олень! Получается "экспертиза" уже совсем не экспертиза а бизнес кто больше занесёт! И как теперь можно вообще верить всем этим экспертам?!

Это сообщение отредактировал AlexPiter - 23.06.2017 - 18:20

Система своих не сдает.

Пьянный шестилетний ребенок, чиновники в россии совсем ебанулись.
творят что хотят а солнцеликий их покрывает

Им самим-то ублюдкам не смешно? Пузырь водяры шестилетку тупо убьет, и это в случае, если ребенок сможет это выпить, в что любой нормальный человек, да и любая НОРМАЛЬНАЯ судебно-полицейская система не поверит...
Мля, стыдно ска

Интересно, а если эксперта найдут сдохшим в результате дтп и экспертиза покажет наличие алкоголя в крови подлеца, водитель будет признан невиновным? А если сдохнут те, кто покрывает тварюгу?

Это сообщение отредактировал Ice4 - 23.06.2017 - 18:25

МОСКВА, 23 июня. /ТАСС/. Автотехническая экспертиза, проведенная в рамках расследования дела о гибели ребенка в ДТП в подмосковной Балашихе, установила, что женщина-водитель могла предотвратить наезд на мальчика. Об этом ТАСС сообщили в ГУ МВД по Московской области.
"Экспертиза подтвердила, что у женщины-водителя была возможность избежать наезда на ребенка путем применения экстренного торможения", - сказал собеседник агентства.
В полиции пояснили, что автотехническая экспертиза проводилась экспертно-криминалистическим центром ГУ МВД по Московской области, в том числе и для того, чтобы установить, мог ли водитель избежать наезда на пешехода. Экспертиза по установлению наличия и алкоголя в крови человека проводилась бюро судебно-медицинской экспертизы - учреждения здравоохранения.
тасс

Выдохся