В Саратовской области врачей обязали сообщать в полицию о школьницах, лишенных девственности

Восстановят вряд ли. А вот посадить - запросто

Бывают ещё?

Вопрос еще о возрасте школьниц...
Потому как если до 16 лет то "за" выступает УК: Статьи 134 и 316...

А ты не путай прямое признание в преступлении недееспособным гражданином и раскрытие тайны о частной жизни третьего лица одной посторонней тетей другому постороннему дяде.

Точно.
Только вот кого накажут? Резиновый елдак? Или саму юную шликалку?

А на заре демократии за нарушение врачебной тайны реальный срок давали несколько раз...

Господа, вопрос-то ведь не в том, нарушает этот приказ требования закона, прав несовершеннолетней, живущей половой жизнью, или врача, должного хранить медтайну - вопрос в том, как это будет исполняться на практике.

Чинуши, наверное, себе это так видят:
14-летняя девица оказалась недевственна на медосмотре. Гинекологиня деликатно сообщает об этом в органы. Органы деликатно в штатском приглашают девочку на приватную беседу в присутствии психолога и родителей, девочка заламывает руки и рассказывает о коварном 25летнем соседе, который её изнасиловал под угрозой какой-то. Заводится дело, насильника постигает заслуженная кара, все счастливы.

Но мы же понимаем, что не будет ничего подобного - будет широчайшая огласка, похабщина, травля, позор родителям, пресса и - упаси бог - Малахов. И кому это надо, чьи интересы тут будут защищены - тех, кто собирает полицейскую статистику?!!!

Это сообщение отредактировал ДокторЯр - 4.06.2017 - 20:46

Нука что там про несовершеннолетних написано в конституции, процитируй!

Не помогало,но профилактировало вензаболевания.КВД тоже обязывали сообщать случаи заболевания в ОВД,для установления источника.

В некоторых ситуациях личными правами и свободами можно и нужно пренебрегать

Пожалуйста

Статья 23 Конституции РФ
1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Источник: http://constrf.ru/razdel-1/glava-2/st-23-krf

Ну если школьница по вашему мнению может делать с телом что ей угодно то порог согласия можно смело сдвигать на 13 лет как в Японии и переставать орать на каждом углу про педофилию. Хочет ябатсо - пожалуйста и сама решает с кем и где

Это скорее работа детского психолога, а не полиции

Формально, половое сношение с лицом не достигшим 16 лет- противоправное действие.

Это сообщение отредактировал MK48ADCAP - 4.06.2017 - 20:54

Бeнeдикт

И не бывает ситуаций, когда можно ограничивать эти права?

В силу ч. 2 ст. 54 ФЗ " «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» несовершеннолетние в возрасте старше пятнадцати лет или больные наркоманией несовершеннолетние в возрасте старше шестнадцати лет имеют право на информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или на отказ от него в соответствии с настоящим Федеральным законом. Таким образом, с 15 лет можно делать аборт без согласия родителей. Какая, нахрен, девственность в 16??
Будут колоть мокрощелок опытные следаки, те будут сливать своих 18-19 летних епырей. Епырей - на нары. Халявные палки. Девку будут травить. Может даже повесится.

А дальше недевственница официально заявляет-а вот этот змей и лишил меня девственности.Немая,как грится ,сцена.

Это сообщение отредактировал Gwynbleidd69 - 4.06.2017 - 20:58

Pelmendator

Школьница-то может, а вот достигшие возраста уголовной ответственности - не могут с ней делать, даже то, что ей угодно (даже если та очень хочет, прям соблазняет). Поэтому либо дидло, либо такой же несовершеннолетний одноклассник.

Но становится противоправным, если совершавший половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет - совершеннолетний. Вроде бы так. Если ей 14 а ему 15 все законы начинают отсасывать. Это во-первых. А во-вторых: у нас давно лишение девственности является "вредом для здоровья"?

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 4.06.2017 - 21:10

Ну что ты как маленький... Тут будет широкое поле для деятельности господ полицейских, которым работать в падлу, а палки нужны.

Бывают, когда на лицо явное преступление. Но, согласитесь, как правило отсутствие девственности в 14-15 лет - это не состав преступления.

Все это замечательно, вот только девственная плева от рождения есть далеко не у всех, так что бред.

И не только он . Если не ошибаюсь , и УК против . Это вторжение в личную жизнь .

Ебануться... На дворе XXI век, но наша страна, стремительно катится, в какое-то ёбаное, средневековье

Скорее костёр , за счёт родственников , и конфискация имущества .

Что мешает впаять родителям административочку - ст. 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних и вдогонку поставить на учет плюс в догонку кошмарить инспекциями. За синяк на лбу детей изымают, а тут - половой акт! Отцов/отчимов будут кошмарть. В небольших городах все быстро становится достоянием общественности, а непроверенные слухи обрастут такими подробностями в подворотнях - семье переезжать придется.