Мелания Трамп искусно мстит дизайнерам за бойкот

Неверную ставку они сделали, когда попытались сыграть в игру, которую не понимают: в политику. И проиграли потому, что поддались раздуваемой в СМИ истерии. Фирмы посерьезнее, о которых даже я (весьма далекий от моды человек) слышал, продолжили работать по нейтральному принципу "бизнес и ничего личного" и в итоге ничего не потеряли.

Это сообщение отредактировал nefarius - 31.05.2017 - 22:29

Тож так думал.
Оказалось нормальные бабы разбираются.
Просто у меня раньше не такие расфуфыренные были.

Что Меланья, что Иванка.... Фдул бы обоям©

Там и модельером необязательно было быть.Шей себе сарафаны из занавесок и скатертей,а у обамихи вкус как у орангутана,-все яркое и блестящее.

Ну, за жену президента не знаю, но даже я - не будучи парикмахером ни разу (про парикмахеров молчу), даже не в политических целях, хочу сделать президенту США прическу...

Это сообщение отредактировал Miramax - 31.05.2017 - 22:44

Блять модный приговор
Джанфранко Фердыщенко...(ц)

"такое слишком большое значение придаётся моде и модельерам. На самом деле это всё - пшик. 99,999 % людей вообще не отличат одежду от дорогого модельера от обычной из простого магазина универмага или с рынка. Потому что ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ различий просто нет. Различия придумали сами модельеры и старательно себя рекламируют. Они существуют только за счёт мощной рекламы и того, чт о у какого-то процента населения много халявных, не столь тяжко заработанных денег, которые куда-то хочется потратить. И эти халявные неравномерно распределённые деньги надо как-т о изъять и присвоить. А что? надо же делиться. Вот и возникают, как плесневые грибы все эти большинство модельеров, всякую хрень бессмысленную выдающие за новую моду, внушающие, что только это и полагается носить, то есть они ЛУЧШЕ знают, и скажут нам, что мы должны носить. Ну это же глупо. Всё хорошо в меру. Тысячелетиями одежда была удобной и красивой, а изготавливалась самостоятельно - народом. И только по народным образцам дизайнеры и работают, создавая "свои" коллекции. а принципиально нового ничего - кроме комбинезонов. И то у чукчей они есть."



Вы неправы, дорогая одежда от хорошего модельера сильно отличается от одежды с рынка. Известность бренда, конечно, сильно влияет на цену, но не последнюю роль играет, например, состав ткани. Хорошая и дорогая одежда видна невооруженным взглядом благодаря правильному крою, ровным строчкам и т.д.
Можно не различать одежду Tom Ford от Marc Jacobs, но то, что это дорогая одежда, будет понятно сразу. А Dolce&Gabbana вообще ни с кем не перепутаешь, их стиль сразу виден

Это сообщение отредактировал Пыль - 31.05.2017 - 23:03

офигенная барышня в любом наряде.

По сравнению с Мишель, Маланька то супер.

Я еще не разбираюсь в этих тряпках."

-" В этих "тряпках"? О, ясно, вы думаете, что они не имеют к вам отношения. ВЫ подходите к шкафу и выбираете, не знаю, этот мешковатый голубой свитер, поскольку хотите всем показать, что вы человек серьезный и вас совсем не волнует, во что вы одеты, но вы не знаете о том, что этот свитер не просто голубой, не лазурный, не бирюзовый, а небесно-голубой, и вам невдомек, что в 2002 году Оскар Делярента, создал коллекцию вечерних платьев небесно-голубого цвета, а затем кажется Ив Сен-Лоран коллекцию небесно-голубых френчей. И вскоре другие дизайнеры ввели небесно-голубой цвет в свою палитру, а затем он просочился в крупные магазины одежды, а потом, спускаясь все ниже, достиг какого-нибудь магазина уцененных товаров, где вы его и выудили, однако ради появления этого оттенка, были затрачены миллионы долларов и огромный труд, и хотя вы уверены, что сделанный вами выбор, подчеркивает вашу независимость от моды, на самом деле... вы носите свитер, который был выбран людьми в этой самой комнате, из горы тряпок."
"Дъявол носит Прада"

прально, нех у гомосеков одеждой затариваться

Есть различия. Первое и самое главное отличие - это качество. Качество видно невооруженным взглядом. Опять же одежда от модельера всегда будет сидеть лучше одежды с рынка. Не различит только слепой.

А первое и последнее это не одно и то же????

и не жена Путина

а, блин забыл, он же свою бросил

когда-то портной или когда-то лицедей и позёр игнорят короля и королеву,а когда-то в них кидали гнилыми овощами и травили собаками за неугодность .так вот изменились времена.

упс

Это сообщение отредактировал galoz - 1.06.2017 - 08:18

не берёт халявные шмотки, нет рекламы. А там это смерти подобно.

ТС, твой источник устарел. Вот более подробная статья с наглядными фото и не от 31, а от 30 мая.
http://www.spletnik.ru/look/newsmoda/75788...ramp-mstit.html

Сколько одежду ни покупал, никогда не было желания Dolce Gabanna что либо купить. Ерунда какая то.

Mark Jacobs - сели штаны с карманами после пары стирок. Да ну хрен с ними. Странная одежда.

Я раньше Maharishi любил покупать, CP Company и Stone Island.

А лучше вообще не заморачиваться с дизайнерами.

Кучу одежды купил просто Nikelab и Nikelab ACG

Первая леди модница и она кажись переплюнет Жаклин Кеннеди

Так дочка Трампа тоже же якобы модельер. Почему она ее не одевает?

Это конечно секрет,но поделюсь–саакашвили,личный поставщик галстуков,он знает в них толк.Ни один пуд сожрал

В США есть мода и модельеры? звучит по крайней мере как то необычно!

Потому что она сама себя прекрасно одевает и использует вещи своей марки. По- моему ответ очевиден.

Это сообщение отредактировал Синдирелла - 1.06.2017 - 08:32

галстуки то ладно,...а вот кросовки кто ему доставляет,.... или он их сам саказывает, через подставные фирмы