Познер прокомментировал ответы РПЦ и Кремля о законности атеизма

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
МакарИваныч
16.05.2017 - 22:49 [ показать ]
-11
ibi
16.05.2017 - 22:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.16
Сообщений: 4568
А что вам Познер? Можно не любить его мнение и его лично, но местами он очень тонкий и умелый тралль. "Профессиональный", - сказал бы я.
 
[^]
ВесельчакЛю
16.05.2017 - 22:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 3432
Если я перну в храме меня отдадут инквизиции? fear.gif
 
[^]
ygagarin82
16.05.2017 - 22:53
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.02.13
Сообщений: 744
молодец Познер, вопрос задал хороший, но не совсем корректный. Атеист - это отрицание "бога". Теизм - утверждение что "бог" есть.
Эти подходы оба - тупиковые. Человеку с достаточно развитой системой восприятия и мышления в какой-то момент становится понятно, как всё устроено. И ему не нужно отрицать существование "бога", поскольку это понятие в его концепции имеет совершенно иной смысл, нежели у так называемых верующих в бога. Отрицать в этой ситуации нелогично, поскольку он там как раз есть. Это образы, возникающие в нейросети головного мозга человека, что вызывается целым рядом факторов. Многие это понимают, но корректно ли называть их атеистами наравне с теми, кто пока не дошёл до понимания природы "бога"
 
[^]
burjuin33
16.05.2017 - 22:59
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.10
Сообщений: 1552
Цитата
Да заебали на хуй со своей религией. В конституции четко прописано, что государство светское. Читай - срать на все религии и веры.

В конституции нынешней много чего прописано. Причём в такой форме, что трактовать написанное можно как угодно.
Ключ в том, в какое время эта конституция была писана, кем, и под чью диктовку. gentel.gif
Продолжаем сажать корнеплоды и верить в справедливость царя с боярами, купечество приближённое, и парня с кадилом. Скрепы ибо. spy.gif
 
[^]
di1971
16.05.2017 - 22:59
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 135
Цитата (ibi @ 16.05.2017 - 22:51)
А что вам Познер? Можно не любить его мнение и его лично, но местами он очень тонкий и умелый тралль. "Профессиональный", - сказал бы я.

не пишите ерунды.) где он тонкий и умелый? затыкать оппонента, пользуясь тем, что его на первый пустили?) тонко беспредельно..))
 
[^]
antone
16.05.2017 - 23:01
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.10
Сообщений: 3630
зачем вы пиарите этого пидараса? я не читал что он сказал, и тем более его комментарии каких-то ответов shit.gif

Это сообщение отредактировал antone - 16.05.2017 - 23:02
 
[^]
Tianda
16.05.2017 - 23:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (Navkin @ 16.05.2017 - 22:25)
Цитата
а в РПЦ заверили, что сам по себе атеизм не оскорбляет ничьих чувств, а значит, не преследуется по закону.

Сам атеизм по закону не преследуется, а вот если напишешь, что "Бога нет", уже статья.

ты написал
значит, за тобой придут
 
[^]
VMaximI
16.05.2017 - 23:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.15
Сообщений: 1691
Цитата (ygagarin82 @ 16.05.2017 - 22:53)
молодец Познер, вопрос задал хороший, но не совсем корректный. Атеист - это отрицание "бога". Теизм - утверждение что "бог" есть.
Эти подходы оба - тупиковые. Человеку с достаточно развитой системой восприятия и мышления в какой-то момент становится понятно, как всё устроено. И ему не нужно отрицать существование "бога", поскольку это понятие в его концепции имеет совершенно иной смысл, нежели у так называемых верующих в бога. Отрицать в этой ситуации нелогично, поскольку он там как раз есть. Это образы, возникающие в нейросети головного мозга человека, что вызывается целым рядом факторов. Многие это понимают, но корректно ли называть их атеистами наравне с теми, кто пока не дошёл до понимания природы "бога"

Снимаю шляпу. bravo.gif agree.gif
 
[^]
siiddi
16.05.2017 - 23:05
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 581
Ждем изменений в УК, по примеру - Уложения наказаний уголовных и исправительных от 1845 года??

Статья 182 Богохульство в церкви — ссылка и каторжные работы до 20 лет, телесные наказания, клеймение; в ином публичном месте — ссылка и каторга до 8 лет, телесные наказания, клеймение.

Видно, как государство в «особом порядке» защищало чистоту нравов. Но что грозило тем, кто делал подобное «не публично»? Смотрим дальше:

Статья 183. Непубличное богохульство — ссылка в Сибирь и телесные наказания.

Хотя, что понималось под «непубличным богохульством», понять трудно. Однако это уже прямое вмешательство даже в образ мыслей человека.

А вот как тогда относились к простой критике христианства:

Статья 186. Богохульство, поношение, порицание, критика Христианства без умысла — заключение в смирительном доме до 2 лет, заключение в тюрьме до 2 лет.

Статья 187. Печатная и письменная критика Христианства — ссылка в Сибирь, телесные наказания.

Статья 188. Насмешки над Христианством, умышленно — заключение года, неумышленно — до 3 месяцев.

Статья 189. Изготовление, распространение предметов веры в непристойной форме — по умыслу — наказание согласно ст. 183; без умысла — заключение до 6 месяцев или арест до 3 недель.

Какие добрые люди, защищают веру от осквернения и, главное, здравого смысла.

А что в Российской империи грозило человеку, который бы сам решил перейти из православия в другую веру? А вдруг, в «духовных поисках» он посчитал важным сменить веру? Ведь православие никто не выбирал, всех людей заставляли креститься. И на этот счет в уголовных уложения находились отдельные варианты:

Статья 190. Отвлечение от веры: ненасильственное — ссылка до 10 лет, телесные наказания, клеймение; насильственное — ссылка до 15 лет, телесные наказания, клеймение.

Статья 191. Отступление от веры — лишения прав на время отступления от веры.

Статья 192. Если один из родителей не христианской веры воспитывает детей не в Православной вере — расторжение брака, ссылка в Сибирь.

Статья 195. Совращение из Православия в иное вероисповедание — ссылка, телесные наказания, исправительные работы до 2 лет. При насильственном принуждении — ссылка в Сибирь, телесные наказания.

Статья 196. Вероотступничество — запрет на контакты с детьми, до возвращение в веру.

Вот так наш народ был «всегда веротерпим» и «уважал чужие взгляды», как любят сегодня говорить различные «патриоты» вроде журналиста Шевченко. Взгляды то они уважали, да только клеймили и ссылали людей с идеей вечной справедливости.

А теперь стоит посмотреть на то, как толерантно относились к другим ветвям христианства, т.е. к католицизму, лютеранству (с сектами был разговор отдельный). Стоит сразу отметить, что торговцам и иностранцам разрешалось отправлять их культ, однако им запрещалось его пропагандировать среди Русских:

Статья 197. Не Православная проповедь — заключение в смирительном доме до 2 лет. За повторное нарушение — заключение до 6 лет. В третий раз — ссылка, заключение до 2 лет, телесные наказания, исправительные работы до 4 лет. Соблазнённые проповедями — заключаются в смирительном доме до года.

Вот и веротерпимость еще раз.

А теперь хотелось бы обратить внимание на статью, которая касается воспитания детей:

Статья 198. Уклонение от крещения и воспитания детей в Православной вере — заключение до 2 лет.

Статья 220. Не привод детей в церковь — духовное и гражданское внушение.

Вот и прямое свидетельство того, что вообще-то выбора никакого не было.

С «сектантами» поступали проще:

Статья 206. Раскольничество — ссылка.

Статья 207. Сектантство — ссылка.

Статья 210. Насильственное распространение ереси и раскола — каторжные работы до 15 лет, телесные наказания, клеймение.

Видно, что к людям отношение как к скоту. А в сущности, большинство населения и было тогда практически «скотом» для высших сословий. Ни образования, ни прав, ни культуры. Почти рабы. До определенного периода на них даже играли в азартные игры люди, несомненно, полные «духовности».

Чаплин говорил, что оскорбление святыни – это самый ужасный поступок. В Российской империи его бы полностью поддержали, ведь среди законов был и такой:

Статья 223. Оскорбление святынь — каторжные работы до 15 лет или пожизненные, телесные наказания, клеймение.

А что есть «оскорбление», решают попы и чиновники. Хотя это было жестким оскорблением, ведь была и light версия:

Статья 226. Неуважение к святыне — заключение в смирительном доме до 3 лет или тюремное заключение до года.

А вот что могло быть за оскорбление попа или «неумышленное оскорбление» святыни:

Статья 227. Оскорбление священнослужителя — заключение в смирительном доме до года или тюремное заключение до 6 месяцев.

Статья 228. Неумышленное неуважение к святыне и оскорбление священнослужителя — арест до 3 месяцев.

Статья 229. Оскорбление Православного священнослужителя иноверцем — заключение в тюрьме до года, повторно — до 2 лет.

Видимо, поп – это тоже своеобразная «святыня».

http://kritix.ru/religion-and-atheism/221-...sijskoj-imperii
 
[^]
ДедушкаАу
16.05.2017 - 23:13
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 10
О том, что Бога нет даже в Библии написано. Псалмы Давида, псалом13, стих 1.
 
[^]
МакарИваныч
16.05.2017 - 23:18
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.04.17
Сообщений: 144
Цитата (ДедушкаАу @ 16.05.2017 - 23:13)
О том, что Бога нет даже в Библии написано. Псалмы Давида, псалом13, стих 1.

Псалтирь, Псалом 13, стих 1
1 Безумие и дела нечестивых
1 Сказал безумец в сердце своем:
«нет Бога».
Они развратились, совершили гнусные дела;
нет делающего добро.
 
[^]
Casper44
16.05.2017 - 23:23
10
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.10.12
Сообщений: 697
Цитата (MiKra @ 16.05.2017 - 22:30)
вообще то Руслан Соколовский- дебил, а если бы он на похоронах игрался.
поэтому по моему это хулиганство, всему своё время и место, сам атеист

Не важный из тебя атеист. dont.gif Если бы он играл в покемонов, например в поликлинике, в магазине, в метро, в музее ...я думаю для тебя бы это не было преступлением? Ну а чем же культовое религиозное строение отличается для атеиста от вышеперечисленных помещений? И тут правильный ответ - ничем.
 
[^]
IsTOPnik
16.05.2017 - 23:36
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 923
Познер родился в той стране, где шлюхой было быть стыдно. Мужик.
 
[^]
WR104
16.05.2017 - 23:46
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 402
Цитата (Ulezz @ 16.05.2017 - 22:29)
Рушатся у нас новые школы, а храмы - нет.

Судя по политике ЗАО "РПЦ" и до этого недолго осталось.... moderator.gif
 
[^]
WR104
16.05.2017 - 23:49
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.08.16
Сообщений: 402
Цитата (Casper44 @ 16.05.2017 - 23:23)
Цитата (MiKra @ 16.05.2017 - 22:30)
вообще то Руслан Соколовский- дебил, а если бы он на похоронах игрался.
поэтому по моему это хулиганство, всему своё время и место, сам атеист

Не важный из тебя атеист. dont.gif Если бы он играл в покемонов, например в поликлинике, в магазине, в метро, в музее ...я думаю для тебя бы это не было преступлением? Ну а чем же культовое религиозное строение отличается для атеиста от вышеперечисленных помещений? И тут правильный ответ - ничем.

Предлагаешь ему в покемонов в операционной сыграть? Уверяю - результат был бы : пара скальпелей для начала и расшитель рёбер в анус чуть позже. Наши хирурги подобных шуток не любят...
 
[^]
invisiblе
16.05.2017 - 23:54
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 960
Цитата (Navkin @ 16.05.2017 - 23:25)
Цитата
а в РПЦ заверили, что сам по себе атеизм не оскорбляет ничьих чувств, а значит, не преследуется по закону.

Сам атеизм по закону не преследуется, а вот если напишешь, что "Бога нет", уже статья.

то есть необходимо лгать и говорить что бог есть?

а если попросят показать, то что, я обоснованным пиздаболом автоматом становлюсь? за пиздобольство кстати тоже статья есть, клевета. всех нахуй посадить! rulez.gif гулять так гулять.
 
[^]
tolik51
16.05.2017 - 23:55
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.07.12
Сообщений: 104
Вероисповедание,религия.... Есть не плохой вариант для охода. Я придеживаюсь такой религии:
Цитата
Еще добрый дедушка Фрейд просек фишку, что человек живет только для того, чтобы трахаться. А иначе на фига ему вообще из рая или небытия там на Землю рождаться. Да что там, я тебе сейчас еще более крутую концепцию расскажу, которой со мной сосед по палате поделился. В общем все, на самом деле, обстоит так: ты, в действительности, трахаешься каждую секунду. Идешь по тротуару, допустим, и голова твоя совешает колебания вверх-вниз, тоесть фрикции это по сути, имеешь небо ты. Или деньги зарабатываешь и тратишь - опять те же самые фрикции. И так это продолжается всю жизнь, а смерть - это самый конкретный оргазм, когда ты кончаешь своей душой из тела в беспредельный космос. Такие дела. Ну и, конечно, чем больше ты поднаторел в сексуальных извращениях, тем круче будет твой самый последний оргазм, и тем более значим твой вклад в бесконечную космическую оргию.

источник
автор


Это сообщение отредактировал tolik51 - 16.05.2017 - 23:56
 
[^]
Balazs
17.05.2017 - 00:11
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 13764
Цитата (MiKra @ 16.05.2017 - 22:30)
вообще то Руслан Соколовский- дебил

Ну тут трудно возразить
Цитата
а если бы он на похоронах игрался.

Но он же на похоронах НЕ игрался!
И на могилах НЕ ссал и НЕ срал!
За "если бы" не судят - неужели это трудно уяснить?
А то если бы у бабушки был хуй...

Это сообщение отредактировал Balazs - 17.05.2017 - 00:26
 
[^]
marked
17.05.2017 - 00:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.12
Сообщений: 2534
Цитата (МакарИваныч @ 16.05.2017 - 22:24)
Познеру не верю, все его заявление только на вред России и русским, вся эта кутерьма только для разделения русских по новым брикадам на верующих и атеистов на веселье заклятым партнерам, можете минусить

Чё тебя минусить то, ты старый больной на голову человек, несущий какую то хуйню gigi.gif
 
[^]
di1971
17.05.2017 - 00:42
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 135
Цитата (kvaribobrik @ 16.05.2017 - 22:33)
Да заебали на хуй со своей религией. В конституции четко прописано, что государство светское. Читай - срать на все религии и веры. Пусть верят хоть в святых лобковых вшей, но в политику не лезут. Но, блядь, поцреарх с президентом орденами обмениваются, да дума чувства яйцеголовых уебанов защищает, чем некоторые ублюдки охотно пользуются.
Да о каком, мать его, правовом государстве некоторые пиздят еще с экрана, когда основной закон не однократно уже на хую вертели и в хуй же не ставили?

Вашими бы устами)

Это сообщение отредактировал di1971 - 17.05.2017 - 00:44
 
[^]
banzai7
17.05.2017 - 01:04
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.01.16
Сообщений: 230
Цитата (Navkin @ 16.05.2017 - 23:25)
Цитата
а в РПЦ заверили, что сам по себе атеизм не оскорбляет ничьих чувств, а значит, не преследуется по закону.

Сам атеизм по закону не преследуется, а вот если напишешь, что "Бога нет", уже статья.

А если написать "Бог есть" это никого не оскорбит? Статья за это не предусмотрена?
 
[^]
Gron2
17.05.2017 - 01:25
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.01.10
Сообщений: 890
Цитата (banzai7 @ 17.05.2017 - 01:04)
А если написать "Бог есть" это никого не оскорбит? Статья за это не предусмотрена?

Тут смотря какой бог...ежели бог от РПЦ, то нет, не предусмотрена :) А с другими богами, могут и найти статейку...Хотя после этого приговора я и в этом не уверен :) Мракобесие победило.

Это сообщение отредактировал Gron2 - 17.05.2017 - 01:26
 
[^]
Зингельпупер
17.05.2017 - 03:53
5
Статус: Offline


Архитектор бровей

Регистрация: 2.02.15
Сообщений: 3106
Цитата (Navkin @ 17.05.2017 - 05:25)
Цитата
а в РПЦ заверили, что сам по себе атеизм не оскорбляет ничьих чувств, а значит, не преследуется по закону.

Сам атеизм по закону не преследуется, а вот если напишешь, что "Бога нет", уже статья.

Получается, что атеизм в России существует на правах христианства в Саудовской Аравии, быть можно, говорить на публике нельзя.
 
[^]
Мансурчик
17.05.2017 - 06:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.08.16
Сообщений: 415
Цитата (Navkin @ 17.05.2017 - 00:25)
Цитата
а в РПЦ заверили, что сам по себе атеизм не оскорбляет ничьих чувств, а значит, не преследуется по закону.

Сам атеизм по закону не преследуется, а вот если напишешь, что "Бога нет", уже статья.

Ты меня провоцируешь! lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42370
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх