"Сталкер" Тарковского вернулся в американский прокат с аншлагом

BMoftheW
не ссорьтесь с coolgate, это правда, фильм только "по мотивам" "Пикника", я тоже с огромным удовольствием посмотрел бы фильм по книге, но режиссер от Стругацких пожелал другой сценарий, он его получил. Тоже не перевариваю этот фильм, первый раз смотрел в детстве, потом в институте (может мал был, чего не понял), потом пересматривал уже более вдумчиво, - хрень и вынос мозга. Одно зацепило, кружка в конце поехала от вибрации проходящего мимо поезда или все таки телекинез?

не связывайте вы фильм с книгой
отдельное произведение

операторская работа - просто отрада глаз
музыка - прекрасная
обращайте внимание на мелочи
там прям каждая деталь связна, особенно заметно когда смотришь не первый и не второй раз.

и что ? нормальное кино по накурке в одиночку грузануться...
амеры в этом знают толк

Да, Пикник фильм гавно.
- Но. Здесь же написано просто гавно? С наездами камерой на полчаса.
- Я художник, я так вижу.(Тарковский)
Тарковского может понять только тарковский. Фильм Тарковского гавно.
Стругацкие молдодцы! Просто не дожили до адекватной экранизации.

Это сообщение отредактировал wizardsl - 14.05.2017 - 03:42

Сцены наездов камерой на говно тебе нравятся. Со съемками мусорок? Многозначительное молчание с видом свалок и бомжей? Ах, как это новаторски-охуенно!
Отрада глаз - Звёздные Войны или хотя бы сериал Мастер и Маргарита или Ликвидация.

Это сообщение отредактировал wizardsl - 14.05.2017 - 03:49

Великолепный фильм. Тарковский не снимал экранизацию книжки, он снял притчу. А притча - это изначально такой жанр, который непонятен глупцам. "Имеющий уши да слышит."©

Полно инфы. Может просто на английском искать надо было?

Я считаю Тарковского мастером визуального кино. Он делает очень красивую постановку кадра, визуал и звук. Артхаус - это не интеллектуальное кино, это просто другое восприятие, то есть когда не аттракцион Майкла Бэя, ни масштабы Кристофера Нолана, ни сюжет Дэвида Финчера, ни комедии Гайдая, а именно постановка кадра и атмосферность, наверное это ближе в Кубрику. Возможно если бы Тарковский прожил дольше, то снял бы свой "аппокалипсис сегодня"

Поэтому кто ждёт от подобных фильмов развлечения, конечно останутся недовольны и не стоит даже пытаться смотреть это.

некоторые граждане (не очень умные мягко говоря) дабы подчеркнуть свое отличие от быдла , выдумали себе священную корову - Сталкер Тарковского

но на вопрос в чем конкретно гениальность Сталкера ,сыпятся позорно все

фильм дешевое говно и сюжет и режиссура

выше коммент , оказывает красивая картинка



Это сообщение отредактировал top77art - 14.05.2017 - 11:40

Вон у меня на полке полное собрание сочинений Стругацких. Сценария там опубликовано два, "Машина желаний" и собственно "Сталкер".
Эпиграфом к "Сталкеру" - сами А. и Б. пишут: " В процессе работы над сценарием "Сталкера" мы сделали по меньшей мере шесть заметно отличающихся друг от друга вариантов литературного сценария. Предлагаемый текст — это последний из сохранившихся вариантов, на основе которого создавался уже окончательный режиссерский сценарий.
Январь 1984 г. "
Кстати, насчет амеров, вроде кто-то начал снимать сериал по "Пикнику", как там дело, движется, интересно?

Фильм вышак,вместе с музыкой Артемьева вообще завораживающее зрелище.Таких фильмов с такими актерами больше никогда не будет,к сожалению.

Амеры поодному ходют в кинотеатры накуриватся

абыдна, слюшь...
я бы не записывал всех, кому не нравится фильм, в глупцы. фильм хорош и даже гениален сам по себе, но это не "Пикник" Стругацких, вот и все - те, кто ожидал увидеть экранизацию любимой повести с духом и буквой Стругацких - не получили желаемого. можно много раз смотреть Сталкера и каждый раз находить там новую глубину и игру актеров, но это не будет глубина Пикника и мысли Стругацких. это просто разные вещи.

Фильм - полный бред и дичь. Ничего философского, кроме бормотания сумасшедшего я в нем не вижу. Хотите еще бредовее - смотрите японский арт-хаус, вот где рай для "не быдла".
P.S. Не люблю я "Форсаж-8" и прочий хлам, если что и "Универ" не смотрел.

Снял притчу и свалил... Не моя это притча, унылая как всё тарковское.
Пусть там, в пиндостанах, каются эстеты-перебежчики.

Сценарий написан Стругацкими и называется "Машина желаний".
По тексту с "Пикником на обочине" почти не пересекается.
Практически, самостоятельное произведение. По сравнению с "Пикником" лично мне абсолютно не понравилось.

Ну и че, типа ждем аншлагов?

его просто раскрасили

С начала прочитал Стругатских, потом через несколько лет смотрел Тарковского, честно говоря книжный вариант до меня лучше дошел, хоть мне и нравятся фильмы в таком стиле, но не понял я этот фильм. А вот Солярис очень нравится, видимо он попроще в восприятии.
Я конечно понимаю, что книга и фильм вещи разные обсалютно, из книги взята только идея в очень обощенном виде. Но когда читаешь книгу хочется видеть экранизацию более близкую к сути книги.
Я вот например не понимаю зачем Стругацкие из замечательного рассказа "понедельник начинается в субботу" сделали "чародеев", хотя фильм сам по себе хороший в роли новогодней сказки для взрослых, но и экранизация рассказа была бы не хуже. Я за вариант собачьего сердца, и фильм и книга один в один и кино от этого хуже не стало.

люди, которые хвалят сталкера
вы злобные и коварные гады!
вы отняли 3 часа моего времени, полтора из которых
я честно пытался понять смысл той хуеты, которую я смотрю
только на половине фильма я смирился с тем, что меня наебали

А что за слово "сталкер"? Его Стругацкие придумали или оно есть в английском языке?

Мое первое впечатление. Извиняет меня только то, что было мне 14 лет. Сейчас это мой любимый фильм. Кое что понял с тех лет.

Не было этого слова, придумали его Стругацкие.

Но как такой стих испоганили под Ротару?

Эт точно.