Заигрались в демократию

Здесь можно только протицировать Стругацких:
" - Ух ты! - сказал кузнец. - И серых, значит, тоже… Ну и Орден! Серых перебили - это, само собой, хорошо. Но вот насчет нас, благородный дон, как вы полагаете? Приспособимся, а? Под Орденом-то, а?
- Отчего же? - сказал Румата. - Ордену тоже пить-есть надо. Приспособитесь.
Кузнец оживился.
- И я так полагаю, что приспособимся. Я полагаю, главное - никого не трогай, и тебя не тронут, а?
Румата покачал головой.
- Ну нет, - сказал он. - Кто не трогает, тех больше всего и режут.
- И то верно, - вздохнул кузнец. - Да только куда денешься… Один ведь, как перст, да восемь сопляков за штаны держатся. Эх, мать честная, хоть бы моего мастера прирезали! Он у серых в офицерах был. Как вы полагаете, благородный дон, могли его прирезать? Я ему пять золотых задолжал.
- Не знаю, - сказал Румата. - Возможно, и прирезали. Ты лучше вот о чем подумай, кузнец. Ты один, как перст, да таких перстов вас в городе тысяч десять.
- Ну? - сказал кузнец.
- Вот и думай, - сердито сказал Румата и пошел дальше.
Черта с два он чего-нибудь надумает. Рано ему еще думать. А казалось бы, чего проще: десять тысяч таких молотобойцев, да в ярости, кого хочешь раздавят в лепешку. Но ярости-то у них как раз еще нет. Один страх. Каждый за себя, один бог за всех."

Это сообщение отредактировал Armata81 - 4.05.2017 - 19:56

Секель ей обрубите. Вообще охуела мразь.

Т.е. после того как шакалы собянина из управ и префектур зарегили туеву хучу акков для активного гражданина и голосуют как надо - для вас это высказывание является новостью??? Да жителей даже за тупое стадо уже не считают, так мелочь не стоящая внимания.

Armata81 я удивляюсь что Стругацких у нас вообще ещё не запретили, уж очень у них много параллелей с нашей действительностью.
"Язык простолюдина должен знать свое место. Бог дал простолюдину язык вовсе не для разглагольствований, а для лизания сапог своего господина, каковой господин положен простолюдину от века..."
"Ты, сынок, главное, не сомневайся. Поверь, главное. Раз власти поступают — значит, знают, что делают…"
"Как вольно дышится в возрождённом Арканаре!"
добро пожаловать в Арканар!

они не хотят жить в человейниках, пусть тогда живут во дворцах... или умрут...

Это сообщение отредактировал Crazybrick - 4.05.2017 - 20:19

Скоро запретят
Вот как можно было ещё в середине прошлого века так предугадать облик:

"Дон Рэба, дон Рэба! Не высокий, но и не низенький, не толстый и не очень тощий, не слишком густоволос, но и далеко не лыс. В движениях не резок, но и не медлителен, с лицом, которое не запоминается. Которое похоже сразу на тысячи лиц. Вежливый, галантный с дамами, внимательный собеседник, не блещущий, впрочем, никакими особенными мыслями…

Три года назад он вынырнул из каких-то заплесневелых подвалов дворцовой канцелярии, мелкий, незаметный чиновник, угодливый, бледненький, даже какой-то синеватый. Потом тогдашний первый министр был вдруг арестован и казнен, погибли под пытками несколько одуревших от ужаса, ничего не понимающих сановников, и словно на их трупах вырос исполинским бледным грибом этот цепкий, беспощадный гений посредственности. Он никто. Он ниоткуда. Это не могучий ум при слабом государе, каких знала история, не великий и страшный человек, отдающий всю жизнь идее борьбы за объединение страны во имя автократии. Это не златолюбец-временщик, думающий лишь о золоте и бабах, убивающий направо и налево ради власти и властвующий, чтобы убивать. Шепотом поговаривают даже, что он и не дон Рэба вовсе, что дон Рэба — совсем другой человек, а этот бог знает кто, оборотень, двойник, подменыш…"

Это сообщение отредактировал Armata81 - 4.05.2017 - 20:09

Вот и видео. Народ для них и правда стадо.
Суки

Интересно, в любом другом городе люди будут сопротивляться если их переселят из старого в новое жильё?

проблема цитат из интернета в том... ну и так далее.
И я с ней согласен- ну нельзя давать что то решать таким, как авторы комментов типа "на кол ее"

Само понятие собственности у нас в России весьма относительное. Поэтому гордый термин "собственник" всегда вызывает у меня скепсис. Хотя я и сам такой. После стольких лет коммунистической власти, когда в личной собственности граждан находились только трусы и носки, а вся земля была у владельцев тупо отобрана государством (для их же пользы, ога). Что могло измениться за последнюю четверть века? Да ничего. Сегодня ты собственник только потому, что сверху разрешили. Завтра уж нет, если "плохо себя повел". Играть "в принципы" с государством всегда было чревато. Да и не только у нас. Поэтому на месте этих 200 тыс. я бы не растекался мыслью по древу, стараясь выжать из ситуации максимум пряников лично для себя, любимых. Оно может запросто так повернуться, что останутся на бобах. Бывало такое при расселении, и не раз. И даже при СССР, когда всё было "максимально справедливо", ога.

Не поверите, но да.
Люди пред- и пенсионного возраста из своей квартиры не переедут даже в квартиру с вдвое бОльшим метражом и более высокими потолками. Они уже к своему жилью и соседям привыкли, и на старости лет им эти переезды нужны как рыбе зонтик.

godmode

За что? Вы Стругацких то читали? Там в основном коммунары в пыльных шлемах борются за мировую революцию. Это потом вдруг оказалось,что так они сражались с коммунистическим режимом.

Кэп

эта хоть сказала, не постеснялась.. а вот думают они там все намного хуже, народ давно никто из них ни во что не ставит

а кто хоть раз у тебя спросил? про Платона спросили? или про еще что?

Все возмущаются тем, что государство сносит уродливые хрущёвки. Но никто не замечает, что оно не обязано обеспечивать жителей сносимого жилья новым жильём. Не обязано от слова совсем. Более того, даже снос по закону должен быть за счёт владельцев приватизированных квартир.
Попробовали бы в США и Англии жильцы дома потребовать себе квартиры после окончания срока эксплуатации дома.

Юноша, я скажу Вам, как родному. Возраст как раз позволяет, ога.
Если мне кто-то докинет еще 81м2 к имеющимся, то мы с супругой добежим до новой квартиры даже раньше, чем высохнет штукатурка на стенах. Задрав штаны при этом, и улыбаясь от щастья.

очередная запукинская мразота..
под нож суку..

Руки ей переделать в лопаты!


А пруф какой то дохленький, вообще не пруф. А может это вброс целью увидеть реакцию чешущих под ярмом?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Государство - это в первую очередь механизм защиты права собственника.
А здесь сейчас налицо конфликт между городом (т.е. представителями жителей всей Москвы) и собственниками конкретных малоэтажек. И как раз "государство", а конкретно институты законодательной, исполнительной и судебной власти должны защищать собственников, которых хотят этого самого права собственности лишить.

Пора уже строить конюшни, а то холопы совсем распоясались и пороть их негде.

Ещё старик Марк Твен заметил, что если бы от выборов что-нибудь зависело, то к ним бы нас не допустили.

Иль фо фер де рестриксьон, как говорят французы

Ты сам-то в этот бред веришь? Государство уже давно ничего не защищает. Кроме интересов отдельных личностей с недвижимостью за пределами РФ институтам государства на все похрен. Пиздец - откуда такие наивные берутся?

Если не фейк, то от бабы из управляющей компании особенно "приятно", хотя если судить по тому что я знаю об УК - не фейк. "Из всех пролетариев - дворники самая мезкая сволочь" говаривал Шарик, а укашники из всех дармоедов.