Суд в Кемерове оставил ребёнка с матерью, занимавшейся сексом у него на глазах

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
maxturbo
24.03.2017 - 20:12
4
Статус: Offline


z

Регистрация: 16.02.14
Сообщений: 3454
Хороший адвокат ,который возьмется ,пусть и бесплатно ,может нехило на этом деле пропиариться ))
 
[^]
KeenPenn
24.03.2017 - 20:13
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 972
Цитата (Traxtor @ 24.03.2017 - 20:11)
Цитата (KeenPenn @ 24.03.2017 - 20:08)
Мне интересно, насколько принципиально с кем трахалась молодая девка на глазах 2-х летнего дитя??? Если с ОТЦОМ ребенка??? Можно???

Причем здесь отец? Судя по всему, отец как раз адекватный, и не стал бы это делать при ребенке. А она занималась сексом с любовником (что уже говорит о ее моральных устоях и семейных ценностях) и при ребенке. Непонятен Ваш посыл...

Наивный ... Он знал, что девка МОЖЕТ при ребенке, вот запилил камеру!!!

ЗЫ Яхуею!!! С любовником нельзя, а отец - адекватный!!! Вы у папешки спросили, он с мамашкой трахался при ребенке??? Что-то мне подсказывает, что да ...

Это сообщение отредактировал KeenPenn - 24.03.2017 - 20:15
 
[^]
Traxtor
24.03.2017 - 20:14
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.12.10
Сообщений: 680
Цитата (бормоглот111 @ 24.03.2017 - 20:10)
Цитата (Traxtor @ 24.03.2017 - 19:36)
Спор в семье Немченко на тему, с кем же останется их двухлетний сын, решился не в пользу главы семейства. 

У матери есть хорошие шансы выиграть апелляцию,

Прочитал, не понял. Еще раз прочитал, опять не понял.

Коряво написано, да. По сути, апелляция от отца, но мать выиграет и это дело, так как запись использовать не хотят. Поэтому речь о том, что она выиграет и это дело.
 
[^]
старинабогги
24.03.2017 - 20:14
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.16
Сообщений: 668
Цитата (Traxtor @ 24.03.2017 - 19:36)
У матери есть хорошие шансы выиграть апелляцию, так как суд не приобщил к делу ни «пикантную» видеозапись секса 23-летней мамы с любовником на глазах у сына, ни жалобы ребенка, ни его психологический портрет.

ТС, что???
Какие жалобы в 2 года?
Ты читал, что постишь?
 
[^]
LogMos
24.03.2017 - 20:16
9
Статус: Offline


Самогонщик

Регистрация: 6.03.11
Сообщений: 2508
когда я учился в школе, мой одноклассник "хорошист" жил с бабушкой, мамой и папой и младшей сестренкой в хрущёвской однёшке...
в СССР не было видеокамер, а секс был!!! dont.gif

ЗЫ
бывший муж, сильно опустился... нельзя так...
 
[^]
Desperado123
24.03.2017 - 20:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.15
Сообщений: 2089
Наши суды, как и все социальные институты, теперь только и занимаются, как деградацией общества faceoff.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
KeenPenn
24.03.2017 - 20:16
8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 972
Цитата (старинабогги @ 24.03.2017 - 20:14)
Цитата (Traxtor @ 24.03.2017 - 19:36)
У матери есть хорошие шансы выиграть апелляцию, так как суд не приобщил к делу ни «пикантную» видеозапись секса 23-летней мамы с любовником на глазах у сына, ни жалобы ребенка, ни его психологический портрет.

ТС, что???
Какие жалобы в 2 года?
Ты читал, что постишь?

Поддержу вопрос ...
 
[^]
Аттила
24.03.2017 - 20:17
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.15
Сообщений: 5315
Цитата (Покусакус @ 24.03.2017 - 20:08)
Цитата (Аттила @ 24.03.2017 - 20:01)
Цитата (Покусакус @ 24.03.2017 - 20:00)
а я говорил, что надо было без огласки решать.

Это как, если не секрет?
Никогда не понимал- а в чем он тут лох?

Ну "как" - это каждый сам придумать может, а вот "Лох" - ну смотри, сюжет на всю страну показали, кто этот мужик - понять не сложно. А у него друзья, соседи. Теперь для них это "тот парень, который снял как его жена ебется рядом с ребенком".

Ну накидай пару вариантиков-то, "как" именно он должен был поступать?

Снова ИМХО- мне было бы на соседей похуй. А друзья- настоящие бы поняли. На фейковых- тоже похуй. Стыдно здесь должно быть не ему, хоть как. Пусть пизде соседи шепчут "шлюха" тогда уж.
Дальше жить с блядью- не вариант. Значит- разводиться. Если скроешь причину- оставят с блядью ребенка. И будет через 15 лет "плохой папа", который бросил с "хорошей мамой". И уже никому ничего не докажешь. Так хоть какой-то шанс был... И ребенок должен понять уход папы, когда подрастет. Если не тупой как мама будет.
 
[^]
виктория76
24.03.2017 - 20:18
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.05.16
Сообщений: 302
Цитата (osskin @ 24.03.2017 - 20:00)
А судьи кто? moral.gif
90 % судей по таким делам - стервы за 40... чего еще ожидать why.gif

Заебись.. 40 летняя судья - сука конченная, а 27 летняя мамаша тогда кто? Слов нет, право почитай...

P.s. Мне отца ребенка очень жалко. Блин, почему везет на хороших мужиков хреновым бабам....
 
[^]
Виконт
24.03.2017 - 20:19
7
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 22328
Цитата (Покусакус @ 24.03.2017 - 20:00)
а я говорил, что надо было без огласки решать. теперь он рогатый лох на всю страну, а жена отберет ребенка и половину имущества и будет он этой шлюхе алименты платить

а надо еще проверить от кого ребенок
 
[^]
pm4
24.03.2017 - 20:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (Kamchat @ 24.03.2017 - 20:09)
Блять! Наша судейская система пропагандирует гомоскесуализм похлеще чем любые гей-парады!

Не понял, а где тама был гомосексуализьм? Или папа, таки, выеб злого дядю? upset.gif
 
[^]
Хунвейбин
24.03.2017 - 20:25
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.12.14
Сообщений: 731
Баба шлюха? Тогда понятно - ворон ворону глаз не выклюет.
 
[^]
Ogre55
24.03.2017 - 20:30
4
Статус: Online


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 21283
Цитата (Frenger @ 24.03.2017 - 20:06)
Цитата
так как суд не приобщил к делу ни «пикантную» видеозапись секса 23-летней мамы с любовником на глазах у сына, ни жалобы ребенка, ни его психологический портрет.


Нехорошо девка поступила, конечно. Но что за жалобы могут быть у двухлетнего ребенка, который еще не соображает, что это такое происходит? И кто вообще помнит, что с ним было в 2-летнем возрасте? Думаю, ребенок это все благополучно забудет без последствий, если только ему постоянно об этом не напоминать.

Может и забудет, но подсознательно будет возвращаться к этому моменту. В итоге, может вырасти, например, маньяком, убивающим женшин. Ведь детская психика и осведомлённость не различает, удовлетворяет чужой дядя маму или её душит. Радуется мама при этом или испытывает боль. Станет взрослым, где гарантия, что не станет душить женщин, полагая, что так и принято?
 
[^]
ПАНтелемон
24.03.2017 - 20:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.14
Сообщений: 1220
Цитата (osskin @ 24.03.2017 - 20:00)
А судьи кто? moral.gif
90 % судей по таким делам - стервы за 40... чего еще ожидать why.gif

Скажу больше!Они еще и разведенные! gigi.gif
 
[^]
paragvaez
24.03.2017 - 20:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 2022
Цитата (zaborza @ 24.03.2017 - 20:11)
Жаль мальчёнку, взрослые погрызутся и разбегутся, а пацану с такой курвой рости.

Но судья же сама лярва женщина)
 
[^]
Chgook
24.03.2017 - 20:36
19
Статус: Offline


Инчучунович

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 7234
Да успокойтесь вы! В судах работают большинство теток-разведенок, и при рассмотрении подобных дел руководствуются в основном гендерной солидарностью. И даже если бы мужик предоставил запись, где шалаву натягивает толпа кавказцев на глазах у ребенка, решение все равно было бы таким же.
Что и говорили в прошлой теме грамотные люди. Срать нашей фемиде на моральную составляющую таких мамаш-блядей. Срать с Пизанской башни! dont.gif Мужик в современном мире виновен всегда! dont.gif Просто по факту своего рождения why.gif Увы, но это так.

Это сообщение отредактировал Chgook - 24.03.2017 - 20:37
 
[^]
NominaSuntOdiosa
24.03.2017 - 20:40
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.06.08
Сообщений: 821
Цитата (Traxtor @ 24.03.2017 - 18:36)
По мотивам вот этой ссылки. А вот вам и ответ.

Кемеровский суд постановил оставить малыша с матерью, несмотря на имеющуюся в их распоряжении пикантную видеозапись.
...
Кемеровский суд постановил оставить малыша с матерью, несмотря на имеющуюся в их распоряжении пикантную видеозапись.
...
На решение представителей власти не повлияла видеозапись...
...
суд не приобщил к делу ни «пикантную» видеозапись ...

... бывший супруг продемонстрировал видеозапись,

Пруф.

Бля, сколько раз жевалось одно и тоже. ведь можно было вместить весь смысл в пару предложений
 
[^]
brigio
24.03.2017 - 20:46
0
Статус: Offline


Иностранный агент

Регистрация: 26.08.15
Сообщений: 2042
..

Это сообщение отредактировал brigio - 24.03.2017 - 20:58
 
[^]
bylldozzurr
24.03.2017 - 20:49
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.10.15
Сообщений: 2547
Пускай аппеляциюю подает
 
[^]
Frenger
24.03.2017 - 20:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 4660
Цитата
Бля, сколько раз жевалось одно и тоже. ведь можно было вместить весь смысл в пару предложений

Даю справку: у "журналистов" есть норма по количеству знаков в статье, вот и высасывают.
Кроме того, такая подача соответствует разным форматам:
1. Заголовок.
2. Суть.
3. Краткое содержание.
4. Подробное содержание.

Когда новость сама по себе короткая, она превращается из статьи в 3-5 повторений одного и того же чуть разными словами.
 
[^]
bylldozzurr
24.03.2017 - 20:50
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 27.10.15
Сообщений: 2547
Цитата (brigio @ 24.03.2017 - 20:46)
Цитата (виктория76 @ 24.03.2017 - 18:18)
P.s. Мне отца ребенка очень жалко. Блин, почему везет на хороших мужиков хреновым бабам....

Тайно установил камеры в ЧУЖОЙ квартире, у ЧУЖОй женщины, а затем записи обнародовал!
Чем занимается ЧУЖАЯ ему женщина в СОБСТВЕННОЙ квартире - не его собачье дело!
Квартира - явно однушка!
Если баба не дура, то подаст на него в суд и выиграет!
Он - мужик??? Не думаю...

шта?
 
[^]
kkkepler
24.03.2017 - 20:52
9
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 521
Цитата (LogMos @ 24.03.2017 - 20:16)
ЗЫ
бывший муж, сильно опустился... нельзя так...

Женщина блядовала открыто при ребенке, будучи замужем. Но опустился при этом бывший, теперь уже, муж, потому что требовал у суда оставить ребенка при себе.
Я ничего не перепутал? faceoff.gif
 
[^]
Pervozyrg
24.03.2017 - 20:53
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 355
Слов нет. Теперь пацану до совершеннолетия смотреть как эту дуру ебут кто попало?
 
[^]
CrazyHorse
24.03.2017 - 20:55
1
Статус: Online


Тхашу́нкэ Витко́

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 867
Цитата (JIblC @ 24.03.2017 - 23:56)
Цитата
По версии мужчины, он случайно зафиксировал интимную часть жизни своей жены, решив втайне понаблюдать за своим сыном.

Ну понятно, мужик то юридиццки подковался в интернетах, иначе можно было по 137ч1 присесть.
Ну а суд - чё суд?
Вполне вправе не принимать к рассмотрению материал, полученный таким скользким путём.
Мамаша конешн сука ещё та, однако и закон суров.

закон у нас суров, эдак однобоко, Вы не находите?
 
[^]
shmikt
24.03.2017 - 20:56
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.02.15
Сообщений: 684
Ну кто бы сомневался! Я же говорил, что наши суды прогнили давным-давно. moderator.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32390
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх