В Иваново отец запретил делать переливание крови дочери из-за религиозных убеждений

как бы ни ржали над ними, но в случае необходимости спасти жизнь им и свинина разрешена, так что Коран - весьма бережно относится к своим читателям

Господина Лаврова в студию.

Никуя не запрещено. Берется их смотрящий по району, идет в больничку и благославляет ребенка на переливание. Все. Как в анекдоте: " у всех суббота - а у меня четверг"
А вообще, секты бы по хорошему надо отделять от жизни - молитесь кому хотите, но вот за других не решайте

Это сообщение отредактировал Sadomik - 18.01.2017 - 10:40

Не. Свидетели Еговы... и кажется Саентологи тоже против

Сам ты ПГМ.

Это мормоны, они же Свидетели Иеговы против переливания крови. Вроде больше таких сумасшедших сект нету.

Свидетели Иеговы известны по всему миру своим отказом от переливания крови даже под угрозой наступления смерти в случае невыполнения этой процедуры. Свою позицию они обосновывают собственным расширенным толкованием библейского правила «воздерживаться от крови».
Согласно учениям свидетелей Иеговы, в Библии (Лев. 17:12-14 и Быт. 9:3-4) явно утверждается о том, что кровь является священной в глазах Бога, так как в крови находится душа человека или другого живого существа. По этой причине они не должны употреблять кровь в пищу, в том числе и употреблять в пищу мясо животного, кровь из которого не вытекла как следует.

По той же причине свидетели Иеговы отказываются и от любых других видов приёма цельной крови и любого из четырёх её основных компонентов — эритроцитов, лейкоцитов, тромбоцитов и/или плазмы (данное установление не относится к искусственным кровезаменителям). О приёме мелких фракций крови (таких, как альбумин, иммуноглобулин, гемоглобин и т. п.) каждый свидетель Иеговы слагает собственное мнение и поступает так, как ему диктует совесть.

Данный запрет рассматривается как исполнение правила «воздерживаться от крови» (Деян. 15:28-29; Деян. 21:25).

Каждому члену организации настоятельно рекомендуется постоянно иметь при себе письменный отказ от переливания крови, оформленный на специальном бланке.

таких нужно лишать родительских прав, т.к. он вредит ребёнку

не сказал бы, что тупые, логика у них и стройная система видения мира развиты хорошо.
от нашего священника ты услышись "сие таинство Божье", а от тех - полный расклад с указанием мест и цитат в Библии.
кстати, а что у нас с искуственными кровезаменителями?
вроде в стране просравшей полимеры был оооочень хороший задел на эту тему?
голубая кровь или вроде того. счас в сети пороюсь
зы там много, так что ссыль.
и, к сожалению рентв :(
http://ren.tv/novosti/2017-01-17/biznes-na...naya-krov-stala

Это сообщение отредактировал Week - 18.01.2017 - 10:44

Врачей срочно посадить за оскорблен е чувст верующих. Ну а чо, Пуссирайт посадили, а а эти что, особенные? ☺

Подтвержу, ЕБ.АНЫ полные.

Хорошо, что успели.
Поражает идиотизм взрослых людей, тем более когда на кону не просто здоровье, а жизнь их ребенка

Ебанутый закон, зачем спрашивать разрешение родителей, если речь идет о жизни, только что бы снять ответственность с врача.

ты и веганом был? ))

свидетели йеговы. в Иваново их много. Бывшая жена оттуда и тоже из этих. Развелся нах.

Это сообщение отредактировал nipioleg - 18.01.2017 - 11:01

Смысл спрашивать разрешение на переливание крови? Если все равно ее перельют?жопу свою прикрыть?

не у "свидетелей" - а у религии, навязываемой в термоядерных масштабах из благословенных США (разумеется, в чистых и светлых целях - как и всё остальное, что оттуда исходит). В каждой стране есть определённый процент верующих - было бы странно, если бы эту массу не пытались оприходовать в своих целях.



Это сообщение отредактировал DmSt7 - 18.01.2017 - 11:12

Ну, готовности принести в жертву собственного ребенка религия учит с первых страниц Ветхого Завета (см. Авраам и Исаак). Ну и потом - они же искренне верят, что смерть это вовсе не смерть, что это "Господь забирает к себе для жизни небесной вечной" что "на то была воля Его".
С религиенутыми трудно спорить... Хорошо что хоть против переливания крови выступает их незначительное число, преимущественно секты. Да и с ними, говорят, научились договариваться. Например, за некоторое время до плановой операции у пациента берут кровь, сохраняют её, а при операции переливают ему его же собственную. Такое их каноны, хоть и со скрипом, но вроде бы позволяют...

А ему похуй куда и в кого бросать.Для него само понятие "вера" как красное для быка и способ своим изъёбством юки хапнуть.Я от таких только за свой ник получаю шпалы.

Это ж каким надо быть упертым чтобы российский суд был быстрее...

Он из ёбнутой секты "свидетели еговы". У них запрещено делать переливание крови. Уже дохуя так людей погибло из секты и детей в том числе. Так что это не новость.
Не связывайтесь с сектами !

Кроме когда речь о родителях ебанатах решающих за детей - имхо правильно с ними соглашаться. Естественный отбор) не хочешь - не надо.

Где, где блять ебучие ювенальщики? А? Почему ребёнка не забрали из семьи сектантов? Вы же мрази должны быть в первых рядах по защите детей от таких вот случаях. Нету вас на такие случаи? Ребенок растёт в секте, ну это нормально, это хорошая семья. Родителей лишить родительских прав, изъять ребёнка из семьи. Найти ребёнку хороших, любящих родителей. Местным ювенальщикам разбить ебло в кровавую кашу.

Скорее всего что-то вроде "свидетелей"

И да, ТС, поправь. "В ИвановЕ" - данный топоним по падежам изменяется Исключения - если перед топонимом указывается "город", тогда меняется по падежам слово "город", а топоним остаётся неизменным: "в городЕ ИвановО". Именно так местные кстати "понаехавших" определяют

С фото?

Т.е. отца вполне устраивала смерть ребенка? Ну.уй все эти религиозные чувства из обычной жизни. Ребенок-то при чем, если родитель не адекват, про маму уже не спрашиваю - муж у нее всему голова, а она - так... бесплатное приложение к журналу.

Некоторым вообще никакой религии не надо, достаточно исследований британских учёных и статьи из бложика.Вон например по части прививок. Хотя это тоже отчасти уже религия...