С 1 января россияне будут жить по новым законам

дело не в контенте, а количестве пользователей. Здесь их явно больше 1млн.

А кто проверять то будет?

Раз так в пять приблезительно

возьмите меня в группу проверки по сисечкам и писечкам

Всех ЯПОВЦЕВ с наступившим 2017 годом! Счастья Вам и здоровья!!!!!!

Мы будем жить теперь по новому..... Любе.

У нас сейчас действительно полная свобода слова. и да я знаю о чём говорю.

Только вот на том же ЯПЕ свобода слова регулируется уже армиями ботов. Вот была соседняя тем только что где все дружно пожелали Путину умереть, каждый написал свой высер. И Вот зайдёт неопытнй человек почитает эти высеры армии ботов и действительно подумает что это общественное мнение.

Модеры должны будут проверять.

Ну или будут ждать пока в Роскомнадзор напишет какой-нибудь обиженка и уже по предписанию РКН надо будет удалить "неправильную" инфу. Однако такой вариант администрации ЯПа думаю будет невыгодным, т.к. внимание со стороны контролирующих органов в нашей стране ничего хорошего не сулит. Поэтому напрягут модеров стать "цензорами".

Зема, ты совсем не бухаешь? С утра уже ярлыки развешиваешь.

В законе написано "Новостной", это значит - передающий новости, так понятно?

А если ты блогер с миллиардом подписчиков, и написал " Заколотить нахуй пидора Борю Моисеева в ящик и утопить в канализации!", то государство к тебе притензий не имеет, это только Борюсик, вытряхнув из жопы бананы, может пойти и подать в суд.
Хотя ты можешь отпиздеться, мол, это была образная фигура речи...

Это сообщение отредактировал zix01 - 1.01.2017 - 08:22

Сейчас тебе top77art ответит, как нас тут притесняют. Не то что в свободной Европе.

Вот если бы не было еще заголовков типа : "Родственники остолбенели" , "Люди офонарели", "какая-нибудь хуйня проходит за один день, врачи очешуели", в общем все эти "...ели" весь этот поганый мусор, главная цель которого заставить пользователя пройти по ссылкам, и срубить бабла на рекламе.
Кто бы ввел законопроект против этого дерьма?!

Тут есть модеры не граждане РФ, им как бэ на РКН по хуй.

Ну как бы админам не интересно, чтобы ЯП заблочили на территории РФ из-за модера который "не гражданин РФ"

Осспади, приписывать теперь "по непроверенным данным" или ОБС когда какую-нить хрень желтушную постишь и фсё.

Новостной интернет-агрегатор.
То есть ресурс на котором собираются новости.
На ЯПе наверно уже 50% главной, если не более - новости.
Так что под закон он вполне попадает.

Какая замечательная у тебя позиция: все кто не согласны с твоей единственно правильной точкой зрения - это конечно кремлеботы на зарплате. Ведь никогда на ЯПе не было такого чтобы тема выходила в золото а на десятой к примеру странице выяснялось что инфа подана однобоко либо вообще вброс.

а если ещё раз вдуматься, то начинаешь понимать, что зло не в цензуре как таковой, а в её векторе направленности. Заставлять скрывать факты и поощрять ничем не доказанный вброс это две грани одного кинжала. А сказавший должен за свои слова отвечать полюбому. Хоть это цензурой называйте, хоть ещё как то...

Просто если эта "бабка" ошибается" (вышло официальное опровержение или что-то вроде того), то новость надо удалять.

А что значит "проверять инфу"?

Дескать,Кася спиздил кошелек,спецгруппа с ЯПА три дня пытала - сознался,сцука?
Так что ле?

Я ежеле напишу
"Чубайс - окуенный чувак" - мне и посадить могут за клевету?
ГЫ! Да тут стока возможностей открывается для тролления - мама,не горюй!

А мыслишки куда девать прикажут? Ну, которыми делиться не положено по новому уставу. Нежная роза возникнет внезапно?

Как бы вот

"Агрегатор СМИ или новостной агрегатор - термин, под которым, говоря о современных средствах массовой коммуникации, обычно подразумевают ресурс, занимающийся сбором и структурированием новостей, как правило - в автоматическом режиме[1]. Не стоит путать с RSS-агрегатором (клиентским приложением, позволяющим собирать информацию с сайтов).

Роль агрегаторов СМИ

Агрегаторы СМИ, создаваемые специально для крупных поисковых систем или информационных сайтов (например, русскоязычные Яндекс.Новости, Рамблер/Новости, Новости Mail.ru) - важнейшие игроки процесса информационного обмера в современном интернете: из-за широкого охвата аудитории новости, оказавшиеся в лентах популярных агрегаторов, моментально набирают большое количество просмотров, сравнимое с количеством просмотров лент информационных агентств, телеканалов и других СМИ[2]."

А то получается херня. Я, например, создам тему, о том как посрал с утра из-за некачественного сока, а на меня Вим-Бил-Данн какой-то в суд подаст за клевету?

Смеетесь? Херня.

А агрегат это больше 45 или можно и меньше?

это ж сколько юзеров попадутся после проверки на 45 см.

Нет, если ты напишешь, что население Н-ска травится некачественным соком - то тогда вполне могут. Но тут суть в том, что помимо суда за клевету, твой пост еще и удалят