Еще одному ополченцу из Алтайского края, погибшему на Донбассе, установлена мемориальная табличка на школе

где Алтайский край и где Украина
какой он ополченец то , если он наемник ?

А разницы между регулярной армией и партизанами мы сознательно замечаем?

Согласен с некоторыми комментаторами, действительно как так наемник получает правительственную награду? Значит кто воюет за АТО судят, а кто за ополченцев нет. Его надо также судить.

наверное тем, что головы не отрезают и не стреляют по госпиталям

Я к тому. что народ не хочет их.
Понимаешь?
Государство может быть фашистским или Пол Пот у власти.
Государство должно быть народным.
Для народа. Нравится Украине быть такой как она сейчас, пусть будет.Но если народ, хотя бы части страны не хочет этого, тоже имеет право на своё мнение.

А кто его нанял?

Ополченец из Алтайского края - ведь как звучит! Интересно, в свидетельстве о смерти он записан как шахтер, или как тракторист Донбасса?

Короче, прямого ответа я, наверное, не дождусь. Один какую-то хуйню про белорусов завёл, второй про освобождение Германии, этот про госпиталя и головы. Вы прямо ответить можете? ЮРИДИЧЕСКИ чем воюющий в чужой стране иностранец не состоящий в составе кадровой армии никакого государства отличается от другого такого же?

Сначала ты не поможешь соседу ,которого прессуют.Потом отмудохают тебя.............Парень не за деньгами гнался.

Молодец, конечно, но ... это смерть за лозунги. У самого дети остались , о них кто позаботиться?

мда? то есть, если я завтра поеду в Казахстан воевать за независимое государство на территории Жамбылской области, я буду бравый ополченец?
з.ы. юридически ничем не отличаются, имхо. все эти "они головы не режут, поэтому тут совсем другое дело" это оправдания на обывательском уровне.

вероятно тот кто платил ему довольствие
ты же не будешь утверждать что он бросил все дома на Алтае и поехал на Донбасс забесплатно , попутно где то добыл оружие и патроны , а внутренний голос указал ему к кому примкнуть и против кого воевать ?

Значит Потрох возглавляет народное государство!? Тогда ведь тоже часть народа выразило своё мнение.

А вообще термин "народное государство" в наше время способен вызвать лишь улыбку.

А за чем? За табличкой?

Это смерть за деньги. Думать о детях ему самому стоило.

А про законы какой страны ты хочешь узнать?
"Юридически№
Тупорылое поколение.
Я тебе, баран, намекаю, намекаю, что в Германии при Адольфе Алоизыче тоже законы "юридические" были.
Есть еще человеческие законы. Законы совести и морали. Они нигде не прописаны.
Но их все знают, кроме пары баранов, типа тебя.

подпись
Понятно, я ещё с этой кохлятской хуетой разговариваю

Это сообщение отредактировал Сканда - 16.12.2016 - 07:12

За какой такой патриотический долг?!! Совсем ебанулись!Эта самая новороссия часть Алтая или Алтай часть новороссии? Блядь, ДВОЕ!!! детей остались без отца,а отец конечно херой.
Маразм крепчает.

Обывательское )
видели запрещенный клип террористов с ИГИЛ, где песня "Скоро очень скоро кровь прольется морем"?
Вот эта для меня та самая грань, которая отличает одних от других, пусть и воющих с регулярной армией

а когда в нашей стране отцы оставляют, бросают детей, ты тоже плачешь?

Извините господа, но это полный "ПЭ", на какую тему срач то развели?
Человек поехал воевать добровольцем, фактически против нациков.
И мы тут, с полной серьёзностью, обсуждаем достоин ли он мемориальной таблички на школе в которой учился?
Достоин.
И все эти бредни про наемников, расскажите тем хохлам, что воевали в первую Чеченскую на стороне Дудаева.

Чем отличались от террористов советские военнопленные, бежавшие из фашисткого плена и сражавшиеся в отрядах маки и югославских партизан, чем отличались от наемников летчики французской эскадрильи Нормандия-Неман воевавшиес фашистами вдали от своей Родины? Почему не считать террористами бойцов партизанских отрядов Ковпака и Медведева, которые при наступлении советских войск перешли границу с Польшей и били врага уже на территории другой страны? Да и само войско Польское которое было сформировано в СССР и вступившее в бой на советской земле, а только потом стало освобождать свою Родину, это по вашему мнению тоже сброд наемников?
Зато очень легко различить, кто человек, а кто подонок. Подонки это те , кто называет защитников Новороссии наемниками.

Это сообщение отредактировал gaz100rozh - 16.12.2016 - 07:11

Слушай, небаран, я вроде бы задал предельно просто сформулированный вопрос. Но ответа, кроме как каких-то обывательских домыслов , а в конечном итоге и перехода на личности, так и не получил. Такой сложный вопрос, что и ответить на него не как?

юридические законы, вот это поворот)
че юлить то? смелости не хватает признать, что "ополченец" на Донбассе и "бородач" в Сирии это явления одного порядка - иностранец воюющий на территории другого государства?
можно выдумывать конечно тысячи различий, типа, ну они же головы не режут, ну они же свои с Алтая, а те вообще хз кто такие, но это все жалкие оправдания.
все эти тобой с пафосом сказанные слова про "законы совести и морали"... ну ересь. ибо оная "совесть и мораль" напрямую зависить от личности человека. неожиданно, да? вот для какого нить араба, наемники в Сирии - это герои, которые приехали воевать за веру и против узурпировавшего власть презренного шиита, а ополченец на Донбассе это негодяй, который за деньги приехал воевать в бывшей братской стране, позор ему и все такое. все "по совести и морали" как ты любишь.
так что забудь всю эту лабуду и учи более актуальную в реальной жизни фразу "Сомоса, конечно, сукин сын, но это наш сукин сын". правдиво, жизненно и хуй тебе кто возразит.

1.Твои земляки поехали туда защищать людей от дебилов. Где был ты в этот момент.
2. Можно узнать в составе какого воинского формирования ТЫ воевал в Чечне?

Если делаешь добро, не жди за это награды. Если ждешь награду, то это обычная торговля.

С каких пор Владимирская область стала "хохляцкой хуитой"?