В Волгограде из дела о гибели двух пешеходов на остановке «исчезли» доказательства.


Страницы: (2) 1 [2]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

serg1365	15.10.2016 - 19:21 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.01.13 Сообщений: 1297	При Союзе на 10 не меньше уехал бы..А так если суд выпустит (не удивительно)родные убитых сами должны наказать..
	[^]

~~Gruner~~	15.10.2016 - 19:51 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.10.14 Сообщений: 6128	Сколько следак или эксперт за эту "потеру" поимел? Это сообщение отредактировал Gruner - 15.10.2016 - 19:51
	[^]

dsg1981	15.10.2016 - 19:53 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.01.13 Сообщений: 4101	Мне кажется, что уже давно с любыми пиздюками в возрасте до 26 лет нужно сажать родителей. "Дети за отцов не отвечают", но не наоборот. И идут нахер расказчики про то, что "родители хорошие, но за сыном не доглядели и он все проиграл". Херная собачья. Все определяется воспитанием. Если родители сопли размазывали по свой тупой морде, пока дите росло -- то они и виноваты.
	[^]

Мышшшь

15.10.2016 - 19:54

Статус: Offline

я_в_рыло

Регистрация: 4.03.12
Сообщений: 3225

Цитата (Матрос1984 @ 15.10.2016 - 05:32)

Чей сынок,интересно.

если сынок, то непонятно почему КИА а не мерседес или еще чего-нибудь постатуснее.

[^]

Bunker

15.10.2016 - 19:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7154

Цитата (proxor1 @ 15.10.2016 - 05:23)

Исчезнувший биоматериал, как выяснилось, не изъяли вовремя и не направили на дополнительное исследование в лабораторию.

в подобных вещах всегда есть крайний: вот этих крайних надо взъёбывать и садить.
тогда каждый причастный будет строго выполнять свои должностные обязанности и знать, что за их невыполнение ему глаз на жопу натянут.
и тогда не будет больше никаких "исчезновений".

[^]

navnav

15.10.2016 - 20:09

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 601

Цитата

Ну даже если вдруг был трезвый, ему теперь что, не отвечать за то что убил 2 людей?

Он в гавно был, я в двух метрах стоял когда ему помощ оказывали, он нихуя не отдуплял что вокруг происходит вообще.

[^]

MadLexx	15.10.2016 - 20:39 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.07.13 Сообщений: 6153	ну давно понятно что в таких случаях надо добивать виновников на месте и скрывать улики, у нас правосудие не работает
	[^]

MadLexx

15.10.2016 - 20:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 6153

Цитата (navnav @ 15.10.2016 - 20:09)

Цитата

Ну даже если вдруг был трезвый, ему теперь что, не отвечать за то что убил 2 людей?

а нахера ему помощь то оказывали - яб запретил виновников откачивать

[^]

Stefanius

15.10.2016 - 20:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.12
Сообщений: 3573

Цитата (wmv68 @ 15.10.2016 - 08:52)

За утерю доказательств с Уголовного дела - возбуждать против следователя УД по статье Халатность при исполнении служебных обязанностей и сажать на реальный срок. Года на 3-4 обязательно.

это Россия детка, максимум что будет следаку - строгач ...без занесения в личное дело, так то...

[^]

Squirrel34ru	15.10.2016 - 20:48 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 14.10.13 Сообщений: 671	Я одного не понимаю, его сразу после аварии освидетельствовали и экспертиза показали что он был пьян и чем то обжабан, как утеря анализов может повлиять на это?
	[^]

~~mgm2323~~	15.10.2016 - 21:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 26.07.14 Сообщений: 964	Да сука стрелять надо таких пидарасов
	[^]

ruslan3967

15.10.2016 - 21:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 10998

Цитата (RUSAY007 @ 15.10.2016 - 06:36)

так на месте родственников урода надо тоже переехать. И по логике правосудия это даже не преступление.

И тех кто доказательства "потерял"

[^]

DenAlien

15.10.2016 - 21:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.09
Сообщений: 3907

Цитата (Матрос1984 @ 15.10.2016 - 05:32)

Чей сынок,интересно.

Да ничей, машина Киа Серато

кредитная помойка. Только вот видать у прокурорских тоже кризис и берут у всех подряд, что даже такая шваль занести может.

[^]

Dasoda

15.10.2016 - 22:17

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 6780

Цитата (Gladj @ 15.10.2016 - 19:08)

Цитата (proxor1 @ 15.10.2016 - 05:23)

Суд может признать 24-летнего водителя «Kia Cerato» Артема Бахмутова трезвым на момент совершения ДТП с 2 погибшими пешеходами на остановке «Площадь Чекистов» в Ворошиловском районе Волгограда. Утерян биологический материал, который был взят у виновника аварии в больнице для точного установления состояния трезвости или опьянения водителя. В уголовном деле, направленном в суд, находились только тест-полоски, свидетельствующие о признаках наличия в моче наркотических средств. Исчезнувший биоматериал, как выяснилось, не изъяли вовремя и не направили на дополнительное исследование в лабораторию. Что касается проб крови обвиняемого, то в КБ №7 анализ был взят на момент госпитализации Бахмутова, но проб этих недостаточно для того, чтобы точно определить степень опьянения и вид наркотика. Впрочем, сам водитель не отрицает, что, вероятно, принимал накануне происшествия наркотики. Об алкогольном опьянении в материалах уголовного дела не говорится. В полиции при этом высказывают недоумение и утверждают, что на момент ареста Бахмутова эксперты передавали правоохранителям данные результатов анализов, по которым водитель иномарки признавался пьяным, что и было отражено в официальных комментариях пресс-службы.

Между тем, в Ворошиловском районном суде окончено судебное следствие по делу: исследованы письменные доказательства, а также видеозапись с регистратора автомобиля свидетеля аварии и запись с камеры видеонаблюдения. Суду также были представлены выписки ГИБДД о количестве штрафов, наложенных с помощью автоматической видеофиксации нарушений на владельца «Kia». Так, выяснилось, что с осени 2015 года автомобиль Бахмутова 9 раз превышал скорость в Московской, Тамбовской областях, всего же зарегистрировано за этот период было 12 нарушений правил дорожного движения. В суде обвиняемый пояснил, что не знает, его ли вина в наложении штрафов или нет, поскольку часто передавал управление машиной родственникам и друзьям. Что касается автотехнической экспертизы, то было установлено, что «Kia» в момент наезда на пешеходов двигалась со скоростью 72 км/ч, уточнил адвокат потерпевших. В пятницу, 14 октября, в суде по делу о гибели на остановке 53-летней женщины и 63-летнего мужчины начнутся прения сторон. Напомним, ДТП произошло 4 июня. Сам водитель получил травмы, так что его арест с выездным заседанием суда производился прямо в больничной палате.
v102.ru

Поймали пьяного за рулем? Убили на месте

Как в Филиппинах.
Поголовье скота будет неумолимо сокращаться.

ты ебанутый?

[^]

~~bcaamsk~~	15.10.2016 - 22:26 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.03.16 Сообщений: 1257	тут у многих всё ровно Это сообщение отредактировал bcaamsk - 15.10.2016 - 22:26
	[^]

reddddd	15.10.2016 - 22:33 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.09.15 Сообщений: 1047	Раньше в волгограде суд и прокуратура была напротив милиции в ворошиловском районе.... 10 метров ... Дело не помню по какой статье отправили из полиции втогда милиции в прокуратуру доя перелачи в суд... Потерялось
	[^]

FLASH26	15.10.2016 - 23:34 [ показать ] 2
Статус: Offline Лётчик Регистрация: 23.10.15 Сообщений: 2263	"было установлено, что «Kia» в момент наезда на пешеходов двигалась со скоростью 72 км/ч, уточнил адвокат потерпевших"
	[^]

Yakeros

15.10.2016 - 23:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 4885

Цитата (RUSAY007 @ 15.10.2016 - 05:36)

так на месте родственников урода надо тоже переехать. И по логике правосудия это даже не преступление.

В России не зря же правосудие как только не называют. Криво-лево-гнилосудием.

[^]

~~Cudilario~~

15.10.2016 - 23:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.14
Сообщений: 4074

Цитата (Gruner @ 15.10.2016 - 19:51)

Сколько следак или эксперт за эту "потеру" поимел?

Вычислить ответственного за хранение проще простого. Вот он и должен отправиться лет на семь за этого нарка.

[^]

Сочинский	16.10.2016 - 03:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.12.13 Сообщений: 2870	Рафик соусем не уиновен ©
	[^]

~~joker1300~~	16.10.2016 - 04:56 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.12.13 Сообщений: 1476	когда депутаты закон введут о солидарной ответственности тех, кто "теряет" результаты экспертиз и другие материалы "потерял" следователь иванов важный материал- садись вместе на скамью подсудимых как сообщник. а также каждые затерявшиеся баночки с анализами ведь тоже кто то принимал и роспись ставил, так тоже с ними
	[^]

ivannosov	16.10.2016 - 08:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.09.16 Сообщений: 1484	пиздец
	[^]

acckikot	16.10.2016 - 09:02 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 25.10.12 Сообщений: 234	мусора и судьи продажные твари!!!! Убить упыря мажерского Это сообщение отредактировал acckikot - 16.10.2016 - 09:02
	[^]

sword777	16.10.2016 - 10:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 1.09.16 Сообщений: 941	ну допустим даже трезвый был, а за двух погибших не надо отвечать? как же задолбала эта безнаказанность.... папочка откупит бля....
	[^]

Hellzone

17.10.2016 - 05:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.10.15
Сообщений: 13124

Цитата (Nebeler @ 15.10.2016 - 07:48)

Отдаю должное подсудимому: зная, что утерян биологический материал, он признал факт употребления наркотиков.
Прокурор запросил 6.5 лет лишения. Так что он не сынок мохнатой лапы.

это покажет приговор.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 9512
0 Пользователей:

Страницы: (2) 1 [2]

[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]