В Пентагоне заявили, что будут следить за российскими С-300 в Сирии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
716котят
4.10.2016 - 22:21
1
Статус: Offline


Толпа животных

Регистрация: 20.04.07
Сообщений: 4063
Цитата (Danila96 @ 4.10.2016 - 22:10)
Цитата (716котят @ 4.10.2016 - 22:08)
Материал в тему F-22 vs C-400

Цитата
Таким образом если два F-22 координировано осуществят атаку, при этом один сбросит например 5 бомб, а другой 6, их всего будет 11. 10 из них может сбить С-400, но как минимум одна бомба гарантированно уничтожит радар С-400. Если два С-400 работают в паре, их гарантированно могут уничтожить три F-22. И так далее.

А панцири там просто так стоят, покурить приехали, да? gigi.gif

Ну если почитать материал, то да. Одна-одинешенькая с-400 в поле против 2-х рапторов.

Цитата (denzel08 @ 4.10.2016 - 22:19)
Не,ну тут вопросов нет.
Нам опять бояться или что? pray.gif
F22 ведро с гайками,против современных ПВО,нехуй тут даже спорить.

Главную опасность для С-400 будут представлять трансгендеры, которые с 1 июля служат в армии США и министр сухопутных войск

Это сообщение отредактировал 716котят - 4.10.2016 - 22:26
 
[^]
VCrowbar
4.10.2016 - 22:23
2
Статус: Offline


Непоколебим, непревзойден

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 2753
Цитата (Костер @ 5.10.2016 - 00:38)
Летали они и во Вьетнаме под С-125, и в Ираке и в Югославии, так что не надо уже шапками их закидывать

проебав половину авиации во Вьетнаме , летали , только в низ , и бомбы скидывали не на цель .
 
[^]
Костер
4.10.2016 - 22:25
2
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (VCrowbar @ 4.10.2016 - 22:23)
Цитата (Костер @ 5.10.2016 - 00:38)
Летали они и во Вьетнаме под С-125, и в Ираке и в Югославии, так что не надо уже шапками их закидывать

проебав половину авиации во Вьетнаме , летали , только в низ , и бомбы скидывали не на цель .

«Дикие ласки» (англ. Wild Weasels) — подразделения ВВС США, предназначенные специально для борьбы с зенитно-ракетными комплексами. Впервые появившись во время войны во Вьетнаме, эти подразделения в дальнейшем действовали практически во всех боевых операциях военно-воздушных сил США.
 
[^]
FedFed
4.10.2016 - 22:29
7
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
конечно. обязательно пусть следят. выдайте им всем подзорные трубы для наблюдения.

В Пентагоне заявили, что будут следить за российскими С-300 в Сирии
 
[^]
agoragoran
4.10.2016 - 22:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060
Цитата
Евреи летают где считают нужным.


Да, ладно, беспилотник сбить не смогли 4 ракетами, супервоены билять.
 
[^]
VCrowbar
4.10.2016 - 22:33
4
Статус: Offline


Непоколебим, непревзойден

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 2753
Цитата (Костер @ 5.10.2016 - 01:25)
Цитата (VCrowbar @ 4.10.2016 - 22:23)
Цитата (Костер @ 5.10.2016 - 00:38)
Летали они и во Вьетнаме под С-125, и в Ираке и в Югославии, так что не надо уже шапками их закидывать

проебав половину авиации во Вьетнаме , летали , только в низ , и бомбы скидывали не на цель .

«Дикие ласки» (англ. Wild Weasels) — подразделения ВВС США, предназначенные специально для борьбы с зенитно-ракетными комплексами. Впервые появившись во время войны во Вьетнаме, эти подразделения в дальнейшем действовали практически во всех боевых операциях военно-воздушных сил США.

не надо мне про шрайки рассказывать , факт остаётся фактом , амеры во Вьетнаме оставили в джунглях половину всей своей авиации .
 
[^]
ВесельчакЛю
4.10.2016 - 22:35
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 3432
Мощь армии США такова, что если они захотят они снесут в Сирии всех кто им мешает. Комплекс С-300 им вообще не помеха. Даже если в комплексе 100 противоракет, США может сделать массированную атаку в 500-1000 томагавков. Единственное что сдерживает США наше ЯО.
 
[^]
testline
4.10.2016 - 22:37
5
Статус: Offline


Один статус сломал, другой потерял

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 3417
Цитата (ВесельчакЛю @ 4.10.2016 - 22:35)
Мощь армии США такова, что если они захотят они снесут в Сирии всех кто им мешает. Комплекс С-300 им вообще не помеха. Даже если в комплексе 100 противоракет, США может сделать массированную атаку в 500-1000 томагавков. Единственное что сдерживает США наше ЯО.

А можете смоделировать на примере? Откуда они 500-1000 для залпа возьмут??
 
[^]
Shader
4.10.2016 - 22:40
15
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.05.10
Сообщений: 841
Цитата (Костер @ 4.10.2016 - 21:38)
Летали они и во Вьетнаме под С-125, и в Ираке и в Югославии, так что не надо уже шапками их закидывать

Ну, шапками никто не закидывает.
Погугли ТТХ зур с-125 и С-300 и будешь удивлён, они практически одинаковые.

Знаешь в чем принципиальная разница?
С-125 жидкотопливная, долго ракету заправленной держать нельзя, процедура перезапрвки долгая, сложная, опасная, пока зальешь все эти окислители. Опять же вся эта мутатень с доставкой топлива.
С-300 твердотопливная, в герметичном контейнере, можно в болото кинуть, через 20 лет вытащить и стрельнуть.

И время развёртывания несопоставимо. Тактика уже другая. В дивизионе с-300 4-ре батареи и раскиданы эти батареи на большой площади. Стрельнул, сьебался сразу.

Уничтожить с-300 можно, ну кто же даст. Согласно доктрины первыми встречают истребители, кто прорвался хуярят с-300 и комплексы сваливают на новые подготовленные позиции, кто из вражин прорвался хуярят буки и иже с ним и валят, кто прорвался дальше хуярят комплексы типа панциря и сваливают. Остальных должны добивать бойцы с ПЗРК, а там и с-300 перезарядится и у врага ф-22 кончатся.

Я стебусь, конечно, но пройти нашу эшелонированную ПВО реально практически невозможно. Потери будут несопоставимы.
 
[^]
Микаэль
4.10.2016 - 22:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 1590
Ну кто за кем будет следить, а то и сопровождать в качестве цели - большой вопрос. Да и надувных С-300 у нас как грязи - пущай следят.
 
[^]
agoragoran
4.10.2016 - 22:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060
Цитата
А можете смоделировать на примере? Откуда они 500-1000 для залпа возьмут??

Вероятно он думает, что все подводные лодки пиндосов прийдут к берегам Сирии, а наши прийдут к берегам Америги. cheer.gif cheer.gif
 
[^]
Стентор
4.10.2016 - 22:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.12
Сообщений: 3472
Цитата (FedFed @ 4.10.2016 - 21:29)
конечно. обязательно пусть следят. выдайте им всем подзорные трубы для наблюдения.

И туалетной бумаги в придачу! gigi.gif

 
[^]
Answer34
4.10.2016 - 22:44
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425
Цитата (Danila96 @ 4.10.2016 - 21:51)

С тех пор российские системы ПВО сделали очень большой шаг вперед.
А боевые самолеты как были очень сильно ограничены массогабаритами, так и остались в этих же условиях.
К примеру дивизион С-300В4, зараз обстреливает 24 цели (48 стрельбовых каналов).
С-125, для примера, имел ЕМНИП, то ли 2, то ли 6 каналов.
Плюс увеличенная мощность радаров, помехозащищенность, дальность ЗУР и т.д. и т.п.

Модификация В4 начала поступать в воиска с 14 года, окончательно перевооружиться на нее планируют к 20 году, опять же если денег хватит.
все эти цифры по количеству целевых каналов, дальности обнаружения и поражения красиво выглядят в буклетах рекламных и взяты из испытании в идеальных условиях, а именно никто их не испытывал в условиях подавления помехами средней боььшой мощности, про огневое поражение вообще молчу.
Так что ваше заявление голая агитка, расчитаная на обывателя
ура бля, закидаем врагов шапками

добавим к этому кадровый дефицит созданный деятельностью табуреткина и не решаемыи в текущем времени, офицер пво становится грамотным специалистом не после выпуска, а после 2-3 лет службы в воисках,

Это сообщение отредактировал Answer34 - 4.10.2016 - 22:47
 
[^]
zloyplohoy
4.10.2016 - 22:45
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 243
строго голосом Светлакова, оба-наааа, ну что пиндосы, обосрались да?
 
[^]
ВесельчакЛю
4.10.2016 - 22:45
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 3432
Цитата (testline @ 4.10.2016 - 22:37)
Цитата (ВесельчакЛю @ 4.10.2016 - 22:35)
Мощь армии США такова, что если они захотят они снесут в Сирии всех кто им мешает. Комплекс С-300 им вообще не помеха.  Даже если в комплексе 100 противоракет, США может сделать массированную атаку в 500-1000 томагавков.  Единственное что сдерживает США  наше ЯО.

А можете смоделировать на примере? Откуда они 500-1000 для залпа возьмут??

Я конечно загнул, но по Ираку они в течении 12 дней выпустили 360 ракет типа Томагавк. 1 комплекс С300 может поражать 36 целей. Вряд ли много комплексов туда привезли.. хотя.
Крылатые ракеты томагавк как и калибр идут с огибанием рельефа местности и их истребителем не уничтожишь.

Это сообщение отредактировал ВесельчакЛю - 4.10.2016 - 22:48
 
[^]
716котят
4.10.2016 - 22:46
0
Статус: Offline


Толпа животных

Регистрация: 20.04.07
Сообщений: 4063
Цитата (ВесельчакЛю @ 4.10.2016 - 22:35)
Мощь армии США такова, что если они захотят они снесут в Сирии всех кто им мешает. Комплекс С-300 им вообще не помеха. Даже если в комплексе 100 противоракет, США может сделать массированную атаку в 500-1000 томагавков. Единственное что сдерживает США наше ЯО.

Ну если верить педивикии у пиндосов 2000 – 2500 штук
 
[^]
agoragoran
4.10.2016 - 22:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060
Цитата
а именно никто их не испытывал в условиях подавления помехами средней боььшой мощности, про огневое поражение вообще молчу.


Да ладно, вероятно вы пиздите, 146 процентов.

Вы в реале видели как Шилка работает?

Цитата
подавления

хуедовление, вы на рабочем месте оператора сидели, нет?
нахуй с пляжа.
 
[^]
Костер
4.10.2016 - 22:52
-3
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Вероятно он думает, что все подводные лодки пиндосов прийдут к берегам Сирии, а наши прийдут к берегам Америги. cheer.gif cheer.gif

Очередной шапкозакидатель, во времена карибского кризиса ни одна подводная лодка не прошла сквозь блокаду, все были обнаружены и принуждены к всплытию, и ни один капитан не применил ядерные торпеды, а тобы сейчас жили при коммунизме
 
[^]
trader110
4.10.2016 - 22:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1383
Цитата (ВесельчакЛю @ 4.10.2016 - 22:35)
Мощь армии США такова, что если они захотят они снесут в Сирии всех кто им мешает. Комплекс С-300 им вообще не помеха. Даже если в комплексе 100 противоракет, США может сделать массированную атаку в 500-1000 томагавков. Единственное что сдерживает США наше ЯО.

Понос из головы вынь, откуда у них в районе Сирии 500 ракет? Блять, наши с Крыма всю их флотилию 2000 бастионами накроют. Я точно знаю, мне друг рассказывал. cool.gif
 
[^]
agoragoran
4.10.2016 - 22:56
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060
Цитата
Очередной шапкозакидатель, во времена карибского кризиса ни одна подводная лодка не прошла сквозь блокаду, все были обнаружены и принуждены к всплытию, и ни один капитан не применил ядерные торпеды, а тобы сейчас жили при коммунизме


Ну расскажите, очень интересно, почему же пиндосы зассали и пошли на соглашение с СССР?
 
[^]
tcp1
4.10.2016 - 22:56
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.12
Сообщений: 1915
Цитата (Answer34 @ 4.10.2016 - 22:44)
Цитата (Danila96 @ 4.10.2016 - 21:51)

С тех пор российские системы ПВО сделали очень большой шаг вперед.
А боевые самолеты как были очень сильно ограничены массогабаритами, так и остались в этих же условиях.
К примеру дивизион С-300В4, зараз обстреливает 24 цели (48 стрельбовых каналов).
С-125, для примера, имел ЕМНИП, то ли 2, то ли 6 каналов.
Плюс увеличенная мощность радаров, помехозащищенность, дальность ЗУР и т.д. и т.п.

Модификация В4 начала поступать в воиска с 14 года, окончательно перевооружиться на нее планируют к 20 году, опять же если денег хватит.
все эти цифры по количеству целевых каналов, дальности обнаружения и поражения красиво выглядят в буклетах рекламных и взяты из испытании в идеальных условиях, а именно никто их не испытывал в условиях подавления помехами средней боььшой мощности, про огневое поражение вообще молчу.
Так что ваше заявление голая агитка, расчитаная на обывателя
ура бля, закидаем врагов шапками

добавим к этому кадровый дефицит созданный деятельностью табуреткина и не решаемыи в текущем времени, офицер пво становится грамотным специалистом не после выпуска, а после 2-3 лет службы в воисках,

Ну так и ф22 с ф35 в боевых действиях не участвовали, они и в обычных мирных полетах не плохо падают. cheer.gif
 
[^]
Прохожиймим
4.10.2016 - 22:57
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 683
Цитата (Rom1981 @ 4.10.2016 - 21:56)
1. Картинка. Евреи летают где считают нужным.
2. Не надо закидывать шапками, лучше переоценить потенциального противника.

Израиль навёл контакты по этому поводу с ВС России сразу же, как в Сирии появились наши войска. И сейчас летает не там где хочет, а там, где им разрешено.
 
[^]
Костер
4.10.2016 - 22:57
1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Уничтожить с-300 можно, ну кто же даст. Согласно доктрины первыми встречают истребители, кто прорвался хуярят с-300 и комплексы сваливают на новые подготовленные позиции,

Бухал с ПВОшниками говорили установка расчитана на один залп, уйти ответка не даст, силы прорыва ПВО должны превышать количество средств ПВО, иначе не зачем затеивать операцию
 
[^]
Zihuatanejo
4.10.2016 - 22:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.13
Сообщений: 2428
Цитата (716котят @ 4.10.2016 - 21:08)
Цитата (yura1208 @ 4.10.2016 - 21:36)
Какие то розовые мечты, такое ощущение, что эти мудаки Российскую Армию с какими то папуасами путают.

Это из The National Interest:
Если американские военные начнут интервенцию в Сирии, а российские и сирийские войска нанесут ответный удар, американские F-22 скорее всего смогут быстро и довольно легко уничтожить российские С-400, «Панцирь-С1», а также Су-30, Су-35 и Су-34.  Американским истребителям четвертого поколения F-15, F-16 и F/A-18 придется ждать, пока самолеты-невидимки F-22 и стратегические бомбардировщики В-2 не уничтожат созданную русскими систему ПВО. С учетом того, что радиус действия С-400 составляет 400 километров, получается, что под их защитой оказывается почти вся сирийская территория. Сейчас пока непонятно, введена ли в эксплуатацию новая российская ракета 40N6, но как бы то ни было, такие действия могут иметь непредвиденные последствия.

Полностью здесь:http://inosmi.ru/politic/20161004/237963817.html

Материал в тему F-22 vs C-400

Цитата
Таким образом если два F-22 координировано осуществят атаку, при этом один сбросит например 5 бомб, а другой 6, их всего будет 11. 10 из них может сбить С-400, но как минимум одна бомба гарантированно уничтожит радар С-400. Если два С-400 работают в паре, их гарантированно могут уничтожить три F-22. И так далее.

Я конечно не икспэрд, но думаю что сначала самолетам нужно долететь до комплексов чтобы сбросить бомбу? Поправьте пожалуйста если не прав
 
[^]
Прохожиймим
4.10.2016 - 22:59
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 683
Цитата (TerkinA @ 4.10.2016 - 22:12)
Я вот жду когда Израиль выступить миротворцем, а то хорошо когда ты превосходишь соседей, но как то зябко когда рядом с тобой начинают играть "империи."

Так что раслабтесь "пацриоты" кина не будет пока

Они чем, "миркавами" будут мир наводить?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8445
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх