«Калашников» начал испытания новейшей снайперской винтовки

Которую никогда в регулярную армию не будут поставлять по причине малосерийного выпуска и заоблачной цены.

Максимальная ЭФФЕКТИВНАЯ дальность СВД - 800м! А плюнуть она и на 5км плюнет.

Хотелось бы, чтобы снайперская ещё и пули клала метко

Винтовка то наверно может на полтора километра бабахнуть. А вот сможет ли снайпер из неё попасть в цель- это вопрос отдельный.
Но в 1,5 км как то не верится.

а вот не согласная я.
по современной войне и скоротечным контактам.. сосать нам с простотой и надежностью в ущерб эргономике, качеству стрельбы, кучности и прочему.

Вот мне всегда интересно было такого вот умничающего наспор поставить на- по их словам- неэффективную дальность, и сделать по нему три выстрела.
Подозреваю что при таком раскладе эта самая дальность кратно возрастёт

Зы, во времена службы неоднократно выполняли упражнение "поражение группы противника" на дальности 900 м. И выполняли как ни странно с АКС 74, которые по словам диванных знатоков "пуляют только на 400 метров".

прям волшебство

Я бы посмотрел) в ростовую мишень? на 900м?

обычная конкуренция, сейчас будут соревноваться два завода, тульский и ижевский и как обычно поставят две винтовки на вооружение, распил бюджета

Дневная дальность прицеливания 1300, а вот эффективная 800 метров.
Пуля не летит по прямой, просто не умеет, полет пули есть - парабола.

Интересно, каков ценник, яп взял наверное. Но ижевское качество смущает - ругают много за кривость и топорность.

Я не снайпер, по этому доверяю справочникам, на пример из "Вики": "Прицел ПСО-1 рассчитан на стрельбу до 1300 метров, однако на такой дальности можно эффективно стрелять только по групповой цели, либо вести беспокоящий огонь."

Нихренасее !!!! Это где таких снайперов готовят-то ? У нас в бригаде СпН ГРУ ростовые мишени шли на 50 (для АКСу) и 150 м. (неподвижные) и на 250 м. (движущиеся)

Да вот представьте себе.
Само упражнение выполнялось одновременно взводом, на отстрел по магазину. Снайпера и пулемётчики в стрельбе не участвовали-действовали только в отработке прикрытия и отхода. Мишени ростовые, около 10 штук, с дистанцией между собой около 2-х метров.

YxoIluxa

Не путайте дальность прямого выстрела с эффективным боем
Артиллерия вон почти всегда навесиком шмаляет, и ничё

Урхан

РР ОБРОН, уже 20 лет назад. Готовили нас на совесть- и не зря.

Это сообщение отредактировал Кремлебот - 25.08.2016 - 18:17

Какое практическое применение этому упражнению в мирное время есть, есть ли оно в курсе стрельб?Какие 900м когда развертывание пехоты с БМП идет максимум с 600м, потому что просто не все Усейны Болты, с автоматом 600 м пробежать не каждый сможет, скажите сразу. озорничали, палили просто так,другого смысла я не вижу, если конечно в девитиста метрах не овцы, которые залечь не могут

Это сообщение отредактировал Костер - 25.08.2016 - 18:34

Вот объясните мне,кто в теме.А чем эта винтовка так хороша?Что её отличает от СВД например?Качество ствола,может по другим технологиям изготовлен?Или может УСМ другой?А может с эргономикой стало сильно лучше?
Сам я мало в этом понимаю,вот и хочу получить ответ на эти вопросы.

Особенность скорее в надежности системы Калашникова. С моего дивана видно, что:

Судя по внешнему виду, отличие от простого АК в наличии длинного ствола. Может быть сбалансирована подвижность деталей с меньшими зазорами. Ведь по заявлению Самого Михаила Тимофеевича - "надежность АК в том, что все детали ходят свободно и попадание грязи и песка не могут заклинить их работу", но такая болтанка конечно сказывается на точности.

Судя по фото (и весу винтовки), ствол явно утолщенный, что дает более стабильную кучность, чем у оружия с тонкостенным стволом. Оно и понятно, при ведении плотного огня потеря кучности не кстати, из-за нагрева ствола и его деформации. У СВД ствол тоньше чем у тех же РПК (ВЕПРЬ ВПО-1)

Кстати неясно какой там твист нарезов. Для легких пуль, обычно 320 мм, для тяжелых, 240мм. СВД делали и такие и такие, своевременные СВД имеют 320 твист.

Возможно вывесили ствол, очень вероятно. Тоже дает стабильность по кучности и вообще убирает влияющие факторы на полет пули - во врем выстрела ствол колеблется и извивается и дополнительные опорные точки направлено демпфируют его, из-за чего происходят обязательные уводы от точки прицеливания. Посему высокоточное оружие имеет обязательно свободно вывешенный ствол. У СВД ствол вывешен (?) не помню. Но газоотвод тоже жесткая точка, хотя газотводная трубка относительно свободно насажена.

ДТК похоже стал единым стандартом для всех современных армейских винтовок, такой же на СВД ствится, на РПК (Вепрь ВПО-129/127), и вот вижу и здесь тоже такой.

Вес почти на целый 1 кг больше чем у СВД. Мой Вепрь-129 R54 с 590 стволом вообще весит 4.8 кг голый, без оптики))) Но на трехточечном ремне вполне комфортно можно его носить, но и привыкнуть к весу конечно тоже надо.

Судя по индексу "338" патрон будет НАТОвский, без закраины 7,62х51
будут Барнаулькие что-ли? какая там нах дальность и ресурс ствола..

Чет я затупил, 338 это лапуамагнум.. такой калибр у нас сейчас только импорт.

Крышка ствольной коробки. опять двадцать пять.. Надеюсь на серийной придумают что-нибудь как крышку жестко закрепить, и следом крепеж оптики к крышке

Это сообщение отредактировал PapaBol - 25.08.2016 - 21:12

При АКашной ствольной коробке как его вывесиш? плюс еще газоотвод.
Нее.. там похоже все как у АК, только детали массивнее сделали, в расчете под другой патрон.
Первое что приходит на ум, клон от Галиля, там была версия под патрон 7,62х51, и ничего, прочности хватало.

Это сообщение отредактировал PapaBol - 25.08.2016 - 21:13

Хотелось бы авторитетное мнение действующих армейских и спецнавзовских снайперов почитать... По моему, они давно уже СВД не используют в угоду импортному....

А вы любитель цыганского тюнинга?

На Донбассе к сожалению есть хороший полигон

Так то это не в полном смысле снайперка для спецуры работать по единичной цели.
Это оружие усиления стрелкового подразделения, не более того. СВД тож самое. Глупо сравнивать такое, с позволение сказать массовое оружие с профи экземплярами для спец целей.

да чем она от СВД отличается? Тот же принцип автоматики, тот же механизм запирания, ствол на 100 мм длиннее

Вот тут ты не прав.
Посмотрика на приклад и линию прицеливания.
Видишь?
При первом выстреле сразу ствол подбросит и вторая пуля уйдет выше.

Вот Ак 47,

сравни с твоим, который стали выпускать позже.