В Киеве обвинили Крым в катастрофе

http://www.yaplakal.com/forum1/topic1383901.html

Это они пусть херсоно-татарскому народу спасибо скажут.

Ну, если долбоебу в руки попадет стеклянный хуй, то думаю всем понятно что будет.

Просветите неуча. Как я понимаю принцип работы ядрёной электростанции - вода с помощью реактора разогревается и крутит турбину генератора? То есть, как древний паровой двигатель, только на разогреве не уголь, а радиоактивный элемент, управляемая ядерная реакция. Генератор не может работать вхолостую? Электричество обязательно должно отбираться? А если нет, то что будет?

Да ты колдун, не иначе! Конечно, приплетут. Как начнёт Каховку по-новой заливать, так и приплетут. Её спокон веку заливало, пока Воронцов не придумал как этого избежать. Отчасти для того и строили Северо-Крымский канал. Но это ж кагбэ думать надо: стоит ли вырывать себе глаз, чтоб у ненавистной тёщи зять был кривой

Их так то Путин и взорвал, если ты не знал.

Примерно то же, что и с кипящим котлом, если его заткнуть во избежание выделения избыточного количества пара

А вот это уже серьезно, кстати. К ядерным реакторам дебилов нельзя подпускать ни в коем случае. А то ведь с них станется взорвать все к ебеням "назло России". И не так уж страшен-то будет сам взрыв (он же на их территории будет), куда страшнее радиоактивное заражение.

Это сообщение отредактировал nefarius - 27.05.2016 - 00:07

"Як же так?" Недоумевают хохлы.Срали на зло москалям, а говно опять в собственных шароварах. Тенденция однако.

Ничего подобного. Можно генератор отконнектить от турбины и пущай крутит вхолостую. Тут дело в другом. Linxform хорошо пояснил: "Суть в том что нагрузка на энергосеть не постоянная - она меняется. И в нормальных условиях изменение нагрузки компенсируется изменением генерации на маневровых электростанциях. Все нормальные люди для этих целей используют ГЭС, ТЭС... Но в силу огромных проблем Украина пытается маневрировать изменением мощности атомных энергоблоков - что само по себе вызывает аналогию обезьяны с гранатой... Т.е. из той же аналогии - обезьяна сидит с гранатой и изо дня в день в течение суток вынет чеку из гранаты, вставит обратно, снова вынет и т.д. В связи с этим лишь один вопрос - что произойдет раньше: у обезьяны отнимут опасную игрушку или обезьяна успеет где-то наебаться и граната рванет."

Свидомое хохлячество это философия, состояние души, мировоззрение - тут понимать надо. Украсть, просрать, испоганить, насрать себе в штаны и обвинить клятых москалей, а для пущей убедительности поскакать и пожечь покрышки.

Это сообщение отредактировал Staryigeolog - 27.05.2016 - 00:03

разнос -это называется ... это не гидростанция - опустил шибер -генератор остановился

На атомных судах типа "50 лет Победы" иногда проще 10-ть раз отойти от кромки и ударить по недающемуся льду, чем повысить мощность реакторной установки ради прохода одного тороса - реакторы любят стационарные режимы эксплуатации, и не любят изменений мощности - там куча разных хитрых процессов типа йодной ямы и перекоса поля.
Если на ТЭС/ТЭЦ можно в крайнем случае просто стравить пар в воздух, то котел АЭС этим паром отводит тепло из активной зоны, и если пар просто стравить - реактор расплавится. Тем более в первом контуре он радиоактивный. Воду во второй контур тоже из пруда-охладителя не подашь - она не дисциллят, накипь убъет все что можно. Так что нужно воду охладить в турбине, мощность от которой должен забрать генератор.
А хохлы решили, что сам черт им не брат, и начали использовать реакторы АЭС как обычные котлы на ТЭС/ТЭЦ для балансировки нагрузки системы. Почему? Да тут все просто - в безопасном режиме, АЭС дает мощность по гарантированному минимуму потребления в графике, все изменения нагрузки компенсирует ТЭС. То есть в графике например на текущий час 500МВт +/- 250 МВт. Тогда 490МВт будет от АЭС, а 0-260МВт от ТЭС. А вот когда ТЭС топить нечем, тогда и появляются экстренные торможения/разгоны реакторов. Чем дело кончится - догадаться можно. А они еще и топливо пытаются подешевле использовать, я дозиметр уже присмотрел себе....

При мощностях в 26 ГВт Говорить, что 0,8 ГВт делают какую-то погоду - смешно и глупо.
Генераторы могут работать вхолостую, но придется лишнюю мощность куда-то девать, реактор не может мгновенно набирать и снижать мощность. Для реактора всегда стараются подбирать мощность стационарную. Не суть сколько - главное мощность не должна скакать туда-сюда.

лепездричества в стране перебор, но они все равно поднимают тарифы для населения

А Джемилев и его приспешники не причём? Они же опоры подорвали, они же с согласия власти не давали отремонтировать эти опоры.

А теперь Крым у них виноват.

Когда рубишь сук, на котором сидишь, то не плачь потом, когда он упадёт.
До постройки энергомоста молчали, а когда построили начали жаловаться, мол, энергосистема сбоит, некуда лишнюю энергию девать.

Я подскажу, как исправить: снизьте цены на электроэнергию для населения. Население будет больше использовать его, не экономить и тогда у вас сбоев не будет!

Да какбы пора привыкнуть что всем что там случается плохого виноваты россияне и лично путин.

Крым потреблял (Весь) меньше, чем 1 реактор.
Остановите один реактор - вот и все решение проблемы.

Какой дебил писал статью.
Реакторы не вырабатывают напряжение, соответственно не могут его "регулировать".
Реактор принципиально может работать на низких мощностях. Но еще проще остановить "лишние".

Когда придурки взорвали ЛЭП на севере Крыма, от перегрузки сразу же перегорели 14 или 17 подстанций (точное количество не помню).
И два энергоблока (Запорожской и ещё одной) АЭС аварийно были остановлены.

Потом в 404 со схемами и графиками доказывали, что те 14 подстанций были поломаны "русскими хакерами, которые влезли в системы управления".

А чтобы запустить вставшие 2 энергоблока, нужна была постоянная нагрузка. А её на юге 404 уже не было. Тогда энергетики 404 попросили подключить весь Крым с тем, чтобы они смогли запустить те блоки АЭС.

Ну не совсем. Во-первых вода не разогревается, а перегревается, и в турбину подается уже пар. На атомных электростанциях перегрев обычно не велик по сравнению с обычными тепловыми (по многим причинам) и этот пар влажный, но тем не менее это пар, а не вода, и турбины паровые.
Ну а во-вторых прямая подача пара из реактора в турбину это устаревшая технология: РБМК - реактор большой мощности канальный. Именно такие реакторы были на Чернобыльской АЭС. Современные реакторы (ВВЭР - водо-водяной энергетический реактор) делают двухконтурными. То есть "грязный" пар побывавший в реакторе не попадает в проточную часть турбины, конденсатор и т.д. "Грязный" пар первого контура с помощью системы теплообменников передает теплоту "чистому", не смешиваясь с ним. А уже "чистый" пар идет в турбину. Конечно, уровень радиации и в "чистой зоне" выше нормального, но ничего откровенно опасного. А вот "грязная зона", там да, без защитных костюмов нельзя лезть.
Тем не менее, любой атомный реактор - это источник сильной радиации. И сколько бы у него степеней защиты не было (ах там до хрена и больше) отдавать его в руки дуракам ни в ком случае нельзя.
Реактор может работать в холостую. Но только при условии, что вода первого контура постоянно забирает у него вырабатываемое тепло. Так и происходит при нормальном режиме работы. Но если тепловая энергия реактора не используется для выработки электроэнергии генератором турбины, то реактор нужно будет охлаждать что бы он не перегрелся. Именно это делали на Фукусиме, когда сбрасывали "грязную" воду первого контура в океан: охлаждали реактор не допуская его перегрева.

Это сообщение отредактировал nefarius - 27.05.2016 - 00:04

http://www.yaplakal.com/forum1/topic1383901.html
опоздал немного

Это не проблема. проблема вчера к петюне прилетела после долгой разлуки, зовут ее ..адя



Это сообщение отредактировал venidiktich - 27.05.2016 - 00:07

Излишки электроэнергии надо продавать в Европу. Они там ждут не дождутся, когда Украина завалит их ништяками, и уних (наконец-то!) наступит изобилие.

Странные они...

Это капитализм. Пусть лучше взорвётся. Вспомни, как в великую депрессию в пиндосии люди с голоду дохли, а корпорации зерно сжигали, чтоб бесплатно не раздавать!