Трагедия в ЖК «Алые Паруса». Суд.

Для тех кто кричит про стелочника и прочее.
Я спец по кранам, но вот что нашел на вскидку про лифты
http://www.zakonprost.ru/content/base/part/315423

И если было ТО которое проводил этот товарищ, то по многим пунктам он не имел права подписывать т.к. лифт был не исправен.
а вот то что на него могли давить - это уже другой вопрос.

Правовое государство, хуле. Беспристрастные суды, честные и профессиональные следователи. Ура! Суки...

А ты не думаешь, что как правило таких вот стрелочников ЗАСТАВЛЯЮТ подписывать?

До свидания тебе, ТС!

По существу:
Претензии все к тому, что держат под стражей, а не подпиской? Ну так держат не только опасных, но и в случае подозрений к побегу.
Плачет, что не отпустили домой? А, женщина, которая мать двоих детей, домой вернулась?? Нет? Тогда сука пусть сидит, подождет, даже в самом худшем случае ему грозит меньше чем пострадала она и как следствие ее дети.

Теперь по поводу деформаций шахты, недофенонсирования, плохого гороскопа и положения звезд... подпись, что ТО пройдено и замечаний нет стоит? Говорит, что шахта была деформирована? Зачем подпись тогда подставил? Это уже можно расценить не просто как преступную халатность (не заметил деформации), а как УМЫШЛЕННОЕ действие направленное на трагические последствия... подпись же поставил зная, что шахта деформирована.

Пусть сидит этот ублюдок! Еще и совести хватает при таком раскладе что то верещать про несправедливость.

P.S. Тут вот предполагают, что надавили на него с подписью... значит пошел против совести за рублем? Понять можно, а простить? НЕТ! Человек погиб!

Вот реально отмазки этого мудака только еще больше настраивают против него. А если еще попиздит, то всплывут и другие факты, за которые и срок увеличится.
Может пусть расскажет, раз уж такое дело, где еще подписи под давлением проставил? Или не было никакого давления, просто чинить не хотелось "и так сойдет"?
Уебок блин...

Это сообщение отредактировал Garret - 16.03.2016 - 10:49

Прочитай внимательно - я писал об этом. Но т.к. я сам эксперт по грузоподъемной технике, и подписываю подобные документы, то примерно представляю эту кухню. Чувак превосходно представлял что подписывает. И знал какая за это ответственность. Он Рискнул жизнью людей. Ведь его же не с паяльником заставляли подпись ставить.
Да я понимаю что если он не будет подписывать то его уволят, но он решил что лучше рискнуть жизнью людей чем потерять работу. И начальство это знало. Так что тут далее выходит все на другой уровень обсуждения. ИМХО в этом направлении будет только демагогия и пустопорожние рассуждения из серии "если бы да кабы" и правды там не найти.

К сожалению любая деятельность у нас скатывается к формализму. Он формально подписал акт, а погиб человек. Вспомните у всех на работе есть отдел или инженер по технике безопасности. Получает зарплату. Но у нас раз в полгода мы сами расписываемся в журналах по ТБ, а он типа читает нам лекции и проводит прием зачетов. Но если случиться чп, то отвечать будет он. Но он расчитывает на нашу ответственность.

Конечно, ведь он закреплён за этим домом. Правда сажать надо бы всех, но так - хоть кого...
Кстати, помните того хера, что на площади Гагарина пыж с двумя тётками расхуярил... так вот - ему ничего за это не было. А сажать - надо. Всех.

Почитайте комменты все пожалуйста - этот именно тот человек который должен был определить наличие дефектов.
А ответственный за безопасную работу за частую отвечает за оборот документов, своевременное проведение оствидетельствований, ремонтов и прочее и наем квалифицированных специалистов.

Золотые слова,блин.Сейчас нахожусь в дурацкой ситуации,год назад предупреждал начальство-сейчас обвиняют меня.

Смеёшься что-ли? Его по почкам шлангом били, что бы подписал? Он подписал за ЗП\конверт.

Garret
Почитайте внимательно, кем является подсудимый. Он является специалистом какой-то шарашки, которую наняли через 10-е руки кто-то в Алых парусах. Он не сотрудник МосОтис-а, не сотрудник МосЛифт-а. Есть большая вероятность, что в его регламентые работы не входило освидетсвование проблемных узлов. Это все осталось за кадром.
Вопрос в том, какие полномочия были у УК и почему обслуживанием лифтом занимались непрофильная организация. Там если потянуть, много чего интересного всплывет. Но тянуть не хотят. А терпила поставил подписи только под тем, что проверил.

Я работал когда-то в структуре этих Б.
И как там делается- мог бы рассказать. Но не могу, паяльник в жопе, сука, вещь ооочень неудобная.
И да, уволишься не подписав акт- и работу найдешь не ближе Красноярска. )

Добавлено в 11:00

Ты можешь писать, отдавать руководству, но эти суки подписи свои не ставят.

Он подписал акт ТО. Либо он его не проводил, либо проводил халатно. Версию с тем, что на него давило руководство, заставляя подписывать акты на неисправное оборудование никто, конечно, не отметал. Но инженеру вроде не 15 лет, он должен был понимать, что рискует жизнью людей и своей свободой, случись что.

По работе не раз сталкиваюсь, когда инженеры пишут реальное состояние оборудование и разрешение на запуск должно давать начальство. А начальство, конечно, на себя ответственность брать не хочет и дико ругается. Но запись в журнале - это уже документ.

Сталкивался с подобными канторами "шараш-монтаж", но там просто текучка бешенная. А вот про не ближе Красноярска - понятно что все более или менее держат связь, но электромеханик может ведь не только в этой области работать. Элмеханике нужны в других местах где ответственность гораздо меньше.
Ну и личное имхо - если тебя на работе заставляют делать подлог такого уровня - это значит что однозначно надо бежать, т.к. рано или поздно тебя кинут, и в лучшем случае это будет просто бабло.

Если в регламентные работы не входило освидетельствование лифтов, то почему там стоит его подпись?

При чем тут периодические испытания на нагрузку? Есть периодическое техобслуживание. Его выполняет механик. Есть регламент этого обслуживания. К примеру, ежемесячно выполняются одни работы, ежеквартально еще какие-то, раз в полгода еще что-то. Ежемесячное ТО как минимум включает в себя осмотр конструкций тросов и прочей лабуды в шахте. И все регламентные работы выполняются электромеханиками обслуживающей организации с записями в журнале.

Ваша точка зрения понятна. Она поверхностна. Жаль, что ваше воспитание позволяет переходить на личные оскорбления. Вы бы сидели на месте, если бы, не дай бог, что-то подобное случилось в вашем окружении? Думаю, как и все нормальные люди, нет.
Алексей не плачет. Он сидит и ждёт справедливого суда, а его сменщики, прораб, начальство на свободе. Он готов ответить за свою работу. Сейчас задача защиты обжаловать меру пресечения и равные условия для всех подозреваемых на время следствия. Если суд признает Алексея виновным, это будет уважаемое решение.

В старых ПУБЭЛ, выдержки из которых приведены выше, ответственность распределялась достаточно четко: лицо ответственное за эксплуатацию, лицо ответственное за исправное состояние и лицо ответственное за ремонт и ТО. В нынешнем ТР, по моему (ибо немного отошел от этого вопроса) все осталось без изменений. Если электромеханик назначен ответственным за исправное состояние с записями в паспорте, сидеть ему , по любому.

Если ты когда- нибудь судился, то знаешь, что на суде как правило выступают адвокаты. У кого лучше адвокат, тот и выигрывает. А кто перепиздит адвокатов руководства АП?

Сам участвовал, поначалу думал, что меня самого нужно убить, такую околесицу нес адвокал противоположной стороны.

Почитайте пожалуйста больше информации о состоянии элитного жилищного комплекса. Возможно, что здание дало очередную усадку в промежутке между подписью в акте ТО и трагедией?
Это дело не должно быть скоротечным. Экспертиза всё покажет. Но должен ли всё это время электромеханик сидеть в переполненном СИЗО? Он же не "Чикатило". У него даже нет загранпаспорта (доходы не позволяли).

И да, упоминание сменщиков, прораба, начальства , честно говоря, здесь вообще ни к месту. Остановить неисправный лифт, не подписывать протокол техосвидетельствования все во власти элекромеханика. Разговоры о том, что потом "найдешь работу только в Красноярске" в пользу бедных. У меня, на предприятии, механик останавливал и опечатывал лифт когда горела отгрузка "Ашану", грозящая большими штрафами. А тут жилье.
в принципе, что бы без эмоций разобраться в этом деле нужно только два документа, паспорт лифта и журнал осмотров и ТО.

Это сообщение отредактировал Kir2765 - 16.03.2016 - 11:25

Ну конечно и заставили его совершить преступление подписав документы о готовности к эксплуатации заведомо неисправного оборудования. Так то да, виноват то Путен, а механик просто подписал где сказали, да чего, все так делают у всех прокатывает.....
Люди!
Вы соображаете вообще что произошло?
Механик устроился работать в компанию, где (вне зависимости от тех кто там работал и как работал ранее) органично влился в преступную схему и сам стал преступником. С каких пор для вас это норма? Чем отличается механик подписывающий преступные акты, что бы исправно получать зарплату, от члена банды грабителей, который никого не грабит а просто сидит в машине на стреме за процент от добычи. Притаскивают такого водителя в суд, а он судье
- я всего лишь стрелочник, ловите настоящих бандитов, я был вынужден что бы прокормить семью и вообще я не виноват в том, что банда промышляла грабежом, во всем виноват главарь....

Согласен. Но, надо понимать, что к трагедии могла привести цепочка событий, заводской брак или чей-то злой умысел. Это всё надо расследовать.
Дело в том, что расследование толком не ведётся. Следователь не был у Алексея больше месяца - зачем он сидит? Почитайте ссылку на комментарий адвоката в первом посте. У вас будит больше ясности в неясно.

Вот тут в соседней теме есть список обнаруженных дефектов (ВЕРОЯТНО настоящий)
http://www.yaplakal.com/forum3/topic1337104.html?hl=
дак вот ни одна усадка меньше чем за месяц не выведет из строя приборы безопасности, на намажет солидол на канатоведущий шкив и не приведет в негодность стальной канат.
Если же речь идет о том что мера пресечения на время ведения следствия излишне сурова - то тут да. Я с вами соглашусь.

На всякий случай привожу примерный перечень работ при Техническом Обслуживании.

Тут тоже все не в пользу механика.