Правительство одобрило проект закона о коллекторах

Это уже что то. Одного не пойми. Всем понятно как работают коллекторы. Почему не запретить их к хуям, когда уинас есть судебная система и судебныеи приставы???

угу. Сведущий человек аналогичный дочери офицера?

Какое, к ебеням, московское центральное? Что вы несете?

По сабжу.

Закон давно нужно было принять.


Представляю тысячи бездарей, начинающих рыскать по агентствам поиска работы
Душа радуется)

Товарищи КАЛлекторы, читающие портал. Вот мое послание вам, просьба учесть. что эта девочка. это как бы вы, а пися моя...

ФОРМАЛИН

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 15.03.2016 - 10:50

Я бы предложил раскрутить цепочку владельцев ларьков с быстроденьгами и узнать кто владеет. Интересно.

Вам не кажется странным требовать от человека разумного, т.е. Homo Sapiens такие вещи?
Или у нас есть какой-то новый вид человека, который Homo но не Sapiens?
Хотя, стоит выйти на улицу, или посмотреть УП, станет понятно, что Игорь Прокопенко с Рен ТВ прав, есть ещё один вид человека.

Законец конечно так себе, но хоть что-то.

Это нужный закон, долго ждали.

Тут сложнее, уважаемый.
Есть в любом банке система досудебного урегулирования, под которых обычно и косят бандюганы, которые даже договор о кредите не видели.

Тут уже умный человек расписывал всю систему долгов и перепродажи, якобы, коллекторам.

Ссылу не помню:-(

Это сообщение отредактировал djamix - 15.03.2016 - 10:45

Не несите чушь
Мы ждали закон о запрете КАЛлекторской деятельности.
Есть ФССП, и она в дублировании своих функций гражданской ОООшкой не нуждается

Матвиенко бомбит чёт последнее время... климакс? или на шубку подшабашить надо новую?

А вот теперь будем смотреть и ждать новых случаев беззакония кАлов, ничего не изменится. Только полный запрет этих говнюков, ВВП-сделайте для людей что-нибудь, внутри страны, как же всё это зае...ло

Какие на@уй коллекторы в правовом государстве? Есть суд и приставы, они и должны этим заниматься. А всех этих коллекторов ЗАПРЕТИТЬ. Это просто бандюганы из 90-х.

Да при чем тут матвиенко и так дале?
Закон приняли, это снова плохо?
Разрешают - плохо, запрещают - плохо.

Другое дело: как исполнять будут и какие кары на отморозков будут падать.

Но, уже начало положено.
И не суть важно: матвиенко или навальный, главное, здравая мысль наконец-то.

Не в обиду.

Ну чтоб выбить долг - нанять бомжа не получится ..
По этому закону сначала надо внести 1 млн. чтобы зарегестрировать коллекторской агентство, потом ещё 10 млн - в страховой фонд, на случай если ты нанесёшь должнику моральный ущерб например звонком после 23 часов.
Затем надо нанять на работу сотрудников имеющих высшее экономическое образование и опыт работы в финорганищациях не менее 3-х лет и не имевших судимостей..
Вот ток тогда ты можешь позвонить должнику.. Но если он не хочет с тобой общаться - звонить не можешь .
То есть с бомжом не получится.
То есть этим уродцам законом нарисовали четкую границу до которой их деятельность является коллекторской, а за которой - уголовной.
Закон годный.

Посмотрим.
Думаю, что калы уже всех заимели беспределом своим.
Надеюсь, что СПЧ и пгавозащитничики не начнут вой о бедных коллекторах, которым теперь придется искать другую работу

\ шпалы чисто из принципа или заинтересованные морды негодуэ?\

Это сообщение отредактировал djamix - 15.03.2016 - 11:02

Вот вот.
Их УК РФ то не останавливает, что им какой-то очередной закон??

Люди богатые, умные, бывшие братки, ныне прикрытые законодательно - ну не выйдет к нему претензию предъявить.

Агенство Профессионал, МСК, воры в законе наверху, вложились в ткачевскую закупку Горки-Город - красная поляна в Адлере.Левые фирмы-однодневки были задействованы.

Но доказать криминал - невариант.
Никак.
Отмывали через кучу банков, которые теперь закрывают десятками, а мещанин завывает о *путин рушит бизнес*, отмывали через частные пенсионные фонды - огромные бабки ( и снова путин виноват, бля, что люди сами в шарагу бабло отдают), отмывали на дагестанском бензе ( но это было еще лет 10 назад)..

В общем, по закону предъявы нет.


А, вообще, люд, которые рулят коллекторскими агенствами (банками), как думают: птичка по зернышку.

Например, Росденьги изначально ульяновское блядво, даже знаю, кто основатель. Реально бандиты и гопота на процентах.

Офис перенесли в Питер официально.

Ну, фиг с ними.

Это сообщение отредактировал djamix - 15.03.2016 - 11:01

Ага, а раньше как я понимаю можно было все это делать?

Раньше эти конторы\бригады были бесконтрольны, банки учконками разводили, мол, мы не в курсе, кто там барагозит, мы не такие.

Теперь банкам станет хуже - придется через суд и потом через приставов отжимать.
А каллам придется искать другую работу.

Пусть на Кавказ пиздуют, тротил и автоматы у вахов отжимать

Вот интересно, а много ли из отписавшихся в теме читали законопроект (их, кстати, два).

И дочитали ли до конца? Потому что самое полезное - ближе к концу. Если убрать воду и оставить суть:

1. Коллекторские конторы теперь - не просто любые ООО Рога и копыта, но ООО, у которых этот вид деятельности указан как основной, которые включены в реестр таких вот кАллекторских контор и которые соответствуют ряду условий (об этом ниже).

2. До ограничений на передачу данных кАллекторам дочитали все, до перечня "правил взаимодействия с должником" - дочитали даже журналисты. До того, что будет если кАллекторы эти правила не исполняют ... ну тоже кто-то дочитал. А будет вот что:

3. Ст. 18 будущего ФЗ обязует контролирующий гос. орган (интересно, кстати, на кого повесят) проводить внеплановую проверку по обращениям граждан в случае нарушений. Это важный пункт, потому что сейчас каллекторы вообще вне правового поля, т.е. до возбуждения дела (до которого они не доводят, гуляя по грани законности) хер они кому интересны. По результатам проверки контора "Мамед и сыновья" ... нет, не административку получает, это мелочи, а вылетает из реестра. Если не по результатам одной проверки, то по результатам нескольких. Как это происходит можно узнать, вбив в гугл фразу "как ЦБ ебёт банки", будет так же, если не круче.

4. А дальше самая мякотка, те самые детали. Если контора Мамед и сыновья вылетает из реестра, то больше она в него не попадёт. Более того (что важно), любой замазавшийся в управлении такой слитой конторой больше не сможет наклепать её двойников, потому что они - тоже вылетят из реестра (ст. 12). Кстати, интересный момент: лицо с непогашенной судимостью быть сотрудником (любым, хоть дворником) кАллекторского агентства не может. С учётом их контингента - это больно. )

Ну и самое главное: никакой закон или подзаконный акт о коллекторах не будет принят, пока нет основного закона, устанавливающего основные понятия. Расширение ответственности - до уголовной, скажем, ужесточение требований, лицензирование и всё прочее невозможно, пока нет ФЗ, вводящего понятие коллекторская деятельность в том или ином виде. Поэтому этот закон важен и нужен.

Это сообщение отредактировал skaz03 - 15.03.2016 - 11:19

будут отвечать по закону. хорошо бы еще бы узнать, что грозит им.
а то раньше им максимум хулиганку можно было пришить, а сейчас вот есть закон где все обговорено.
другое дело, возникнут ли сложности с доказательствами, что именно коллекторы звонили или именно данные коллекторы на подьезде стену обрисовали

но в любом случае коллекторам станет на порядок сложнее

Это сообщение отредактировал stylez - 15.03.2016 - 11:13

Да не надо, чуть что то сразу бесплатно кормить его? Надо так: нарушил, долг автоматически аннулируется. Это гораздо хуже нааказание.

Законы...законы...
Воровать у нас тоже по закону нельзя!
Только вот депутаты/губеры/Васильева смеются что-то...

Тогда следующим законом надо было принимать закон о роспуске судов и судебных приставов. А то власть все переживает как бы служивые люди не надорвались на своих работах

Повторю свой вопрос на это:
"Он прямо запрещает применение коллекторами физической силы, угрозы ее применения, причинение вреда здоровью, повреждение имущества, психологическое давление и введение в заблуждение."
еще раз!

Кто скажет, а раньше можно было применять силу, угрозы, причинять вред здоровью и вводить в заблуждение?

Взял я миллион и не платил, банк понимает что дело гиблое и выставляет мой долг на продажу, со скидкой так сказать. Т.е. я могу попросить брата/друга/т.д. попросить выкупить мой долг у банка за меньшие деньги (соответственно рассчитавшись с этим человеком).
Вроде не должен ни кому, еще и в плюсе остался.
Или я что-то не так понимаю?