Госдума выступила против запрета на работу коллекторских агентств

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vocabularate
6.02.2016 - 20:31
11
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 129
Государственная дума после прекращения выборов по одномандатным округам, и переходу на 100% выборность по партийным спискам, полностью утратила свою легитимность и саму идею народного представительства. По сути, введение подонком Путиным нынешнего порядка выборов в ГД только политических партий, поставило крест на демократии в России и стало первым шагом в череде преобразований, которые можно с уверенностью назвать государственным переворотом и узурпацией власти.
 
[^]
LivsiKZ
6.02.2016 - 20:35
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.10.15
Сообщений: 9
Возник вот вопрос. А у этих самых коллекторов имеются офисы, какие-то четкие координаты? Или они не светятся и из подполья звонят и посылают на дело своих бойцов?
Почему они не боятся коктейля Молотова в окошко и прочих алаверды?
 
[^]
freim
6.02.2016 - 20:36
2
Статус: Offline


Просто Царь

Регистрация: 13.10.08
Сообщений: 4861
Заминусуете, но да и пофиг. Вы читать то хоть пробовали сами статью? Написано, что запрещать коллекторские агентства никто не будет, так как нет смысла запрещать требовать вернуть долг! А вот если долг требуется с нарушением закона, то для этого все нужные статьи в ук уже есть. И это уже проблема мвд сажать таких нарушителей, а не дело Думы плодить очередной закон.

Вот запретят допустим коллекторов и что? переименуют себя в консультантов по возврату долга и будут работать дальше. После этого будем опять принимать закон о запрете консультантов?
 
[^]
dekokt
6.02.2016 - 20:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 7753
Что там Жириновский? Просто утерся? Или ему занесли?
 
[^]
Маньякъ
6.02.2016 - 20:38
5
Статус: Offline


Пиротехник

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 867
Цитата (Атмосферный @ 6.02.2016 - 21:06)
К сожалению пока народ не начнёт устраивать суды Линча над коллекторами и владельцами коллекторских банд-группировок эта тема так и будет просто обсуждаться и ничего не изменится!

Я вижу два способа, как что-то изменить в этом вопросе.

1 - абсолютно легальный, но, к сожалению, трудновыполнимый.
Просто.
Перестать.
Брать.
Деньги.
В долг.
У всяких микрофинансовых организаций.
Они загнутся от отсутствия спроса, КА атрофируются за ненадобностью.
PROFIT!!!Только хуй это выполнишь...

2 - криминальный, жестокий и требующий серьёзной разведки и подготовки.
Не буду описывать детально, но суть такова: полная зачистка целого КА.
То есть в одно прекрасное утро все до единого сотрудники будут найдены повешенными, например, каждый у себя дома.
Или массово в лесу каком-нибудь.
А потом ещё и ещё...
Страх и ужас - это их оружие, но оно же должно послужить против них.
moderator.gif moderator.gif moderator.gif
 
[^]
AlonsoMosley
6.02.2016 - 20:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.08
Сообщений: 3745
Значит народ соберет некую "Белую стрелу" и начнет резать коллекторов. Заебали.
 
[^]
Boerboel74
6.02.2016 - 20:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.01.16
Сообщений: 241
Цитата (Микаэль @ 6.02.2016 - 20:03)
Да вопрос не в названии, а в принципах работы коллекторов.
Можно запрещать, можно не запрещать, кому-то эту работу нужно делать.
Предлагаю их по русски называть, чтобы всем было понятно - не коллекторы они, а "Мытари".

Коллекторское (мытарское) агентство должно работать через суд, а не через бандитов.
То есть оно должно бумаги оформлять и доказывать в суде, что человек виновен.
Денежные или другие средства, как и имущество должны изымать не коллектора, а судебные исполнители, по решению суда.

Сотрудниками коллекторских агентств должны быть юристы, а не бывшие менты и уголовники. Необходимо ввести лицензирование данных контор и их сотрудников. Раз в год - экзамены на подтверждение знания действующего законодательства, документоведения.
Постоянные звонки, угрозы - это должно быть исключено. В случае угроз коллекторам должно выносится предупреждение, штраф, лишение лицензии.
Как-то так.

Предлагаю эту работу называть барыги , а мытарей тут нет.
Ну ещё черти отмороженные на подпевках
 
[^]
m0t0bene
6.02.2016 - 20:41
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 233
Банки сами должны фильтровать заемщиков. Для этого и существуют службы безопасности. Смотрите сами - если чувак не может выплачивать кредит в дальнейшем - ну не давайте денег!!! не давайте!!! и не будет потом коллекторов
 
[^]
dekokt
6.02.2016 - 20:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 7753
Цитата
Вот запретят допустим коллекторов и что? переименуют себя в консультантов по возврату долга и будут работать дальше. После этого будем опять принимать закон о запрете консультантов?


Запретить требовать долги всем, кроме госслужащих, которые должны это делать по решению суда.

Вот этого и не хотят. Почему - как же сами у себя будут отбирать еще одну кормушку.
 
[^]
swetlanas
6.02.2016 - 20:41
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 565
Надо создать коллекторское агенство по долгам "депутатов" народу избравшему этих "законников"- методы должны соответствовать их долгам и обещаниям...
 
[^]
zyxel1011
6.02.2016 - 20:43
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.04.12
Сообщений: 776
хозяева стада в очередной раз указали, что электорат-это стадо, а коллекторы-это санитары леса.
 
[^]
TarantuL14
6.02.2016 - 20:44
0
Статус: Offline


ПлетуТУТ

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 879
m0t0bene
Цитата
Банки сами должны фильтровать заемщиков. Для этого и существуют службы безопасности. Смотрите сами - если чувак не может выплачивать кредит в дальнейшем - ну не давайте денег!!! не давайте!!! и не будет потом коллекторов

Вот тут однозначно согласен.
Но давайте уже прекратим узаконенный рекет!
 
[^]
dude29
6.02.2016 - 20:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 7253
Цитата
Профессиональные коллекторы, в свою очередь, заявили, что такой запрет приведет лишь к росту числа «диких» коллекторов,

Ну охуеть, а сейчас они "домашние"?
 
[^]
Squirrel22
6.02.2016 - 20:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.10
Сообщений: 2659
Эта возня с законопроектом о запрете коллекторов даст четко противоположный результат: этим выродкам дадут карт-бланш на законодательном уровне. Что бы холопам пиздеть не повадно было. "Ты еще не понял, гони бабки, твою мать"© Lumen
 
[^]
LivsiKZ
6.02.2016 - 20:46
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.10.15
Сообщений: 9
Цитата (freim @ 6.02.2016 - 20:36)
Заминусуете, но да и пофиг. Вы читать то хоть пробовали сами статью? Написано, что запрещать коллекторские агентства никто не будет, так как нет смысла запрещать требовать вернуть долг! А вот если долг требуется с нарушением закона, то для этого все нужные статьи в ук уже есть. И это уже проблема мвд сажать таких нарушителей, а не дело Думы плодить очередной закон.

Вот запретят допустим коллекторов и что? переименуют себя в консультантов по возврату долга и будут работать дальше. После этого будем опять принимать закон о запрете консультантов?

На самом деле всё должно быть предельно просто и понятно. Есть только один механизм взыскания долгов- обращение в суд. Если кто-то хочет заниматься взысканием долгов, он может это сделать: набирает высококвалифицированных юристов, скупает у банков и прочих организаций долги за полцены, потом его юристы добиваются (они же высококвалифицированные) по большинству дел решения суда в свою пользу. Разница между взысканным и уплаченным за уступку требования- это прибыль.
Всё. Любые другие варианты должны быть квалифицированы по статье УК "Вымогательство". И неважно, как это будет называться. Поступила угроза- заявление- возбуждение дела-арест-обвинительное заключение-нары.
Так должно быть в цивилизованном государстве, без всяких попыток создать полулегализованный бандитизм
 
[^]
BestWeb
6.02.2016 - 20:46
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 840
Цитата (m0t0bene @ 6.02.2016 - 21:41)
Банки сами должны фильтровать заемщиков. Для этого и существуют службы безопасности. Смотрите сами - если чувак не может выплачивать кредит в дальнейшем - ну не давайте денег!!! не давайте!!! и не будет потом коллекторов

Вообще то все это явным образом написано в "Законе о потребительском кредите".
Вот только ростовщики куй клали на этот закон (и некоторые другие).
 
[^]
xzxtykoxzx
6.02.2016 - 20:46
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.01.13
Сообщений: 487
Депутаты, уроды конченый. Вешать их лучше. Ворьё в законе млять.
 
[^]
Timer100
6.02.2016 - 20:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.14
Сообщений: 2751
Цитата (Микаэль @ 6.02.2016 - 20:03)
Коллекторское (мытарское) агентство должно работать через суд, а не через бандитов.
То есть оно должно бумаги оформлять и доказывать в суде, что человек виновен.
Денежные или другие средства, как и имущество должны изымать не коллектора, а судебные исполнители, по решению суда.

Мытари - не коллекторы, а сборщики налогов... dont.gif

В судах куча дел по неплатильщикам...Решения в пользу банков... суд признал должника виновным, а хрен ли толку! Исполнительный лист у приставов, и тут засада: на одного пристава (с зарплатой в 10-12 тысяч) вместо 200 дел в месяц сваливается 3000 дел...Ясен пень пристав попу не рвёт...При невозможности взыскать долг пишется бумага об этом и возвращение долга зависает... И таких случаев по России -масса... Поэтому, чтобы хоть что-то вернуть банки продают долги бандитам... Ну, а бандиты выкупают долги не для того чтобы жалеть должников...
 
[^]
freim
6.02.2016 - 20:58
0
Статус: Offline


Просто Царь

Регистрация: 13.10.08
Сообщений: 4861
Цитата (LivsiKZ @ 6.02.2016 - 20:46)

На самом деле всё должно быть предельно просто и понятно. Есть только один механизм взыскания долгов- обращение в суд. Если кто-то хочет заниматься взысканием долгов, он может это сделать: набирает высококвалифицированных юристов, скупает у банков и прочих организаций долги за полцены, потом его юристы добиваются (они же высококвалифицированные) по большинству дел решения суда в свою пользу. Разница между взысканным и уплаченным за уступку требования- это прибыль.
Всё. Любые другие варианты должны быть квалифицированы по статье УК "Вымогательство". И неважно, как это будет называться. Поступила угроза- заявление- возбуждение дела-арест-обвинительное заключение-нары.
Так должно быть в цивилизованном государстве, без всяких попыток создать полулегализованный бандитизм

Так у нас и сейчас по закону лолжны только через суд долги возвращать, а вымогательство запрещено. Проблема не в том, что нет закона против коллекторов, а вот, что уже существующие законы не исполняются. Плодить новые законы есть смысл только тогда, когда эти законы исполняются
 
[^]
fellow
6.02.2016 - 20:59
1
Статус: Offline


Сладкий БУБАЛЕХ

Регистрация: 18.03.09
Сообщений: 494
Пидорасы едросовские. Лучше свои любимые банки и заставьте проверять платежеспособность людей
 
[^]
CMH
6.02.2016 - 21:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 2308
Цитата (Микаэль @ 6.02.2016 - 20:03)
Да вопрос не в названии, а в принципах работы коллекторов.
Можно запрещать, можно не запрещать, кому-то эту работу нужно делать.
Предлагаю их по русски называть, чтобы всем было понятно - не коллекторы они, а "Мытари".

Коллекторское (мытарское) агентство должно работать через суд, а не через бандитов.
То есть оно должно бумаги оформлять и доказывать в суде, что человек виновен.
Денежные или другие средства, как и имущество должны изымать не коллектора, а судебные исполнители, по решению суда.

Сотрудниками коллекторских агентств должны быть юристы, а не бывшие менты и уголовники. Необходимо ввести лицензирование данных контор и их сотрудников. Раз в год - экзамены на подтверждение знания действующего законодательства, документоведения.
Постоянные звонки, угрозы - это должно быть исключено. В случае угроз коллекторам должно выносится предупреждение, штраф, лишение лицензии.
Как-то так.

Ты таки не поверишь, но они лицензируются, Минфином, по- моему. В остальном с тобой согласен. Убрать из лексикона слово коллектор. Юридическое агенство по досудебному/судебному урегулированию кредитных вопросов. Все, работа строго по регламенту. Звонки и личное общение с заемщиком, а так же рассылка смс и писем допустимы (в разумных пределах), разглашение персональных данных и данных, составляющих банковскую тайну третьим лицам (соседям, родственникам,работодателю и прочее) категорически недопустимо и должно караться неебическим штрафом. А все эти полулегальные шарашки типа быстроденьги прикрыть к хуям
 
[^]
wertsam
6.02.2016 - 21:13
2
Статус: Offline


666

Регистрация: 25.07.15
Сообщений: 260
Ждут повторения 1917г. Пидоры у власти! А нахера тогда мы кормим Ссудей и судебных приставов?
 
[^]
GarriL
6.02.2016 - 21:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.14
Сообщений: 5071
Отказали ? Ну засылайте в 404 коллекторов. Двуличные мрази,сука..
 
[^]
LivsiKZ
6.02.2016 - 21:21
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.10.15
Сообщений: 9
Цитата (freim @ 6.02.2016 - 20:58)
Цитата (LivsiKZ @ 6.02.2016 - 20:46)

На самом деле всё должно быть предельно просто и понятно. Есть только один механизм взыскания долгов- обращение в суд. Если кто-то хочет заниматься взысканием долгов, он может это сделать: набирает высококвалифицированных юристов, скупает у банков и прочих организаций долги за полцены, потом его юристы добиваются (они же высококвалифицированные) по большинству дел решения суда в свою пользу. Разница между взысканным и уплаченным за уступку требования- это прибыль.
Всё. Любые другие варианты должны быть квалифицированы по статье УК "Вымогательство". И неважно, как это будет называться. Поступила угроза- заявление- возбуждение дела-арест-обвинительное заключение-нары.
Так должно быть в цивилизованном государстве, без всяких попыток создать полулегализованный бандитизм

Так у нас и сейчас по закону лолжны только через суд долги возвращать, а вымогательство запрещено. Проблема не в том, что нет закона против коллекторов, а вот, что уже существующие законы не исполняются. Плодить новые законы есть смысл только тогда, когда эти законы исполняются

О том и речь.
Менты просто должны начать выполнять свою работу. Вместо разведения руками "а что мы можем сделать?", ментам должна быть быть дана команда "фас!". Достаточно отправить по этапу несколько "коллекторских" банд, и остальные этот прозрачный намек поймут.
Беда в том, что вместо цивилизованного разрешения споров пытаются легализовать бандитизм, подменяя термины "бандитизм" и "вымогательство" непонятным "коллекторы".
Понятно, что за этим стоят шкурные интересы депутатов и чиновников, которые эти самые банды создали и крышуют. Теперь вот пытаются выдать им индульгенцию от ментов, законодательно прописав возможность вымогать деньги
 
[^]
Sergei07
6.02.2016 - 21:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 2319
Цитата (DUBLYOR @ 6.02.2016 - 19:57)
Не @уй брать деньги, если не можешь отдать,взял верни и коллекторы не придутdont.gif (можете минусить, мне пох ) .

Ситуации бывают разные, не всегда вам быть на коне....Не зарекайтесь.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7525
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх