В Дании отбившуюся от насильника девушку оштрафуют за ношение газового баллончика

Что тот пост фуфло, что этот. Нет ссылок на первоисточник. Я таких новостей насочиняю, сто штук в номер.

Срок надо было это девушке дать. Надеюсь беженцу дали орден. Пиздец Дании скоро.

когда на тебя нападут трое абреков и будут ебать в жопу, вспомнишь про закон и что носить баллончик не толерантно.

Причем тут нетолерантно? Я, конечно, понимаю, у вас сработал стандартный рефлекс "ыыы, чурки Европу захватили, ыыы". Я всего лишь обсуждал действия полицейских и удивлялся, что на этом зачем-то акцентируют внимание.

Ну да, оштрафовали, и что? Они должны были исключение для нее сделать?

У нас вот в стране тоже делают исключения из законов - для чиновников, ментов и т.д.

А правильно, когда полицейский относится ко всем одинаково: к пенсионерам, чиновникам, девушкам 17ти лет.

И думать над законами полицейский тоже не должен, это не его работа.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 27.01.2016 - 19:11

Их ебут, они крепчают!)))

Есть такое понятие -крайняя необходимость, тут она собственно в чистом виде. Это когда освобождают от ответственности за ношение баллончика (административка) если было предотвращено изнасилование (уголовка) Непонятно только есть ли в датском праве такое понятие. Сказала бы, что баллончик этот хер выронил и 500 крон бы сэкономила. 500 крон это не 20 долларов а примерно 6000 рублей, то есть около 73 долларов.

Это сообщение отредактировал dreamtry - 27.01.2016 - 19:25

Допускаю, что на балончик нужна какая то бумажка, которой у девушки не оказалось. Вот и штраф, абсолютно законный, но мизерный. Полицейские в ходе расследования установили наличие балончика без разрешения и среагировали, как того требует закон. Так что тупо нагнетание.

В принципе девушка могла спокойно завалить его подвернувшимся под руку предметом. Самозащита - законное право каждого. Помурыжили бы в ходе расследования и отпустили бы.

У них разрешено ноги раздвигать, жопу подставлять и деньги отдавать по первому требованию нападающего. А защищаться - ни-ни, это нетолерантно, это может ущемить права насильника на насилие
Откуда ты взялся такой, "правильный"? Юрист чтоль

Лучше уж быть подсудимой, чем пострадавшей.

не будь у неё баллончика, её бы просто изнасиловали. Баллончик - это средство защиты, а если это незаконно, значит далеко не каждая захочет нарушать закон дабы купить его. Следовательно следующая женщина без баллончика будет изнасилована. Понимаешь? Они(как и ты) изначально пытаются вбить неправильный образ мышления. Закон законом, но это более смахивает на попытку сделать людей полностью зависимыми от полиции

всем тем кто тут писал про то что полицейские должны строго соблюдать закон и относится ко всем одинаково, у меня только один вопрос:

Почему этим обезьянам все сходит с рук? ведь все должны соблюдать и выполнять закон одинаково?

Правильно что нельзя балончики-против макак надо или дуст-или дифлофос

Я против расизма! Не разжигайте !

Это сообщение отредактировал Точегонет - 27.01.2016 - 19:25

Вазелин

При чем тут толерантность? Закон есть закон. Нарушила? Будешь наказана. Это и есть правовое государство. Дай бог, чтоб и в России так же было.

Предлагаю датчанкам, немкам, шведкам и прочим европейкам ходить по улицам, обвешавшись кусками свиного сала. Ну или намазавшись салом с ног до головы. Иного выхода нет. Оборонятся то нечем - не то что короткоствол, но и баллончики с газом вне закона. На евромужиков надежды нет, полиция закрывает глаза на бесчинства муслимов, политики мычат про мульти-культи и толерантность. Теперь только сало спасет прелестных евродамочек.

Хохлам на заметку: в нынешней ситуации можно заработать богато грошей в Европе, поставками сала и живых хрюшек европейцам. Скоро на всех границах Европы появятся заслоны, сложенные из кусков сала, против муслимских беженцев. Ну и европейки будут заводить себе поросят, в виде домашних животных. Будут выгуливать их на поводке, спасаясь таким образом от насильников. Мистер Поросёнко из Киева, ау! Есть возможность хорошо заработать.

"...Неладно что-то в датском королевстве..."

Подождите! Помните у нас на одну таксист напал, она ножиком его, отбиваясь..
И попала в ногу в артерию, не помню уже.. Громкое дело было - посадили кажись.
Другой случай, в метро девушка отбиваясь стреляла из травмата - сидит? Тоже громко обсуждалось.
И ребят из метро не забудьте! Отец сидит ведь? (и траву думаю подкинули ему)
________________________
А сами теперь ржом что там у них.. в европе! Хотя и сами не далеко

А если бы твою дочь пытались изнасиловать или тебя самого поборника "закона"?.. как бы ты запел тогда, законник хренов!? Мелят чепуху разные розовосоплевые щеглы...

если тебя в жопу будут 6 арабов ебать-ты им Уголовный Кодекс будешь цитировать?
пора тебе Европу....

Что еще можно ожидать от властей страны, в которой публично, в особенности в пристутствии детей, уничтожают животных.

Когда она этот баллончик с собой брала, крайней необходимости не было. По вашей логике, я могу обороняться гранатометом, а потом сказать, что это была крайняя необходимость. Я согласен, что она могла бы сказать, что баллончик не ее, но не сказала. Закон она нарушила, ее обязаны были оштрафовать.

Сегодня меня заминусили, когда я поддержал штраф за нелегальное оружие самообороны, а завтра все будут писать, как заебали чурки носить запрещенные у нас ножи и почему их не штрафуют. Двойные стандарты. Второй раз сталкиваюсь на япе - за одну и ту же мысль в одной теме минусят, а в другой наоборот. Печально это.

Что делать? Расслабится и получить удовольствие.

Баллончик нелетальное оружие, а нож убивает только в путь. Не надоело еще административку с уголовкой мешать? Не сравнимые понятия.

Тоже думал вброс очередной на тему "скоро вашим америкам кирдык", но новость на "дейли" действительно была, что впрочем не отменяет суть новости. Заебали уже радоваться соседскому горю, свои проблемы бы решить.

Первоисточник: тыц

Москва 2015:

Это сообщение отредактировал OndreikO - 27.01.2016 - 19:51

20 баксов недорого. А можно за 50 вообще зарезать, как у них с этим?))