Заксобрание предложило запретить коллеторов

ЗакС проголосовал за запрет коллекторов

Депутаты поддержали инициативу Виталия Милонова о запрете коллекторской деятельности. По словам депутата, коллекторы зачастую представляют собой "бандитов" и "новую орду" и занимаются запрещенным "ростовщичеством".

Единоросс предлагает исключить из Федерального закона "О потребительском кредите" статью, позволяющую совершение действий, направленных на внесудебный возврат денег. Проектом предлагается также дополнить закон статьёй о рассмотрении претензий кредитора к заёмщику в судебном порядке.

В случае принятия инициативы ЗакСом её отправят на рассмотрение в Госдуму.

http://www.fontanka.ru/2016/01/20/038/
http://saint-petersburg.ru/monitor/one/253860/


UPD:
Вот здесь нашел больше информации:
http://ppt.ru/news/135244

Законопроект о запрете коллекторской деятельности в отношении потребительских кредитов разработали депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга. По их задумке взыскание кредитных долгов с граждан может происходить исключительно в судебном порядке. Законодательное собрание Санкт-Петербурга 20 января 2016 года приняло постановление "О законодательной инициативе о принятии Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)".
За внесение в Госдуму законопроекта, предусматривающего запрет коллекторской деятельности в отношении потребительских кредитов проголосовал 41 депутат. Автором законопроекта является депутат Виталий Милонов, известный своей законодательной "плодовитостью".
Депутат сам представил свою инициативу коллегам. Она заключается в том, что из Федерального закона "О потребительском кредите" должна быть удалена статья 15, разрешающая деятельность коллекторов по отношению к гражданам-должникам. Вместо этого, в статью 13 должна быть внесена поправка о том, что все требования кредиторов к заемщикам о возврате задолженности по договорам потребительского займа подлежат рассмотрению исключительно в судебном порядке в соответствии с гражданским законодательством РФ. Кроме того, предложено исключить часть 2 статьи 16 ФЗ "О потребительском кредите", которая в настоящее время регламентирует контроль деятельности лиц, осуществляющих мероприятия по возврату задолженности, при условии, что такие лица не являются кредитными организациями или НФО. Виталий Милонов утверждает, что необходимость законопроекта основана на тех методах, которые коллекторы используют в своей деятельности.

Примечательно, что аналогичный законопроект № 977088-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу исполнения обязательства по договору потребительского кредита (займа)" 19 января 2015 года уже поступил на рассмотрение нижней палаты российского парламента. Его авторами является группа депутатов от фракции ЛДПР во главе с Владимиром Жириновским. Парламентарии предлагают закрепить право требования по потребительским кредитам исключительно за самими кредиторами. За передачу этих требований третьим лицам предлагается установить штраф до 1 млн рублей. Все требования, которые были переданы коллекторам ранее, в случае одобрения законопроекта, должны быть возвращены кредиторам в течение месяца. В противном случае право взыскания будет аннулировано.
Деятельность коллекторов давно является предметом для обсуждения на всех уровнях российской исполнительной и законодательной власти. Один раз она даже стала одной из тем на заседании Совета безопасности. В результате власти пришли к выводу о необходимости ужесточения контроля за коллекторами, а Правительство разработало комплекс мер по обеспечению этой деятельности жесткой законодательной базой. Как чиновники отнесутся к идеям депутатов о полном запрете коллекторов и получат ли такие инициативы реальное воплощение в жизнь, пока остается не ясным. Учитывая, что в этом году Россию ожидают выборы в Госдуму, оба законопроекта можно считать, в первую очередь, направленными на повышение рейтинга их авторов у избирателей. А как окажется на деле, станет ясно после появления первых отзывов на инициативу. Надо сказать, что некоторые сенаторы поддержали такую идею авансом.


Это сообщение отредактировал KEX84 - 20.01.2016 - 15:31

Неужели за ум взялись? Сажать этих КАЛЛекторов нужно и всё тут.

Это сообщение отредактировал Pavlo1988 - 20.01.2016 - 15:27

Неужели прокатит?????

Да не может этого быть! То есть законодательно разрешили этих уёбков на хуй посылать?

с трудом верю....

Беда. Сейчас эту пиздоту разгонят, и уличный гоп-стоп резко увеличится.

Чем дешевле нефть, тем больше мозгов у депутатов?
Дайошь бесплатную!!!

Ждем ребрэндинга этой ублюдской работы... что они теперь за работу себе придумают?!)

Так выборы в этом году. Ща они до осени наообещают нам кучу добра, а потом про всё забудут.

Никогда не был ЗА расстрел людей. Но коллекторы это сознательные мрази. Их не жалко и расстрелять.

То есть они совсем их хотели вывести за рамки закона их деятельность. Молодцы, чо. То есть теперь они будут в праве хуячить должника чем попало не опасаясь преступить закон. Замечательно...

Мне кажется не прокатит. Слишком крепко сидят каллл-ры, сколько уже натворили дел и до самоубийства доводили , и портили всё подряд (двери ,подъезды),а всё равно как жили так и живут. Видимо ,кому то очень хорошо отстёгивают. Вопрос в том на чьи ДС они живут (уж очень много их расплодилось, больше чем должников наверное).

Вот что выборы животворящие делают!

Я так и на хуй посылаю.

Банки продали долги коллекторам. Теперь если их запретят, то что будет с долгами? Вернутся опять в банк?

Однако) Милонов удивил! Приятно удивил)))

Лучше бы дополнили статью о самообороне тем, что отстрел коллекторов не является преступлением.

Если кто-то взял денег и не отдал - на это есть суд и судебные приставы, действующие строго в рамках закона. А беспредельщиков, которые звонят круглые сутки, доставая всю родню, выбивая стёкла, блокируя работу скорой и угрожая взрывать скорую - отстреливать.

Милонов предложил что то очень дельное! И депутаты одобрили!

Уважаемый ЯП, сегодня праздник! Надо этот день внести в календарь!

Может, нашу госдуму захватили рептилоиды? Уж больно подозрительный закон на фоне их обычной деятельности...

"Психологическая поддержка должников с элементами расслабляющего массажа"

Думаю, здесь дело в следующем - с коллекторами просто стали договариваться. Например, есть долг в 100 тысяч, фирма (банк или кто-то ещё) продаёт этот долг коллектору, скажем, за 50 тысяч, а должник договаривается с ним же на выплату, например, 70 тысяч. Все довольны и расходятся по домам. А государственные чиновники в виде оравы судей, адвокатов и приставов оказываются без работы и денег.

Я вот думаю что ФССП заебали конкуренты, работы их лишают причем законной, вот и понеслось,
ИМХО нахуй коллекторов, есть суд есть приставы, все остальное идет нахуй.

Добавлено в 16:27

ЛоЛ что? Если они начнут хуячить должников, не имея на это права, тот уж звеняйте, полягут многие а другие присядут.

Да нихрена с коллекторами не будет.
Во-первых, это только "инициатива" - не факт что её примет Госдура;
Во-вторых, если и примет, будут деньги выбивать просто по-беспределу. Приедут пару уголовников, скажут, сейчас ты идёшь в банк и быстренько расплачиваешься, а нас отстёгиваешь сверху 30%. И что, будете рассказывать им, что в федеральный закон внесли какие-то там изменения?

Милонов хоть кадр ещё тот, но тут всецело его поддерживаю... Хотя вряд ли что из этого получится

так уже.