Перестрелку в Москве устроили экс силовики и воры

И никаких "красных крыш" - просто юристы и юристы со стволами...

Ну, конечно, правы.
Пришли вооруженные до зубов на "терки" с ворами.
Открыли огонь на поражение.

Теперь вопрос на внимательность : часто обычные юристы ездят на "защиту" клиента с боевыми стволами за пазухой?

бывший мент, пострелял воров, к стати писали что там хохлы ещё со стороны уголовников были, ну в общем нежалко "блатных" мало что то накрошили

Ну вообще-то они знали, с кем стрела будет. И не ошиблись. Думаю, пожалели, что АК не взяли с собой

Небыло там наших.Свора нистожества лишь.Туда пару гранат не хватало что бы разнести к хуям это сомнительное заведение вместе с ворами и экс-хуекс силовиками.

Нашла коса на камень.
И таки да, у амоновцев, бывших не бывает.думается мне, с кагото спросят за неправильную стрелку.бабки не хилые просраны и организацию под удар поставил.

Это сообщение отредактировал brodyagavik - 18.12.2015 - 16:05

дааа...., понятия в наше время все меньше канают, и прокатывают только среди своих или кто позволяет с собой так поступать, где начинаются погоны, - там наступают другие понятия. Среди первых и вторых нормальных очень мало, что весьма печально. Ранее нормальных людей хватало как среди ментов, так и среди воров, а щас решают всё просто ДЕНЬГИ.

Ну просвяти нас.а то ты в ем клейма расставил,а сам весь в белом и дартаньян

Парни, вот вы оригинально рассуждаете. Представьте, что это ваш бизнес и к вам приехали кормиться от такого же "Шакро", и вам говорят, плати бабки или освобождай помещение. Каким образом защищаться? Полиция три раза приезжала, поводила жалом и уехала, что дальше? Честно, не важно знакомые были или нанятые, назад не сдали перед бандосами, себя и других защитили, пусть даже и с оружием в руках. Не за это ли народ бореться за право защищать себя, своих родных от таких вот Шакро. А кто еще защитит, полиция что ли? Так все знают, чего стоит эта "защита". В лучшем случае проведут расследование твоего убийства. Право на свою защиту с оружием в руках - это естественное право каждого человека. Глядишь бы через годик и отстреляли всех особо дерзких, а остальные бы 50 раз подумали прежде чем пальцы крутить.

Это сообщение отредактировал RomanGV - 18.12.2015 - 16:08

Так о том и речь. Стрела. Никаких юристов. Братки с обеих сторон.

Чаще чем Вы думаете, любая более менее серьёзная юридическая фирма имеет нужные контакты, естественно легальные. Ситуации разные. Кстати так в любой стране, любой более менее серьёзный бизнес имеет силовую поддержку.

Да и вообще понять не могу Ваше не довольство, постреляли всякую шваль, или они Ваши родственники, а может Вы один из них?

Ты наверное думаешь, что для того, чтобы договор обсудить с оппонентами в качестве юридических консультантов больше всего подходят бывшие омоновцы и уфсиновцы с "наградными стволами"? Шли на стрелку между ментами, крышевавшими кафешку и бандюками, которые какие то свои виды имели на заведение. Ни те ни другие друг от друга практически не отличаются, кроме того, что у последних - воровские понятия, а у первых корочки, которыми они прикрываются. Вот и все отличие. Мы ж не в омерике, чтобы еще и названия фильтровать - "менто-бандиты" или "просто бандиты", дабы не оскорблять первых (или вторых, я уж не знаю).

а Вы почитайте его биографию и вопросы отпадут

Разницы нет. Что тех, что тех - фиолетово для простых людей. Ментов чуть меньше не жалко.
И вообще, просто жаль что так мало трупов. Мразота что те, что эти.

Это сообщение отредактировал Киштык - 18.12.2015 - 16:17

Ну одни все же адвокаты официально, а вторые "представители шакро молодого", гори он в аду.
Лучше бы "бывшие" все-таки создали Белую Стрелу и перестреляли к хуям всех воров и бандосов, особенно черных. Так, чтобы они ссались вообще сказать, что они воры в законе.

Если почитаете чуть глубже, а не сразу начнете выдвигать своё единственно правильное мнение, увидите, что это был ответ на вопрос "Ну если в статье правда написана, то с чего это бывшие силовики - бандиты?"

Короче, все свои. Можно не беспокоиться.

если выбирать между наколками и корочками, я выбираю корочки.

Да всё правильно сделал. Всех поклонников "Бригады" - к стенке, бля...

Смотря в каких обстоятельствах тебе предложат выбор...

Бывшим силовикам с какого хуя разрешено приминение оружия? Все споры и разногласия решаются в суде.С чего это вдруг у бывшего силовика прав столько же как у действующего.Что та банда шакро молодого что эти из другой банды бывших силовиков.Решали свои проблемы путем нецивилизованным.От сюда вывод опоненты друг друга стоят.

это лирика, про обстоятельства...

Хорошая реклама Центра практической стрельбы :)

На мой взгляд, Буданцев всё правильно сделал да ещё и жив остался в таком раскладе...
Подождал пока морду покоцают чтобы была доказуха для самообороны а потом уже начал валить оппонентов.
Что было на самом деле, я думаю мы не узнаем :)

А вот кто прав в споре хозяйствующих субъектов вообще в суде хорошо бы решать а не на стрелке с перестрелкой.

Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 18.12.2015 - 16:24

Бывшие менты хуже в глобальном смысле. Они для решения своих бандитско-крышевых проблем как правило привлекают действующих, те возбуждают фиктивные уголовные дела против оппонентов, заносят бывшему начальству, таскают стволы для решения своих личных финансовых проблем и развращают всю систему в целом.

Капец смесь собралась: бывшие менты, адвокаты, помощники, бандиты, воры в законе, полицаи, заказчик, таджики строители, 700.000 евро и блять сверху вишенка- дизайнер Фатима. Где плакат про блядский цирк ?