Гиперзвук на подлёте

Сказал главный разработчик "Ониксов".

Это сообщение отредактировал nicDe - 18.12.2015 - 10:51

После этой фразы возник вопрос - какова целевая аудитория данной статьи?
Калибр это обычная дозвуковая крылатая ракета, по сути современная фау-1.

Дырка диаметром в метр на плавучесть корабля мало повлияет, тем более на авианосец.

Добавим к этому что сама ракета от удара может разрушится, а корабль только помнет.

В общем БЧ нужна.

Это сообщение отредактировал Neznajkai - 18.12.2015 - 11:03

Хорошо что идет развитие. Только мимо техники важно еще иметь твердую руку, которая сможет "нажать на кнопку". Потому как без приказа это просто груда железа.

Вот никогда не мог понять, почему в нашей стране нашими учеными, разрабатываются такие вот штуки от которых волосы дыбом встают, самые прогрессивные атомные реакторы, всякие двигатели-самолеты,
а вот блеать нормальную гражданскую машину сделать не можем

Вот как так?!

вон до сих пор в голос ору, позвонил в горгаз с вопросом какого хера газ для нас ипшников зимой стал дороже чем летом. Ответ охуенен -ну вы ж зимой им больше пользуетесь

А нам количеством никогда не взять верх. Нужно изобрести (уже наверное изобретено) средство блокирования/уничтожения носителей или самих томогавков. Тогда все эти от 4286 до 7254 КР Томогавк выкидывай на свалку придется купить вассалам.

По-моему не на что обращать внимание: новость из разряда "слышал, что то у нас суперское разрабатывают, всем теперь писда".
То, что заказали 10 единиц универсальной ПУ для существующих и проектируемых ракет это новость малозначительная. А то, что проектируемые ракеты должны быть лучше существующих как у нас так и "партнеров" - очевидно. Фантазировать на тему вундервафли смешно, а достоверных сведений нет и долго еще не будет.

Потому что в данных областях есть своя школа, наработки. По крайней мере в области атомной энергетики еще и платят весьма прилично. Но наличие школы и опыта считаю первичной причиной успехов.

Человечество продвигается в уничтожении себе подобных куда быстрее, чем в любой другой сфере.

Carpaccio
сухой спирт придумали, придумают и сухой водород.

ракета в четыре раза меньше "Гранита" и в пять раз большей дальности, да еще и гиперзвуковая? Нуну. Классные истории.

обично военная сфера является локомотивом технологических изысканий, которые потом перетекают в гражданскую сферу.

заебали своей гонкой вооружений. Лучше б телевизоры научились делать отечественные и ПК на уровне современных аналогов, а то иди китайское покупай

а кто знает, ядерные прямотоки в россии ковыряют всвязи с грядущей эрой гиперзвука, или не? или пошли каким-то другим путем? мне кажется логичным было бы использование ядерных технологий для гиперзвуковых движков

Добавлено в 11:41

зопомни, а лучше запиши...Россия вряд ли будет знаменита своими user-friendly общегражданскими технологиями, русские что ни сделают, то получится либо танк, либо самолет либо автомат. Таки менталитет у нас суровы.

Это сообщение отредактировал AgentSirius - 18.12.2015 - 11:43

Всё это здорово, внешняя политика супер, защита Родины важна. Но что внутри страны? Куча проблем которые усугубляются... Жизнь людей только ухудшается, и дна видимо мы еще не достигли.
Извините за каплю дёгтя..

http://lenta.ru/news/2013/05/04/waverider/
Новость от 2013 года

Ты то чё ёрзаешь? Ты же, в случае чего, как сам говорил в Европу, ну, или туда, где получше, в первый же момент сдриснешь со своей семейкой.

Это сообщение отредактировал Staleon - 18.12.2015 - 11:53

При сушествующих материалах как эксперементальный образец это осуществимо со 100% вероятностью.Но до массового внедрения данной задумки пока технологии не позволят.В скором времени я полагаю придумают как это осуществить.Цена эксплуатации будет непомерно высока.Это как ядерные пули с калифорнием.

Когда вы уже нажрётесь?

Разговоров о том, что нужна-не нужна БЧ при большой скорости снаряда очень много. Про американский корабельный рейлган с дикой начальной скоростью снаряда те же споры. Дело в том, что такая ракета, разрушившись, передаст цели всю свою кинетическую энергию в виде тепла. Эффект будет как от микро-ядерного взрыва. Как раз-таки здесь НУЖНО, чтоб она не прошила насквозь. Дальше всё зависит от скорости встречи с целью.

Пример: 1 тонна ТНТ при взрыве даёт 4,184 гДж энергии. Пустая ракета массой 300 кг на скорости 3 км/с - 2,7 гДж, или примерно 650 кг в тротиловом эквиваленте. Бомба ФАБ-500Т имеет тротиловый эквивалент 256 кг.

Это сообщение отредактировал Suha82 - 18.12.2015 - 12:18

Запомни сам. Китайцы тоже 30 лет назад кроме матыги и тяпки ничего не делали. так что это клишше и заблуждение, если наверху захотят снять страну с нефтяной иглы и делать лучшие машины и компы, то сможем. Жаль только что наверху привыкли жить в роскоши за счёт ресурсов... так и остаемся сырьевым придатком. Для примера посмотрите на Белоруссию!!! Тракторы - супер, холодильники - не хуже Bosch, грузовики делают самые большие в мире! Автобусы первые сделали низкопольные мазы лет 20 назад. Трикотаж - отличный! Пищевая промышленность получше нашей. еще перечислять? Вот вам русские в отдельно взятом независимом регионе Беларусь! так что не надо ля-ля, про то что мы кроме оружия делать ничего не умеем!!!!!!!!!

Хорошая новость. Пусть трепещут. Нам спокойнее будет.
Главное, чтобы при производстве "не пилили".

Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую. © Наполеон (предположительно).

или тормозной двигатель при подлете к цели. плавная посадка на палобу авианосца. И голосовая команда "все прыгаем за борт, или ща бахну"