Запад, проси прощения у русских!, Не хватит у них смелости и совести

Есть большая разница - если чувствуешь за собой правду, идя против системы,это одно,и совсем другое - если ты знаешь,что врешь....

TVAR

А если, положим, эти люди искренне заблуждаются? Не зная о том, что неправы? Такого расклада ты не допускал?

Для себя я уже давно вывел: официально мы не услышим ни правды, ни лжи. Нам расскажут половину правды. А лучше - четверть. И совсем оптимально - осьмушку. Так, чтоб не попасться на откровенном пиздеже (1/8 правды есть же, и это, как правило, легко проверяемые факты) - но и не показать картины целиком. И пусть каждый додумает в меру формата и объёма своего сознания.

И это не у нас только - везде. А отличие в том, что в развитом и здоровом обществе за мнение, отличное от мнения большинства, тебе ни в лицо, ни в паспорт не плюют. Вот нам к этому нужно идти, многое из остального по пути приложится.

За правду еще никого не затравили, ты просто не донесешь свой протест до масс, потому что все СМИ- это проплаченные жидами пидорасы. Даже первый канал правду размазывает так, чтобы и нашим и вашим. А всех кого ты в СМИ видел с правдивыми речами обличающими курс Путина В.В. получают зарплату в госдепе СШП через фонды и прочую хрень...и да, в таких пидаросов общество начинает плеваться и травить. Имена этих предаталей ты знаешь (Навальный, Макаревич, Ахеджакова..и тд.), принцип этих людей по жизни один- за зеленый фантик, в рот возьму и в жопу дам..политические проститутки.

Не извинятся. У них - хуцпа.

"Соси прощения"

Alex5476

Ну да. Я как раз об этом и говорил.

Ты, может, ведомости зарплатные их видел? Подписанные бухгалтером Госдепа и с печатями? Или, может, ты провёл расследование и точно знаешь, что группа граждан по списку - суть предатели? Или же ты, может, кого-то из них сам покупал за зелёный фантик?
Уверен, что нет. Тебе показали 1/8 правды, приправили информационным мусором и сформировали с помощью подачи материала и тональностей изложения определённое мнение. Оно - даже не твоё, это мнение, оно привнесённое - и потому такое однобоко-агрессивное.

Думай сам. Хочешь правды - смотри в окно, а не в газету.

Разрешат, еще как. Он ведь директор и главный редактор португальско-говорящего издания правда.ру

И, кстати, "авторитетный журналист-международник" писал статьи аж для Анголы, Бразилии, Кабо Верде, Восточного Тимора, Гвинеи Биссау, Португалии и Мозамбика. Авторитет блядь.

И, кстати, веган и борец за права пидорасов.

Это сообщение отредактировал Oopser - 22.10.2015 - 06:36

Даже если вдруг попросят, простим?

он просто свёл в одну статью высказывания разных людей из разных источников, что бы тебе было удобнее получить информацию

Как уже кто-то писал я из Супергомофобной страны, пошли эти пидорги на йух

У Олега Чувакина есть имя, хотя бы, а ты с каким то ебучим ником, на интернет-портале, ему ваще вхуй не впился, чтоб он тебе что то доказывал и объяснял. ПНХ короче

Прежде надо спросить кому было выгодно сбить самолёт. Все знают кому, пендосам санкции, хохлам в обиженных сыграть. Путину и Донбассу этот Геморой совсем не нужен. Так что секрет полишинеля.

Если я через СМИ назову кого-то взяточником, педофилом, пидором или еще каким демоном, то мне для начала набьют морду, а потом потащат в суд - защищать свою "честь и достоинство". Модно это сейчас стало.
Так почему все должно сходить с рук на государственном уровне ?

А как можно "искренне заблуждаться" в таком деле практически через час после трагедии, когда никто еще и пальцем не пошевелил ?

гоните её ссаными тряпками

мало таких к сожалению... Основные западные СМИ превратились в брехливую помойку...

Недавно читаю заголовок американской статьи "Русские обстреливают Сирию. Разбомблен госпиталь Врачей без границ"...

По заголовку и по статье получается, что этот госпиталь тоже разбомбили русские!!!

Надо отдать должное американцам. -абсолютно ВСЕ комментаторы были возмущены тоном и враньем этой статьи.. Народ не обманешь.

Ахеджаковой некогда, по Уралу колесит, с гастролями. В Екб тоже будет.

Громкое заявление от ТС. Особенно радует твое фото в профиле.

я вот искала американские оппозиционные сми -не нашла. Может подскажете американские аналоги нашему Дождю, Эху Москвы и пр??

Ну такие издания, чтоп оплевывали Америку и американцев с утра до вечера по любому поводу и без такового, как это делают вышеуказанные российские оппозиционные каналы...

При этом никто их не прикрывает, никак не наказывает. Канал Дождь вообще в нашем БЕСПЛАТНОМ пакете телеканалов!!!!!

нет. минусит не госдеп. пидарасы, сэр

лилу555

Искать стоит получше.

Да, они не раскручены и скорей всего - частные. То есть - продажные априори.

Что до наших - ЙэхуМацы прежде всего инфо-канал. Подача информации там бывает одиозной или направленной - но этим отличаются ВСЕ СМИ, даже гой-сударственные, которые вообща такого морального права не имеют. Особо рьяного и постоянного оплёвывания не заметил.
"Дождь"... Не знаю такого. Как-то не видел. Если б стал искать - наверное, не нашёл бы. Как и те американские оппозиционные.

Допускаю, что их (американских) полно на местном уровне - штат, город и проч. Потому что их в принципе полно, всяких местных и местечковых. Плюрализм в действии.

подскажите хоть один оппозиционный канал в США! Тем более если Вы говорите что их полно....

ПС: вот говорят, что в России диктатура, цензура и кровавый режым. Однако полно крупных оппозиционных каналов, которые транслируются помимо инета и по каналам ТВ.. Там "режым Путина" кроют всякими нехорошими словами круглые сутки и ничем не стестняясь. А также русский народ периодически кроют такими же нехорошими словами...
эИ ничего им не делают, спокойно живут люди в России..

В США типа демократия и свобода. Однако когда делаю поиски по какомуто событию -все американские каналы как под копирку одинаково постят, генеральную линию партии поддерживают... Плюрализма не вижу никакого. А уж оппозиционных каналов как в России там вообще не обнаружила...

Это сообщение отредактировал лилу555 - 22.10.2015 - 10:02

лилу555

Серьёзно полагаешь, что я прям вот должен разбираться в сортах говна?

Я наши-то каналы толком не смотрю и не знаю - кто там что говорит и показывает. Оппозиция-шмопозиция... Каждый преследует свои цели (первично - обогащение), и каждый вещает то. за что ему платят - не обязательно деньгами.

Я помню демарш Т.Митковой по поводу какого-то громкого события. Где Миткова была после этого? Правильно, в опале - не явной, но таки.

Но конечно, если уж совсем заняться нечем - никто не запрещает искать оппозицию везде и всюду. Хоть всю сознательную жизнь. Я предпочитаю не искать то, что мне интересно (вообще-то нет) сиюсекундно, а просто делать своё дело. И не лезть в дела и мнения других людей - ибо они имеют право на своё мнение и видение. Кто ошибается, кто прав - увидим со временем.

ЗЫ Предваряя вопросы: у меня перерыв на кофе. 15 минут каждые 2 часа.

Правда о Боинге нужна только России..а значит мир ее ни когда не узнает...

А шо там на Цензоре мычат? кто то смотрел?или тишина гробовая?

Дождемся ли такого от либерастов?