ИГИЛ готовит к бою «Стингеры» и «Шилки»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alexpopov
2.10.2015 - 11:16
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (excursion @ 2.10.2015 - 11:04)
Цитата (американофоб @ 2.10.2015 - 10:52)
РЭБ - не, не слышали. Кстати заебатый повод паре ракет случайно упасть в ОАЭ.

При чем здесь РЭБ?

РЭБ всегда при чем.
подавление связи, навигации и систем наведенияу противника значительно облегчит жизнь нашим пилотам.
 
[^]
memelender
2.10.2015 - 11:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 1716
ну это все прекрасно,но моё мнение что все равно на готове надо иметь несколько групп спецназа способных подобрать и эваккуировать сбитых пилотов.кстати у пиндосов эта система очень неплохо отработанна....статья очень понравилась-особенно по применению пзрк.

Это сообщение отредактировал memelender - 2.10.2015 - 11:24
 
[^]
BeJlokoHb
2.10.2015 - 11:24
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 519
Думаю, что: спутниковая разведка РФ + ВВС РФ + ПВО РФ + наземные войска Сирии = пиздец игилу

Верю, что они быстро увидят (те, кто выживет) разницу между "помощью" пендостана и ПОМОЩЬЮ РОССИИ
 
[^]
alex4222
2.10.2015 - 11:29
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 675
почему террористов нельзя хуярить ракетами? баллистическими например. прям с нашей территории и с воды
 
[^]
andrey12345
2.10.2015 - 11:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 4364
Стингеры и Шилки действуют до высоты 2 -3 км.Все самолеты могут работать с большей высоты.Не знаю про другие типы,но СУ-25 спокойно выдержит 23 мм и одиночное попадание стингера.Но Су -24,34,Миг-30 являются сверхзвуковыми,что делает простые средства ПВО против них неэффективными.Уязвимыми остаются вертолеты.Так что я думаю,что пзрк и шилки особых проблем не доставят.А если буду проблемы,думаю появятся другие средства типа Искандер или Точка ну или Ту 22.

Добавлено в 11:43
Цитата (alex4222 @ 2.10.2015 - 13:29)
почему террористов нельзя хуярить ракетами? баллистическими например. прям с нашей территории и с воды

Всему свое время.... rolleyes.gif

Это сообщение отредактировал andrey12345 - 2.10.2015 - 11:36
 
[^]
MstitelNV
2.10.2015 - 11:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3775
Цитата (alex4222 @ 2.10.2015 - 11:29)
почему террористов нельзя хуярить ракетами? баллистическими например. прям с нашей территории и с воды

Слишком чести для них много, обойдутся.
 
[^]
pivoxleb
2.10.2015 - 11:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 1037
Я думаю что в случае угрозы противодействия ПВО(разведка доложит)СУ-34 и СУ-24 отработают с предельных дальности и высот по целям а потом "Грачи"ФАБами доутюжат то что осталось.
 
[^]
excursion
2.10.2015 - 11:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 1503
Цитата (alexpopov @ 2.10.2015 - 11:16)
Цитата (excursion @ 2.10.2015 - 11:04)
Цитата (американофоб @ 2.10.2015 - 10:52)
РЭБ - не, не слышали. Кстати заебатый повод паре ракет случайно упасть в ОАЭ.

При чем здесь РЭБ?

РЭБ всегда при чем.
подавление связи, навигации и систем наведенияу противника значительно облегчит жизнь нашим пилотам.

Речь о ПВО.
Еще раз повторю, для тупеньких.
Чего вы там РЭБом подавлять собрали???
Пули и ракеты с тепловым или инфракрасным наведением???
На зенитках, шилках, иглах и стингерах нет связи, навигации и систем РАДИОнаведения.

Для других целей, да, РЭБ пригодится, но полноценной ПВО ни авиации у ИГИЛ нет, нечего там подавлять.
Вот если америкосы их снабдят современным ПВО, тогда да, пригодится.
 
[^]
kototkot
2.10.2015 - 11:54
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 3338
Цитата (avk73 @ 2.10.2015 - 11:11)
Цитата (американофоб @ 2.10.2015 - 10:52)
РЭБ - не, не слышали. Кстати заебатый повод паре ракет случайно упасть в ОАЭ.

У тебя по географии-то что было в школе? ОАЭ и Саудовская Аравия - это две совершенно разных страны... blink.gif Как и Карл Маркс с Фридрихом Энгельсом - это четыре совершенно разных человека!!!


О! Географы похоже минусят!!! ))))))

Не знаю как по географии,а по истории вам 2 балла-Карл Маркс и Фридрих Энгельс это не 4 разных человека,а муж и жена :)) А как РЭБ может бороться с тепловыми системами наведения,сие науке неизвестно.
 
[^]
ВасяФлягин
2.10.2015 - 11:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.15
Сообщений: 1343
Цитата (Thief @ 2.10.2015 - 11:47)
Удачи нашим пилотам! Храни вас Бог, ребята!

Про морпехов не забываем. Удачи им всем!
 
[^]
excursion
2.10.2015 - 11:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 1503
Цитата (alex4222 @ 2.10.2015 - 11:29)
почему террористов нельзя хуярить ракетами? баллистическими например. прям с нашей территории и с воды

Баллистические ракеты мы и так умеем пулять и периодически пуляем на полигонах, плюс жертв много будет среди мирных жителей.
А вот современное высокоточное оружие в условиях реальных боевых действий необходимо отрабатывать.
 
[^]
IvSkoi
2.10.2015 - 11:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 5266
Цитата (Игорь1973 @ 2.10.2015 - 10:40)
Главно , чтобы пендосня "умеренную оппозицию" средствами ПВО не снабдила. От этих мудаков все можно ждать.

Да нет никакой умеренной оппозиции. Это ширма из слов. Те же волки, но в шкурке овечки. Пендосня все никак не поймет, что сколько волка не корми, а у медведя толще.
 
[^]
БасманБай
2.10.2015 - 12:16
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.03.14
Сообщений: 613
Как и Карл Маркс с Фридрихом Энгельсом - это четыре совершенно разных человека!!! Карл Маркс и Фридрих Энгельс это не 4 разных человека,а муж и жена
Как много я сегодня узнал! stol.gif
 
[^]
МимоПроходил
2.10.2015 - 12:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.04
Сообщений: 8343
Цитата (Декoратор @ 2.10.2015 - 10:50)
Заебутся. Ракет не хватит. У России несколько тысяч самолетов.

ты хоть понял что сказал?
мозг включи! gigi.gif

Добавлено в 12:18
Цитата (alex4222 @ 2.10.2015 - 11:29)
почему террористов нельзя хуярить ракетами? баллистическими например. прям с нашей территории и с воды

потому что из пушек по воробьям не стреляют.
 
[^]
EDDISON
2.10.2015 - 12:25
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 835
ну как тока начнут активно юзать ПВО - то тогда сами же на себя больший огонь вызовут - тк местность сначала будет обрабатываться РСЗО и артилерией
 
[^]
vfLenin
2.10.2015 - 12:32
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 408
Цитата (американофоб @ 2.10.2015 - 10:52)
РЭБ - не, не слышали.

Пиндосовские "Стингеры", наши "Стрелы" и "Иглы" имеют тепловую головку наведения.
РЭБ - это средство радио-электронной борьбы. Поэтому РЭБ против тепловой головки не работает.
Зато хорошо работает древнейший способ - отстрел тепловых ловушек с наших вертолетов и самолетов.

РЭБ будет крайне полезен, если/когда пиндосы подкинут что-то посерьезнее.
 
[^]
МихаилПравда
2.10.2015 - 12:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 28.12.14
Сообщений: 3
Цитата (MstitelNV @ 2.10.2015 - 10:32)
На малых высотах, конечно, Су-25СМ и армейские вертолеты более уязвимы, причем не только для ПЗРК, но и для зенитных пулеметов. Здесь пилотам придется прибегать к спасительному маневрированию.


возможны и такие ситуации
 
[^]
Липски
2.10.2015 - 12:39
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
Надо нашим лётчикам серьезно отнестись к этому и минимизировать потери!
 
[^]
AminaZZZin
2.10.2015 - 12:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566
Цитата (excursion @ 2.10.2015 - 11:52)
Цитата (alexpopov @ 2.10.2015 - 11:16)
Цитата (excursion @ 2.10.2015 - 11:04)
Цитата (американофоб @ 2.10.2015 - 10:52)
РЭБ - не, не слышали. Кстати заебатый повод паре ракет случайно упасть в ОАЭ.

При чем здесь РЭБ?

РЭБ всегда при чем.
подавление связи, навигации и систем наведенияу противника значительно облегчит жизнь нашим пилотам.

Речь о ПВО.
Еще раз повторю, для тупеньких.
Чего вы там РЭБом подавлять собрали???
Пули и ракеты с тепловым или инфракрасным наведением???
На зенитках, шилках, иглах и стингерах нет связи, навигации и систем РАДИОнаведения.

Для других целей, да, РЭБ пригодится, но полноценной ПВО ни авиации у ИГИЛ нет, нечего там подавлять.
Вот если америкосы их снабдят современным ПВО, тогда да, пригодится.

Связь, не? Если передовой отряд не доложит расчету ПЗРК о обнаружении цели, то шанс подготовиться (ни разу не видел что бы "трубу" постоянно на плече носили") и уничтожить цель крайне минимальный...

Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 2.10.2015 - 12:51
 
[^]
Ытканин
2.10.2015 - 13:06
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 492
Успеха нашим в небе.
Вот что про 120 раскопал) вот откуда там Су30


ИГИЛ готовит к бою «Стингеры» и «Шилки»
 
[^]
tehnomag
2.10.2015 - 13:19
0
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (alex4222 @ 2.10.2015 - 12:29)
почему террористов нельзя хуярить ракетами? баллистическими например. прям с нашей территории и с воды

Я думаю, в итоге придут и к этому.
 
[^]
excursion
2.10.2015 - 13:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 1503
Цитата (AminaZZZin @ 2.10.2015 - 12:49)
Цитата (excursion @ 2.10.2015 - 11:52)
Цитата (alexpopov @ 2.10.2015 - 11:16)
Цитата (excursion @ 2.10.2015 - 11:04)
Цитата (американофоб @ 2.10.2015 - 10:52)
РЭБ - не, не слышали. Кстати заебатый повод паре ракет случайно упасть в ОАЭ.

При чем здесь РЭБ?

РЭБ всегда при чем.
подавление связи, навигации и систем наведенияу противника значительно облегчит жизнь нашим пилотам.

Речь о ПВО.
Еще раз повторю, для тупеньких.
Чего вы там РЭБом подавлять собрали???
Пули и ракеты с тепловым или инфракрасным наведением???
На зенитках, шилках, иглах и стингерах нет связи, навигации и систем РАДИОнаведения.

Для других целей, да, РЭБ пригодится, но полноценной ПВО ни авиации у ИГИЛ нет, нечего там подавлять.
Вот если америкосы их снабдят современным ПВО, тогда да, пригодится.

Связь, не? Если передовой отряд не доложит расчету ПЗРК о обнаружении цели, то шанс подготовиться (ни разу не видел что бы "трубу" постоянно на плече носили") и уничтожить цель крайне минимальный...

Откуда вы беретесь? Каникулы давно кончились.

Подготовка к выстрелу ПЗРК не более 10 секунд.
Дальность поражения цели около 4км.
Визуальная видимость самолета около 10км.
Плюс слышимость около 10км.

Вопрос, что и куда сообщать собрались?
После обнаружения самолета моджахед сигарету прикурит и будет сидеть, наблюдать, ждать приближения цели на дальность действия ПЗРК.

Понасмотрится школота телеканала звезда про С-400 и РЭБ и несут всякую хрень в интернетах.
 
[^]
avk73
2.10.2015 - 16:08
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 233
Цитата (excursion @ 2.10.2015 - 13:45)
Цитата (AminaZZZin @ 2.10.2015 - 12:49)
Цитата (excursion @ 2.10.2015 - 11:52)
Цитата (alexpopov @ 2.10.2015 - 11:16)
Цитата (excursion @ 2.10.2015 - 11:04)
Цитата (американофоб @ 2.10.2015 - 10:52)
РЭБ - не, не слышали. Кстати заебатый повод паре ракет случайно упасть в ОАЭ.

При чем здесь РЭБ?

РЭБ всегда при чем.
подавление связи, навигации и систем наведенияу противника значительно облегчит жизнь нашим пилотам.

Речь о ПВО.
Еще раз повторю, для тупеньких.
Чего вы там РЭБом подавлять собрали???
Пули и ракеты с тепловым или инфракрасным наведением???
На зенитках, шилках, иглах и стингерах нет связи, навигации и систем РАДИОнаведения.

Для других целей, да, РЭБ пригодится, но полноценной ПВО ни авиации у ИГИЛ нет, нечего там подавлять.
Вот если америкосы их снабдят современным ПВО, тогда да, пригодится.

Связь, не? Если передовой отряд не доложит расчету ПЗРК о обнаружении цели, то шанс подготовиться (ни разу не видел что бы "трубу" постоянно на плече носили") и уничтожить цель крайне минимальный...

Откуда вы беретесь? Каникулы давно кончились.

Подготовка к выстрелу ПЗРК не более 10 секунд.
Дальность поражения цели около 4км.
Визуальная видимость самолета около 10км.
Плюс слышимость около 10км.

Вопрос, что и куда сообщать собрались?
После обнаружения самолета моджахед сигарету прикурит и будет сидеть, наблюдать, ждать приближения цели на дальность действия ПЗРК.

Понасмотрится школота телеканала звезда про С-400 и РЭБ и несут всякую хрень в интернетах.

Тих тих, не спугни! Не видишь, консилиум военных экспертов собрался!!! blink.gif
 
[^]
andrey12345
2.10.2015 - 16:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 4364
Цитата (Декoратор @ 2.10.2015 - 12:50)
Заебутся. Ракет не хватит. У России несколько тысяч самолетов.

Миллионов бля gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 8919
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх