Испытание российских боевых роботов

Ждем ответку от Запада - "роботы-пидорасы".

И вот тут уже есть точка приложения для ЭМП гранат. Их пока нет, но думаю стоит поразмыслить над их созданием

конечно забавно, но на видео я пока вижу то что есть , а не то что ты нафантазировал тут.

Страшно, конечно, но боевых роботов надо разрабатывать, чтобы описанная выше ситуация случалась не с нашими бойцами, а с солдатами противника.

А как же робот Аватар?

представляю.. год так 190Х.. в военной колегии представляют вариант ероплана для стрельбы по войскам противника, с высоты ..
и вот такой генерал подходит, смотрит на хрупкую конструкцию из материала тонких деревянных реек и расчалок и говорит.
да пока эта этажерка подлетит к расположению войск противника все успеют окопаться или залечь в окопы, а эту летающую хрень расстреляют из пулеметов.
максимум на что она годится это донесения с фронта в ставку доставлять.

Штука кстати очень неплохая. Если смогут сделать её быстрой и хорошо защищённой (от пуль и осколков) и защиту от перехвата управления,можно использовать не только для разведки и наведения артиллерии,но и при штурме. Если ситуация такая например,что надо зачистить здание,в котором засела толпа боевиков,да ещё и повсюду растяжек и.т.п. хрени понаставили,нафига рисковать жизнями людей,посылая их внутрь,когда лучше туда это заслать-если уничтожат,то хоть не жалко, да и потом человеку одна пуля в голову-труп,а это наверно куда сложнее из строя вывести (хотя можно камеру разбить или повредить модуль связи), ну так там и защиты более-менее можно навесить на неё, это челу пару сотен килограмм брони не напялишь (ну разве что на экзоскелете), а тут вполне можно,если мощность движка достаточная.

Это сообщение отредактировал stalker892 - 11.09.2015 - 11:54

gerad
Заглянул к тебе в профиль, у тебя дата впуска 01.01.1977 а у меня 02.02.1977 тоже забавно

Вот это тоже интересно,может вывозить раненных с поля боя.ИМХО

задержка после слов: разведка в укрытие - 5 или 6 секунд.
операторы "тормоза" или это специфика такая?
но такие лучше, чем, вообще, никакие...))
ну, концепция их применения. не для массовой войны они, скорее для подавления и зачисток в локальных конфликтах.
и да - я диванный эксперт.))

Это сообщение отредактировал xBACILLAx - 11.09.2015 - 12:16

незнаю как ты пляшешь. но потерять одного спец обученного солдата и одну такую железку несоизмеримо. солдат растет лет 20+обучение. железку такую собрать по сравнению вообще мелочи. ну если вы конечно не сторонник атак цепью.

и видео снято для наглядности. потому и 150 метров.

я тебя огорчу, цена солдата цинковый ящик+если отличился значек и гос похороны

А глушилки маленькими не бывают, их разворачивать надо. А запеленговав их можно уничтожить издалека.
Гусеничное шасси для роботов самое перспективное, потому что простое и проходимое.

это откровенна чушь.

"Дедушки..." - пустил слезу Т-800...

Идеальный робот для идеального боя....

А если с другой стороны будет статичная толпа и одинокий автомобиль, а такая же хрень?....

Вот так и подойдем к Судному дню...

роботы? Может всё же радиоуправляемые самоходные машины?
Ну эти танчики мне больше нравятся, чем то убожество которое управляло квадрациклом.

А если добавить то,что каждого солдата ещё надо обучить, что бы он не только тупо стрелять куда попало умел,а хотя бы более-менее разбирался в основах тактики боя-это тоже не один день надо потратить (не сразу же их прям в бой отпускают)? Да и воевать они идут не в одних трусах и с рогатками, стоимость полного комплекта снаряги ему (особенно,если там какая-нибудь элитная,типо "ратника") - далеко не 1000 рублей, плюс содержание -еда,медикаменты,продукты первой необходимости и прочее.
А тут сделал такую штуку,зарядил боекомплект обучил оператора (что самое главное одного- если робота уничтожат, тот же оператор будет рулить потом новым, то есть вместо того,чтобы каждого бойца обучать- тут одного чела всего достаточно) и вперёд.

У меня один вопрос, зачем два модуля? Один модуль не может выполнять все функции и разведывать и уничтожать? А так прикольно.

то же самое можно написать про любого студента, одеть, накормить, выучить, но пока он сам не начнет зарабатывать и содержать себя, цена ему ноль

но если тебе удобнее видеть свое мнение, я тебя переубеждать не стану

Испытания российских боевых роботов попали в Интернет. Полевые испытания боевого роботизированного комплекса "Нерехта" попали в Интернет. Видеозапись на своей страничке в Twitter опубликовал курирующий оборонку вице-премьер Дмитрий Рогозин, снабдив комментарием – Русские роботы учатся разбираться с плохими парнями.
На видео показана работа боевой двойки роботов на гусеничном ходу, один из которых осуществляет разведку, обнаружение и наводку, а второй огнем из пулемета уничтожает автомобиль условного противника.

Роботизированный комплекс "Нерехта" был разработан Фондом перспективных исследований совместно с заводом им. В.А. Дегтярева. Он представляет из себя гусеничную мультиплатформу со сменными модулями. В зависимости от тактической необходимости робот за считанные минуты может комплектоваться модулем разведки, транспортным или боевым с автоматическим гранатометом и танковым пулеметом ПКТМ. Всего в проекте предусмотрено 18 различных модулей. Грузоподъемность одной платформы 700 кг, а дальность дистанционного управления составляет 20 километров.
vesti.ru

Кто то тут ржал помню про российские ЦП и IT технлогоии. В Сирии вовсю обкатывается техника, причем с прошлого года. Заметьте что у пендосов и суперхваленых япошек нихера подобного даже близко нет. Это не зрада и перемога, это боевой опыт. Кстати и в Чечне использовали (на разминировании), а в качестве стрелков еще нет - ну Сирия отличный полигон.

Кстати про "змея горыныча" помните? (средство активного разминирования) - как тут ржали и плевались а? А теперь весь мир у нас их закупает, потому что сами такое создать неспособны.

Это сообщение отредактировал американофоб - 11.09.2015 - 15:52

Опубликовано: 30 марта 2015 г.
"Нерехта" - многофункциональный робототехнический комплекс обеспечения боевых действий. На нем установлен дизель-электрический двигатель, питающий аккумуляторные батареи. При выполнении боевой задачи гусеничный робот двигается бесшумно, так как электродвигатели работают от батарей.

Я всегда считал, что робот это нечто автономное, со своими электронными мозгами. А это радиоуправляемый пулемет на гусеничном ходу, вроде как. Разве нет?