По следам трагедии в детском саду, суд над виновницей ДТП

Не знаю как в Казахстане, а у нас за такое сразу возбуждается дело по 264ст УК РФ. Часть 3. И по-моему там никак договориться нельзя. Договориться можно по 1079 ГК, по которой в рамках этого дела потерпевшие требуют возмещение морального и материального вреда. То есть даже если она заплатит, то никак не освободит себя от ответственности по УК.
Другое дело, что у нас суды могут дать сто лет условно, а потом освободить по амнистии.

Добавлено в 17:45

Каждый должен нести ответственность за содеянное по закону. Иначе будет анархия. И так сейчас из-за того, что одного сажают, а другого выпускают, люди сильно возмущаются. А вы предлагаете делать, как получится. Ее могут помиловать (президент например), если она действительно раскаялась. Ее могут амнистировать. Даже если она не раскаялась. Но все нужно делать по закону.

Свояк я не против законности. Она обязательна!
Я против такого отношения окружающих, ни в чём не причастных людей. Очень напоминает средневековье.

Ей наказание хуже не сделает, с таким грузом я даже не могу себе представить как потом жить.

Добавлено в 18:03

Хотя бы потому, что ТС могут отказать тормоза, всякое случается. Представьте, что возле забора будет находиться груженый грузовик. Бетонный забор с 20км/ч его сотановит, а жесть...

Твою мать...чем можно удержать крузака??? Да будь там бетонный забор - лна бы его на них уронила. А мощный металлический из прутьев- так вообще могла этими же прутьями наколоть еще кучу народа.

А я тоже за то, чтобы она сидела. И нечего прикрываться онкологией. Она не умеет ездить на машине. От слова вообще. Однако садится за руль огромногои тяжелого крузака. Я не верю, что это первое ее дтп, или она действительно практически не ездила.

Exsspert не бросай тему, будем ждать 13. Обязательно отпишись.

У меня от таких постов волосы седеют... Сам являюсь молодым отцом.

Вот вроде бы каждый год что-то меняют в Уголовном Кодексе. И вроде после последних максатовских подвигов опять были изменения. Но все же...
Учитывая все обстоятельства дела предполагаю что реального лишения свободы не будет...
Я не кровожаден... но мое мнение таково...

П.с а будет приговор сюда наверно отпишусь, только возможно 13 августа дело не закончится

Это сообщение отредактировал Exsspert - 10.08.2015 - 18:33

пиздешь! не простили!http://www.nur.kz/848113-delo-o-dtp-v-detskom-sadu-otec-postrada.htmlтам пока такСегодня стороны представили суду заключенное процессуальное соглашение, согласно которому судья не будет рассматривать дело в процессуальном порядке, и не может назначить подсудимой наказание большей степени, чем это указано в соглашении. Также поступило ходатайство применить меру наказания, не связанную с лишением свободы, основанием для этого, отметил судья Есенов, является злокачественная опухоль 3-4 степени. Напомним, Татьяна Семченко ранее предоставила суду справку о наличии у нее онкологического заболевания.

Теперь суду необходимо проверить процессуальное соглашение в соответствии с уголовно-процессуальным кодексом, в связи с чем будет принято решение о рассмотрении в согласительном производстве. Однако это возможно, только если все участники дела дадут свое согласие. Что, впрочем, и произошло, но в этот момент выступил Алмас Мухаметжанов, который и заявил о том, что ни о каком соглашении он даже не слышал и не был осведомлен.

Это сообщение отредактировал makson1983 - 10.08.2015 - 19:12

Ну, я так понимаю (и сильно надеюсь) - что речь идёт только о материальных претензиях? - о возмещении имущественного вреда? (просто в репортаже это не оговорено).
Если возместила добровольно - тогда всё верно.
А вот - жизнь и здоровье детей - надеюсь, они не продали!

прошел по ссылке а там фото ребенка про которого "забыли"(?)...

«Моя дочь лежала под колесом джипа, трое было тяжелых, одна из них — она. Сотрясение, ушиб почки, многочисленные ссадины. Большой синяк был на глазу, только сошел недавно, все тело покрыто шрамами», — рассказал Алмас Мухаметжанов.

Это сообщение отредактировал Exsspert - 10.08.2015 - 19:26

еще

и еще...
п.С.
1млн тенге это примерно 5200 долларов

Это сообщение отредактировал Exsspert - 10.08.2015 - 19:22

жесть... (дальше не хочу писать что думалось) не дай бог....

Она болеет, состоит на учете в онкологии.

и еще один скрин по поводу забытой покалеченной девочки



Это сообщение отредактировал Exsspert - 10.08.2015 - 19:46

...

А если бы просто во дворе в песочнице девочки играли? Залезла курица на джип. В тюрьму! А остальные пусть думают, а созданы ли они для того , чтобы водить автомобиль или не стоит им вообще садиться за руль, чтобы не сесть потом еще куда подальше

считаю в таких случаях нужно давать пожизненно, имущество изымать под корень и раздавать потерпевшим. например у этой тамары я так понимаю свой бизнес и тд и тп, если одна ведет то весь бизнес продать с молотка, если с мужем то половину.

Это сообщение отредактировал mollop - 11.08.2015 - 00:28

Если про онкологию правда, то жизнь её и так наказала. В Казахстане лечить не умеют, обезболивающее настолько сложно получить, что мучиться эта женщина будет до самой смерти и от телесной боли и от душевной, за то, что сделала.

Возможно ей это по "ую. (

блять, а какой забор сможет крузера остановить?

к таким случаям,где страдают дети,считаю надо относиться по принципу "око за око" в случае, если человек вину не осознает,не раскается, не сядет добровольно и не возместит вред огромными суммами.
Бесит уже эта несправедливость.Лично меня бы убивала мысль,что мой ребёнок мёртв,а дети этой манды будут живы и счастливы.

А давай отпустим водителя, зачем еще одну судьбу калечить, да?
Дебил, блеать.

Да Крузак весит 2500 кг. По хер ему столбики или даже бетонный забор! Вина только на водителе транспортного средства. А вот откуп от детской смерти. Я могу понять компенсацию вреда здоровью. Но это само собой разумеющееся , и это вместе с наказанием. А вот смерть. Простить нельзя.