Все правильно сделал.

Если сигналка твоего авто мешает людям спать и тебе 10 раз об этом сказали, а тебе пох, а в 11-ый раз открыв дверь, ты увидел зрачки двухстволки, то что тут удивительного?

Дед однозначно не прав: если мотоциклист шумел - это административка, ну край хулиганка, а если дед в него из ружья шмальнул - это уже от телесных до покушения на убийство. Статья значительно, значит стрелок не прав.

навоображал какой то лютой хуйни. тут по сабжу хруст не понимал русского языка. а ты давишь на неадекватность деда. ситуация тут неоднозначная. дед был пьяный а хруст неадекватный. щас посадють деда...и было бы за что но ведь из за уебка посодють...

Собъёт такой долбоёб на мотике твоего ребенка и отмажется. А тебе останется только всплакнуть и возблагодарить небо за гуманность суда и следствия!

Это сообщение отредактировал Атмосферный - 2.07.2015 - 12:09

В данном случае как вариант - порча имущества.
Стрельба из ружья - это опасная хуйня, нет никакой гарантии что ты не зацепишь других люде, находящихся в стороне. А с пьяну - тем более.

сука, спровоцировал, так щас деду ещё и срок влупят, на кол мудобайкера!

Тогда сажайте меня сразу за изнасилование.
Хуй ведь есть.

Видимо смотрел "Наша Раша"

Ворошиловского стрелка вспомните...хороший фильм...хоть и другая ситуация

Вас лучше в Кащенко!

Не прав, конечно, т.к. мотоциклист представлял опасность разве что для нервов односельчан. Но иногда, как в фильме "С меня хватит", от какой-то последней капли сдают нервы и идешь наносить миру добро и причинять справедливость. Не по закону, а по совести. И виноваты в этом в большей мере гос. органы в силу своей никчемности и недоверия к ним.

А дети, дети у Вас есть?

Это сообщение отредактировал Денатурат - 2.07.2015 - 12:14

Если твои дети играют таким образом что нарушают покой и законодательство - то ответ на вопрос что делать в первом посте. И короткоствол тут не причем.

У нас в стране за убийство уебков разрешили не сажать? А прикинь что ты кому-то помешал, подрезал, запарковался не там и в тебя стали палить.

...

есть, двое.
и я не понимаю почему парень катающийся на мотике - обязательно должен сбивать моих детей.
тут речь идет о конкретном дедоне, который стрелял в живого человека потому, что у него бомбануло.

вы тут совсем все ебанутые чтоль?

Зацепит такой дед спьяну из ружья твоего ребенка а тебе останется только всплакнуть.

расстреливать?

На ЯПе обострение?
Модераторы!!!!
Аллёёё!!!!

Люто раздражают пидарасы на квадриках эдак в 1-2 ночи, разъежающие бухими по поселку.
Этот биомусор тоже можно расстреливать нахуй, от таких пользы обществу нет все равно.
А дед правильный оказался, пизданул ушлепка

А если ребенок болеет и всю ночь громко плачет - рецепт по твоему один - ебашить с ружья, так получается?

Я если честно хуею, люди что с вами стало? Нельзя убивать людей, как вы не поймете.

По закону - неправы оба, по совести - только мотоциклист.
Вот у меня есть сосед-долбоеб, который бухает и включает музыку по ночам (реально есть). Я с ним разговаривал много раз, он либо машет гривой, мол, все понял, простите (если трезвый) или включает бычку (если синий). Я за последний месяц ТРИЖДЫ вызывал полицию и ходил писать заявление. Ему выписывают штрафы (последний - 2000 вроде, ибо рецидивист и похуист), он их не платит (неработающий, синяк, сидел на малолетке) и регулярно меня продолжает заёбывать. В последний раз полиционеры меня спросили: "А чего ты ему по-мужски не объяснишь?". Вот что мне сказать? Что он на меня заяву мгновенно напишет и окажется, что я такой плохой драчун. а мальчик всего лишь музыку слушал? Что я опасаюсь за жену, которая выходит на работу позже меня, приходит раньше меня и вынуждена проходить мимо его квартиры? Что мне дико хочется его не то что охуячить, а в целом изолировать нахуй куда-нибудь за Полярный круг и навсегда? Вздохнул я только.
Так что я на стороне деда, хотя и понимаю, что он перегнул палку. А как еще объяснять что-то уебану, который откровенно положил хуй на всех вокруг? Может хоть так дойдет.

Сравнил ребенка и пидораса на моте без глушителя. Если первый - это нормально в общем то, то второй - тупо биомусор, с говном в голове. Как это ни жестоко.
А с похуизмом государства на воспитание молодежи будет еще хуже.

А с их точки зрения надо расстреливать всех, кто нарушает их личный покой или просто не вписывается в понятие "нормальный".
Параноидальненько))))

Пьяный с оружием,все равно что пьяный за рулем. Отбирать ружье и сажать.

Есть такой момент, если одним ты не мешаешь, то другим можешь мешать, для всех мил не будешь. Рассмотрим мотоциклиста без глушителя - ты думаешь ему нравится ездить без глушителя? сломался, прогорел, хер знает что случилось - мера эта временная и возможно вынужденная, у нас много автомобилистов ездят с неисправными машинами, потому что иногда вынуждены. Теперь рассмотрим деда - бухой и с ружьем стрелял на поражение, а где гарантия что он каждый день не бухал и не словил белку. Вопрос не однозначный, но в людей нельзя стрелять, кроме как защита своей жизни и здоровья.