Отработавшее ядерное топливо Игналинской АЭС

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
madalik
6.06.2015 - 19:10
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (levvvv @ 6.06.2015 - 10:09)
Вот не покидает ощущение какого шабаша на постсоветском пространстве. Как будто в старой шахте, лазит по выработкам какой то пидор и подбивает деревянные стойки.Уже и кровля трещит, а он знай себе - ебашит подпорки...

Вот еще непонятно - "согласно условиям вступления Литвы в Европейский союз, Игналинскую атомную станцию должны были остановить и вывести из эксплуатации"
Она что, очень старая? не подлежит модернизации? Электроэнергии много в Прибалтике лишней ? топлива нет в ЕС? Или что? Ведь наличие действующей АЭС, кроме известных проблем и опасности, ещё и высокотехнологичное производство, требующее наличия высококлассных специалистов, научного и технического обеспечения. А это значит - много народу будет работать, разные заводы, институты, лаборатории, строители, транспортники - это же целая отрасль теряется в стране. Прав был камрад выше, написавший про Средневековье.... Дауны блять.


На момент распад СССР Игналинская АЭС была самой совершенной в Советском Союзе.

Однако приебалты имеют одну общую черту с укропитеками - назло маме отморожу уши!

Мало того, что имея работающую АЭС они были бы не сильно зависимы от ЕС-бонзов, так еще и весьма выгодно торговали бы электроэнергией с ближайшими соседями.

Но уебаны так стремились насолить русским, что готовы сами сидеть в говне и нищете, лишь бы хоть капля брызнула на Россию.

Всегда не покидало ощущение того, что для попадания во все эти Сеймы, Рады, и прочие хреноучреждения недогосударств нужно обязательно иметь развитую степень слабоумия.
 
[^]
vvmkumora
6.06.2015 - 19:13
0
Статус: Offline


Свидетель Апокалипсиса

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 414
Цитата (Myrmeleon @ 6.06.2015 - 08:21)
Там вроде как французы со своей АЭС электроэнергию поставляют, не выгодна им конкуренция, вот и надавили, что-бы закрыли литовцы свою станцию.

деревня, карту купи!
 
[^]
Week
6.06.2015 - 19:16
2
Статус: Offline


шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791
да и хрен с ними.
по поводу отработанного ядерного топлива - оттуда же можно некоторые ништяки добывать по идее? или нет? не всё ж топливо отработало, да и после реакции другие вещества появляются, неужели их никуда не приспособить?
не в теме, физтехов не заканчивал, посему всех реакций не разумею.
 
[^]
Rold
6.06.2015 - 19:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7097
Цитата (VVSector @ 6.06.2015 - 10:35)
Дело в том, что зловредная Россия уже заканчивает строительство своей Калининградской АЭС. Скоро в регионе появится мощный производитель дешевой электроэнергии.

Не получилось с Калининградской АЭС. Соседи Калининградской области отказались от покупки электроэнергии. Работать в небольшой энергосистеме Калининградской области мощные блоки не могут. Пришлось остановить строительство.
 
[^]
aLex66
6.06.2015 - 19:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.11
Сообщений: 7218
при свечах, суки, свою рыбу жрать будут. просто идиоты.
 
[^]
ruslan3967
6.06.2015 - 19:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11008
Пусть закатывают в банки из-под шпротов и продают в ЕС. Делов-то gigi.gif
 
[^]
Купоросыч
6.06.2015 - 19:26
2
Статус: Offline


Тунгусский метеоризм

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 0
Вообщет согласно нормам МАГАТЭ кто поставил топляк тот его и утилизирует. old.gif
 
[^]
Rold
6.06.2015 - 19:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7097
Цитата (madalik @ 6.06.2015 - 19:10)

На момент распад СССР Игналинская АЭС была самой совершенной в Советском Союзе.


Не была она "самой совершенной". Это РБМК. Если РБМК верх совершенства, то почему их больше не строят?
 
[^]
rt824
6.06.2015 - 19:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 1742
В мои годы дураков меньше было.
 
[^]
Rold
6.06.2015 - 19:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7097
Цитата (Week @ 6.06.2015 - 19:16)
да и хрен с ними.
по поводу отработанного ядерного топлива - оттуда же можно некоторые ништяки добывать по идее? или нет? не всё ж топливо отработало, да и после реакции другие вещества появляются, неужели их никуда не приспособить?
не в теме, физтехов не заканчивал, посему всех реакций не разумею.

Для этого нужно построить соответствующее производство, а оно по цене выйдет дороже АЭС.
 
[^]
124
6.06.2015 - 19:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 6167
хранилище надо в москве строить, а не у нас в сибири
 
[^]
Stapleton
6.06.2015 - 19:40
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 3552
Закрыть работающую станцию для того, чтобы рядом построить другую - ебический пиздец. У них там вместо мозгов радиоактивные отходы
 
[^]
Week
6.06.2015 - 19:43
1
Статус: Offline


шпрехшталмейстер

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 9791
Цитата (Rold @ 6.06.2015 - 19:26)
Цитата (madalik @ 6.06.2015 - 19:10)

На момент распад  СССР Игналинская АЭС была самой совершенной в Советском Союзе.


Не была она "самой совершенной". Это РБМК. Если РБМК верх совершенства, то почему их больше не строят?

ну как бы больше 20 лет уже прошло. может в технике что-то поменялось?
 
[^]
Rold
6.06.2015 - 19:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7097
Цитата (Week @ 6.06.2015 - 19:43)
Цитата (Rold @ 6.06.2015 - 19:26)
Цитата (madalik @ 6.06.2015 - 19:10)

На момент распад  СССР Игналинская АЭС была самой совершенной в Советском Союзе.


Не была она "самой совершенной". Это РБМК. Если РБМК верх совершенства, то почему их больше не строят?

ну как бы больше 20 лет уже прошло. может в технике что-то поменялось?

Проект есть, ещё в советское время разрабатывался - МКЭР. Реинкарнация РБМК. Только уранграфитовых реакторов всё равно боятся, строить не будут.
Но игналинские РБМК, это не МКЭР.
 
[^]
fffuuuu
6.06.2015 - 22:45
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.04.11
Сообщений: 767
Цитата (Rold @ 6.06.2015 - 19:53)
Цитата (Week @ 6.06.2015 - 19:43)
Цитата (Rold @ 6.06.2015 - 19:26)
Цитата (madalik @ 6.06.2015 - 19:10)

На момент распад  СССР Игналинская АЭС была самой совершенной в Советском Союзе.


Не была она "самой совершенной". Это РБМК. Если РБМК верх совершенства, то почему их больше не строят?

ну как бы больше 20 лет уже прошло. может в технике что-то поменялось?

Проект есть, ещё в советское время разрабатывался - МКЭР. Реинкарнация РБМК. Только уранграфитовых реакторов всё равно боятся, строить не будут.
Но игналинские РБМК, это не МКЭР.

Вы бы хоть рассказали что к чему
 
[^]
VVSector
6.06.2015 - 22:50
6
Статус: Offline


...And Justice For All

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 1270
Цитата из интервью почётного члена литовского комитета Мирового совета по энергетике Альгирдаса СТУМБРАСА:

"Кстати, несколько лет назад у Литвы была возможность присоединиться к строительству Калининградской АЭС…

- Это было чудесное предложение. На высшем уровне: В.Путин предложил нашему президенту продавать Литве электроэнергию за 16 центов. Литве даже не требовалось финансировать строительство. А что ему ответила Д.Грибаускайте? «Построим свою!» - вот что. Но ведь, пока строим свою, могли бы покупать у россиян.

А в результате из тех 6 миллиардов кВт, что мы покупаем у России, 2 составляет электроэнергия из Калининграда. На той станции работают два таких же блока, как на литовской электростанции – по 450 МВт. Один полностью покрывает свои потребности, а второй – в качестве резервного. 2 миллиарда мы получаем по 16 центов. С другой стороны, если у них вырастет нагрузка, то мы можем и перестать получать эту энергию - россияне скажут, что им самим нужно. А мы останемся без поставщика.

Словом, пока мы будем смешивать политику и экономику, то и результаты будут соответствующие."

Источник: Аналитический портал Rubaltic.ru
 
[^]
Berendej
6.06.2015 - 23:08
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.08.13
Сообщений: 620
А вот интересно почему это отработанное топливо партиями вместе с ракетами в космос не отправляют? Пускай бы летели подальше от земли.
 
[^]
udj
6.06.2015 - 23:41
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 383
Цитата (dinaburger @ 6.06.2015 - 10:04)
а как там город Снечкус-Висагинас? Чем народ сейчас живёт?

Не сильно сладко там живут. Станцию пилят на железо, город заселили нариками из Вильнюса. Работы нет. Тоска. Инфа из первых рук, сестра у нас там живет. Сами 5 лет там прожили. Я в ВСО начпродом, жена учителем начальных классов в 5 школе. Сына там родили. Очень красивый город, до сих пор иногда сниться. Жили в 9-ти этаже возле фонтана на Олимпиадос. А сначала в общаге возле рынка.
 
[^]
VVSector
7.06.2015 - 05:49
0
Статус: Offline


...And Justice For All

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 1270
Цитата (Rold @ 6.06.2015 - 23:22)
Не получилось с Калининградской АЭС. Соседи Калининградской области отказались от покупки электроэнергии. Работать в небольшой энергосистеме Калининградской области мощные блоки не могут. Пришлось остановить строительство.

"Строительство Балтийской АЭС было приостановлено в соответствии с поручением президента Владимира Путина, которое было дано 26 июля 2013 года. Об этом сообщается в отчете Счетной палаты РФ о результатах проверки целевого использования бюджетных средств, выделенных в 2011–2013 годах на реализацию мероприятий по строительству объектов «Росатома» (есть в распоряжении редакции). «Из 11 строящихся энергоблоков АЭС по 2 энергоблокам – №№ 1, 2 Балтийской АЭС – строительство приостановлено в соответствии с поручением Президента Российской Федерации В. В. Путина от 26 июня 2013 года № К593 до завершения переговоров и принятия решения странами ЕС о включении объектов выдачи мощности Балтийской АЭС в планы развития европейской сетевой инфраструктуры», – говорится в отчете.

Суммарная стоимость незавершенного строительства первого энергоблока на площадке Балтийской АЭС оценивалась по состоянию на октябрь 2014 года в 19,6 млрд руб. При этом на конец 2013 года объем незавершенного строительства по первому энергоблоку составлял 13,4 млрд руб. Готовность энергоблока по состоянию на октябрь 2014 года оценивалась в 22,6 % (на начало 2014 года – 12 %)

Незавершенное строительство второго энергоблока по состоянию на конец 2013 года оценивалось в 1,12 млрд руб. К октябрю 2014 года его оценка возросла до 1,85 млрд руб. Готовность энергоблока по состоянию на октябрь 2014 года оценивалась в 8,3 % (на начало 2014 года – 1,3 %)

Согласно отчету Счетной палаты, сроки физического пуска энергоблоков Балтийской АЭС на данный момент не определены."

пруф - RUGRAD.RU

Это сообщение отредактировал VVSector - 7.06.2015 - 05:50
 
[^]
КагНебудьТаг
7.06.2015 - 06:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.11
Сообщений: 4404
Цитата (achoblya @ 6.06.2015 - 11:00)
Все странности народов - от их языка. Мне никогда не понять - зачем к каждому слову добавлять букву "с". Я реально видел на границе человек с фамилиями IVANOVS и PETROVS.....Слово ХЕК (рыба который) - HEKS.... Или у финнов слово опера- OOPEERAA. Зачем - не понятно мне....

У финнов понятно. Не торопяцца оне. "Этто нне мы торрмозим, этто вы гонните..."
 
[^]
gaschekser
7.06.2015 - 07:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 5561
Цитата
А Литва вынуждена всю свою энергию производить из импортного газа. Чем бессовестно пользуется российский "Газпром". Он продает Литве газ по самым высоким ценам в Европе. Под девизом "а куда ж вы денетесь?".



Юра !?
ты часом не припух ли ?
бизнес, Юра, бизнес
братство это фигня.
хотя толково объяснил.
 
[^]
Савелий
7.06.2015 - 07:19
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 272
К нам на ХДМ денег жалко ?
 
[^]
brodyagavik
7.06.2015 - 07:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 6519
Цитата (Купоросыч @ 6.06.2015 - 19:26)
Вообщет согласно нормам МАГАТЭ кто поставил топляк тот его и утилизирует. old.gif

Правильно.но тока отработанное.а не выкорчеванное рабочее с рабочей станции, и за денежку, а не просто так.

Это сообщение отредактировал brodyagavik - 7.06.2015 - 07:34
 
[^]
Rold
7.06.2015 - 09:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7097
Цитата (Berendej @ 6.06.2015 - 23:08)
А вот интересно почему это отработанное топливо партиями вместе с ракетами в космос не отправляют? Пускай бы летели подальше от земли.

Есть совсем ненулевая вероятность, что, при неудачном запуске, это топливо свалится нам на голову.
 
[^]
JollyRoger
7.06.2015 - 09:30
0
Статус: Offline


уебан

Регистрация: 19.04.08
Сообщений: 1306
Цитата (dinaburger @ 6.06.2015 - 10:04)
а как там город Снечкус-Висагинас? Чем народ сейчас живёт?

в Англии на фабриках, Германии, и т.д.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34372
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх