Интервью Медведева, повышение пенсионного возраста

Про эту никчемность можно лишь сказать - Большая должность ещё не есть признак большого ума!

Обычный цинизм либероидной финансово-политической "элиты" в нашей стране.

Вырвано из контекста!!!
Вопрос - Ответ полностью:
С.Брилёв: Давайте всё-таки взглянем на эту ситуацию с точки зрения тех, кто не хочет работать и ориентировался на 60 лет. Ну по принципу: да – нет. Вы за повышение, против повышения пенсионного возраста?

Д.Медведев: Понимаете, мы неоднократно себе этот вопрос задавали, задавали вопрос экспертам. Естественно, и говорили с обычными людьми. Эти решения должны зависеть от целого ряда факторов. Во-первых, и, может быть, это очень важно, просто от того, как мы живём и сколько мы живём. Сейчас у нас средняя продолжительность жизни в стране 71 год. 76 с половиной у женщин и 65 с половиной у мужчин. Это большой прогресс. Напомню, что ещё совсем недавно мужчины жили 59, а женщины – примерно66–67 лет. Но, вы знаете, даже эти цифры серьёзно отличаются от того, что было в 1930-е годы. Оказывается – я специально спрашивал у наших специалистов по статистике, – средняя продолжительность жизни в 1932 году была 31 год. Представляете? 31 год. Конечно, сказалась и Гражданская война, и голод, который был, тем не менее просто нужно всёсоизмерять с тем, какой путь прошла наша страна в XX веке. Поэтому решение о пенсиях должно быть подстроено под ключевой показатель – продолжительность жизни и качество жизни. Это первое. Второе, не менее важное, это желание самих людей. Если люди хотят работать, значит надо дать им такую возможность. Не так давно я выступал в Государственной Думе, и там коллеги-депутаты сказали: вот мы готовы показать пример – нам наша работа нравится, мы готовы трудиться ещё до определённого возраста, там до 65 или какого-нибудь другого возраста. Может быть, и чиновники готовы это делать. Если есть такой запрос, мы, естественно, готовы на Правительственном уровне это рассмотреть, и коллеги-депутаты также этот вопрос рассмотрят. Так что это решение, о котором вы спросили, действительно очень сложное. Его нужно принимать только в результате полноценного обсуждения с обществом, с экспертными кругами, и оно должно базироваться на тех предпосылках, о которых я сказал, – продолжительности жизни и желании самих людей. Но это не значит, что мы не можем сделать какие-то шаги в этом направлении, имея в виду отдельные категории типа чиновников или депутатов.

Вся эта катавасия делается по указанию олигархов и корпораций, чтобы капиталисты получили еще один дополнительный доход.

Я бы с удовольствием поглядел на то, как Правительство и Парламент в полном составе будут укладывать асфальт или лес валить....хочется отметить что тем чем они занимаются - "болтологией" сравнить с "работой" никак нельзя

Палки золотые?

Не дадим депутатам мучиться до старости! Пусть хреначат на пенсию лет в 49, даже не на минимальную, а на среднюю по стране. Через года 2-3 каждый из них должен выступить в Думе и перед народом и рассказать как ему заебись живется.

Кэп?

Просто в говно!!! Просто на атомы расщепило!!!!!!!!!

Уебан этот димон нанотольевич...
уж простите накипело...

За такие деньги, как они себе назначают, кнопки можно нажимать и после 100 лет.

откуда они такие циферки берут то, уточнял бы это средняя продолжительность жизни у депутатов, работяги те кто действительно работает редко до пенсии доживают. Да и работу после 50 найти нереально, сторожем. поваром. уборщицей если только.

Это сообщение отредактировал xam11 - 25.05.2015 - 08:53

Коллеги-депутаты? И давно у него депутский мандат?
В очередно раз это доказывет, что реального разделения властей у нас нет.

Якуниным можно и не работать!

...

Когда Дима Анатольевич, не дай Боже, ножки протянет, то из него сделают чучелко, которое посадят в его же прижизненное кресло, где он будет под управлением невидимого кукловода шевелить руками, открывать рот и говорить, ну и, конечно же, работать депутатом ещё полвека. И ведь никто не заметит!

Это сообщение отредактировал point027 - 25.05.2015 - 17:39

Господа, какая пенсия, давайте подумаем о душах народа!
Я думаю душ по 300 будет нормально.

Там некоторые депутаты и в молодом возрасте идиоты, еще и до старости с маразмом эти же рожи терпеть. Закон не запрещает работать пенсионерам, если власти так нужен старый специалист (думаю такие найдуться), то такого можно на работе и без всяких законов оставить. Остальных в топку, лентяев и ворье.

Плати налоги ПФР! Депутаты на эти деньги готовы до своей смерти депутатить, а может и после. А ты тут, чтоб работал, твою пенсию уже освоили, так что нехуй.

Старики стали жить больше — поднимай пенсионный возраст! © Логика чиновника.
Пока такими робкими набросами пытаются двигать границы окна Овертона и прощупывать возможную степень возмущения электората.

пиздец какой то, кот баюн какой то

Писал уже где-то в теме про пенсионный возраст...оставлю ещё раз здесь!
У меня отец 35 лет на заводе судовым котельщиком,литейщиком работал,с трудом до 60 доработал,здоровье посадил,домой уставший приходил чуть ли сног не валился,а вы говорите до 65 поднять....Охуели вы там господа
Прожил год на пенсии умер от рака лёгких!!! Мне иногда кажется,что Депутаты словно в другом мире живут.

Да посрать, я вот курю и бухаю. Мне что 60, что 70 один хуй не доживу, тем более оба деда и отец не дожили, хотя вели здоровый образ жизни. Так что в моем случае надо деньги, которые предназначены в пенсионный фонд, как то забрать и пробухать, гденить в в южных странах.

у тебя к 70 пузло не треснет, пахарь ?

забавно как новости в яндексе сначала назывались
"Дмитрий Медведев назвал качество сервиса в Крыму даже не российским"
а потом ВСЯ лента сменилась на
"Дмитрий Медведев раскритиковал туристический бизнес Крыма"