Подлодка РФ обыграла авианосец "Теодор Рузвельт"

Пасть порвём......

не один!

Причем здесь "Путин всех переиграл"? Я сам довольно критично отношусь к его личности и возвеличиванию его заслуг - скоро новый "культ личности" будет. Меня за критику властей тут даже в "либерсты-белоленточники" записывали не раз, хотя и тех и других - я недолюбливаю.

Но для тех, кто "на бронепоезде" - пост не о Путине, а готовности боевых соединений разных стран.
То, что в количественном выражении страны НАТО многочисленнее РФ - это без сомнения.
Но давайте посмотри уровень их подготовки:
- война в Ливии - успеха нет
- война в Ираке - успеха нет
- война в Афгане - успеха нет

Единственной "победой" можно назвать бомбардировки вышеуказанных стран (+Югославии), но контроля и полной победы НАТО не добилось. Территори до настоящего времени находятся в состоянии войны различных группировок.

Вот о чем речь в теме, а не "о Путине".

Это сообщение отредактировал Omega45 - 27.03.2015 - 18:52

Бро, ОБЫЧНЫХ подлодок не бывает. Не бывает. Это до хуя стоит и очень опасно всему живому

"В настоящее время Россия ведет подготовку к ядерной войне в ответ на информацию об ядерной атаке первого удара, запланированной в США. Почти все российские военные силы находятся в полной боевой готовности всех 9 часовых поясов."---------Вот про это поподробней !!!!!!!!!!!!!

бля желтизной несет за километр.
Заебали шапкозакидоны!!!!!

- С ВАМИ ГОВОРИТ КАПИТАН РИЧАРД ДЖЕЙМС ХОВАРД, КОМАНДИР АВИАНОСЦА USS LINCOLN ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ВТОРОГО ПО ВЕЛИЧИЕ ВОЕННОГО КОРАБЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА. НАС СОПРОВОЖДАЮТ 2 КРЕЙСЕРА, 6 ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, 4 ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КОРАБЛИ ПОДДЕРЖКИ. Я ВАМ НЕ СОВЕТУЮ - Я ПРИКАЗЫВАЮ ИЗМЕНИТЬ ВАШ КУРС НА 15 ГРАДУСОВ НА СЕВЕР. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ МЫ БУДЕМ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕГО КОРАБЛЯ. ПОЖАЛУЙСТА, НЕМЕДЛЕННО УБЕРИТЕСЬ С НАШЕГО КУРСА!!!

Испанцы:

- С вами говорит Хуан Мануэль Салас Алкантара. Нас двое. Нас сопровождают пес, ужин, 2 бутылки пива и канарейка, которая сейчас спит. Нас поддерживают радиостанция и канал 106 «Экстремальные ситуации в море». Мы не собираемся никуда сворачивать, учитывая, что мы находимся на суше и являемся маяком А-853 на мысе Финистерре Галисийского побережья Испании. Мы не имеем ни малейшего понятия, какое место по величине мы занимаем среди испанских маяков. Можете принять все ...!!! меры, какие вы считаете необходимыми, и сделать все что угодно для обеспечения безопасности вашего ...!!! корабля, который разобьется вдребезги о скалы. Поэтому еще раз настоятельно рекомендуем вам сделать наиболее осмысленную вещь: изменить ваш курс на 15 градусов на юг во избежание столкновения.

че то это вспомнилось

А что потери личного состава это круто ? Ну берегут людей и правильно делают, а у нас потерями хвастают, мол смотрите 10 млн завалили, мы герои!

выделено курсивом, то есть это - цитата из доклада ВМФ США

По классификации нато, она называется тайфун

- война в Ливии - успеха нет
- война в Ираке - успеха нет
- война в Афгане - успеха нет

Единственной "победой" можно назвать бомбардировки вышеуказанных стран (+Югославии), но контроля и полной победы НАТО не добилось. Территори до настоящего времени находятся в состоянии войны различных группировок.

А может это все потому, что пиндосы и добивались хаоса на этих территориях?
Еще раз повторяю, хватит шапкозакидательства. Нато - очень мать его страшный противник.

угу. поэтому нужна армия, чтобы был паритет.
правда некоторые кричат "лучше бы пенсии платили и больницы строили", я так понял пенсии натовским солдатам и пенсионерам из ЕС?

а как вы представляете себе войну на море? Типа, подошел враг, вы решили "сберечь людей" и сразу без боя сдались?

Представляю, как там "наверху" "одобрительно" с вами солгашаются моряки с крейсера "Варяг"....

Может сразу прийти к пендосам на поклон - сказать, что сдаемся, чтоб "людей сберечь"?

Охренеть логика... Вобщето-то - это ВОЕННЫЕ, они знают, что подписывая контракт, они будут рисковать жизнью во имя своей страны. Это не гражданские люди, а солдаты, кторые готовы сами убивать, но и готовы должны к тому, что и их убьют.

Или как вы хотели: мы будем всех убивать, а по нам, пожалуйста не стреляете? "Мыжедети"?

Это сообщение отредактировал Omega45 - 27.03.2015 - 19:04

дивизия подводных лодок? это из той же области как и 15 бронетанковая дивизия МВД Бурятии?

это не "шапкозакидателствао", я прекрасно отдаю отчет о опасности данного врага.
Тема о другом - о малой победе в тактике во время учений.

прокатило же.

Я сообщу, как из окна взлет Тополей и Ярсов увижу.

Самое грустное что при ядерном ударе ЯП исчезнет первым как и другие ресурсы, и некому будет срачи устраивать , придется выживать , меня например смоёт волной с Камской ГЭС хотя сижу я от неё в 150 км, далее Воткинское ВД и т д
Я о чем . отвлёкся, ладно я всю дорогу по лесам я знаю что зимой и с карабином в лесу можно загнуться но хер знает сколько процентов вообще не знают как выживать а понтов море
Так что нет выигрыша в третьей мировой , природа выиграет

это была не игра, они изучали наши возможности...

Так пока и переиграл.

Мысль правильная. Позеленил.

НО: Есть маленькое сомнение. Что, если у них и не было задачи устанавливать КОНТРОЛЬ НАД ТЕРРИТОРИЯМИ? А только кардинальная ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ указанных регионов?!

Что думаете?

Но есть плюs. Первое время ты про это не вспомнишь.

Это сообщение отредактировал Deins - 27.03.2015 - 19:16

Вы, вообще, понимаете, что такое пр.941 "Акула" ? Какой, к черту, "абывалг" он мог создать авианосцу?! Его же за 200 миль слышно! Эта Акула создана не для охоты за авианосцами, а для пи..еца потенциальному "союзнику" не выходя из базы.

на вскидку ..
Состав:
8 дивизия подводных лодок (1973 - 199? расф.) пр.667а;
10 дивизия подводных лодок (1973 - ...) пр.670, 671ртм, 971, 949а;
25 дивизия подводных лодок (1973 - ...) пр.667б, 667бдр;
43 дивизия подводных лодок (1989 -19??);
45 дивизия подводных лодок (1973 - 11.1997 расф.).

флотилия-эскадра-дивизия-бригада..

если с Ливией и Ираком соглашусь (из-за нефти), то какой профит им в Афгане?

Ну и хотелось бы примеров успешных НАЗЕМНЫХ операций НАТО-вцев, есть примеры? Ну хотя бы для сравнения - уровня Чечни?