Опять мокрые подгузники, Россияне летают над кораблями НАТО

Ударные самолеты должны выйти на рубеж пуска противокорабельных ракет. И бортовое прицельное оборудование фиксирует цель. Этого достаточно, чтобы понять, что атака успешна.

они же пришли на учения ну вот и принимают посильное участие, странно что они этому удивляются.

Это сообщение отредактировал dron1018 - 5.03.2015 - 19:21

Скиньте этим флотоводцам на электронку, для образца, а в обосновании могут указывать "Увольняюсь по причине психологической несовместимости с русскими летчиками"

Ну, допустим, эминцы-то понимают. Тупо увидев самолёты на расстоянии 500м.
А вот как самолёты понимают, что успешно преодолели ПВО - вот это загадка.

надо было еще деревянный снаряд на палубу сбросить . Вот это был бы цирк

Экономия для наш мореманов. Так бы пришлось свои корабли выгонять, а тут на тебе - халява подвалила

Пилот производит условный пуск ракет. Сейчас ракеты работают по принципу "выстрелил-забыл". Скорость её слишком высока и размеры слишком малы, чтобы сбить. Хотя есть и противоракетные комплексы. С другой стороны, если уж самолёт смог подойти на расстояние выстрела, то цель он уже поразил.

Помним помним.

В прошлый раз,когда СУшка врубила подавитель ПВО у них вся электроника вырубилась,писали же. Да и видно же там захвачен ты в прицел или радаром.

Черное море. Приплыли американцы. Прилетели потренироваться русские. Обосрались поляки.

Это неадо запретить, иначе натовцы нам всё море задрищут, и прощай экология

Да ты лучше расскажи, как самолёты понимают, что преодолели ПВО корабля.
Вот это, бля, интересно.


Добавлено в 19:29

Чё, правда?
А я думал только в компьютерных игра видно поймали тебя в прицел, или нет.

И снова - здорова! Поднимает ТТХ системы ПВО, ищем такие параметры - дальность обнаружения и гарантированного поражения цели. Берём меньший (второй всегда меньше).
Если борт прошёл до точки поражения не получив сигнала о своём обнаружении (первичная радиолокация, обнаружение цели локатором, обнаружение локатора целью - это вам для самообучения) - это вход в зону поражения. Это значит, что у системы ПВО осталось очень мало времени, чтобы уничтожить цель. Ведь её ещё надо обнаружить! Потом обработать и лишь потом сбить. А борт идёт на сверхзвуке (к примеру) и уже вполне может выпустить пару ракет.
Беспрепятственный проход до самой цели, как уже не раз обсуждалось с СУ-24 в прошлом году - просто провал системы ПВО!!!

Просто МО РФ решили в чёрном море кирпзаводы построить

Ну примитивно так: Подлетел на 10 - 15 км? цель на радаре? Все, молодец. Значит смог пустить ракеты. А самолет в таком случае уже не главное. Смог увернуться от вражеских ракет - тогда вообще герой. Но пустить противокорабельные ракеты и уничтожить корабль гораздо важнее собственного самолета. Принцип ещё со второй мировой.

Черное море контролит Турция, а она, как и США, в НАТО.

Могут.
Им это не в первой!
Вспомним башни в Нью-Йорке или повод для захвата Кубы,когда они взорвали на рейде собственный крейсер "Мейн" с 250ю своими же моряками в 1898 году.
Т.ч. могут,опыт провокаций у них большой.

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 5.03.2015 - 19:41

Если лень искать, то держи:
первичная радиолокация осуществляется по средством детектирования отраженных посылок импульсов. По разнице между посылкой и отражением определяется дальность цели, азимут определяется по повороту антенной системы.

Короче, когда радар осуществляет посылку, самолёт может её "принять". Достаточно установить приемную антенну с широким спектром частот для приёма посылок от разных систем. По принятому спектру системы обнаружения даже могут определить, кто на них "смотрит". ПВО или трассовый радиолокатор обзорный, или погодный локатор.

Стало понятнее?

Турция только пролив контролирует, а море наше

Точно? Может Босфор?

С нарисованной балалайкой и медведем

Написал этим Пшекам, что потопим их лоханки - комент ждет одобрение модератора...
На Русском вообще как "Спам" определили

Гумус еще никогда не вредил экологии. Пущай дрЫщщут

Будет провокация.
Пиндос по турку стрельнёт, а скажут , что от наших прилетело.
С Борухом не получилось. Будут делать второй заход.

Как же? Там вероятно живут коренные американцы, перекочевавшие на берега Крыма еще в средние века, а теперь, их права ущемляются и их надо защищать

Гнать эту шваль в шею с территориальных вод и Черного моря в частности