Директору магазина «Магнит» предъявили обвинение, по делу о блокаднице.

Воруй, убивай, еби гусей! Теперь всё можно! Бабушку жалко, но красть не хорошо!

Из своего кармана ни один магазин не платит - стоимость всех возможных хищений заложена в цену товара и оплачивают реальные и мнимые хищения покупатели!!!

Менты отпустить не могли - дело уже завертелось, с них бы спросили по полной. А вот админы магазина запросто могли решить все мирно, а теперь пусть гребут репутационные издержки вагонами.

"Если бы  пенсионерка вышла из магаза , то по закону это была кража, а так просто забыла оплатить [/QUOTE]
Идти следом за ней?
Ждут у кассы как правило.
Таких забывчивых на дню по нескольку десятков проходит"


И что, всех "принимают" и в участок?

Это сообщение отредактировал Войпель - 13.02.2015 - 14:57

Вот именно. Могли бы "жестко порекомендовать" руководству магазина взять деньги у бабушки, дать ей 3 пачки масла и отпустить с миром.
Вообще мне трудно поверить, что они так не сделали, и что если сделали, то руководство не согласилось. Это ж какими извергами надо быть.

Докажите свои слова? Я как руководству это покажу.

У нас романо-германская правовая система, а не англо-саксонская. Прецедент может и будут использовать, но не так это делают в Англии или США.

В сторону от темы: спекулянтов и прочую мразь, которая наживается на продуктовых ценах поставить к стенке, расстрелять десяток, другой. Показательно это всё сделать. Вот тогда поверьте - у других предприимчивых ублюдков не появится желание наёбывать народ.

Простите если чё, просто накипело...

Ок, а как им нужно было поступить?

Только давай так - они так должны поступать не только в этом, а во всех случаях. Ну типа инструкция, от которой нельзя отклоняться. Предложи свой вариант.

Сейча позиция такая - поймали с неоплаченным товаром - без лишних разговоров передали ментам, пусть они разбираются. Сделано так для того, чтобы воры не могли откупиться от задержавших.

Идиот? Они обязаны оформить раз был вызов по 02 и есть заявление. А оформляют в участке. :(

Таким ёбаным "манагерам" место у параши на зоне !

Там эта пизда директорская на принцип пошла, требовала официального составления протокола о задержании. Они может и хотели-бы отпустить, да по закону не имели права, обязаны были в отделение отвезти для оформления.

А что потом писать в объяснительной по результатам выезда?

бабулю жалко, конечно, не спорю!

НО! Какие у сетей есть реальные возможности для борьбы с воровством покупателей?

Dобрый

Dобрый

Не добрый ты,а злой.
Тут глубже нужно смотреть.А может и наказывать не директрису и ментов,а тех,кто довёл престарелых пенсионеров до такого.

Бабушка, царство ей небесное, умерла в полиции, а уголовное дело "причинение смерти" на директора.

Это сообщение отредактировал sanych1711 - 13.02.2015 - 14:59

Лечиться вам надо расстрельщик, как бы сам не пошел бы под расстрел.

не везет магниту плохую карму примагнитил

Не говорите глупости.
В стоимость заложено.
Есть лимит.. Например магазин в месяц продает на 6,000,000...
То на кражу в месяц дается 10,000р.

ВСЕ что не покроет эти 10,000р. платят продавцы из кармана..
Получая МЕНЬШУЮ зарплату.

Я работал в этой сфере.

У Магнита очень агрессивная политика. Недалеко от дома теперь Магнит вместо Дикси ( я там фарш мясной брал всегда свежий и вкусный ) и хорошего магазина автозапчастей ( там я до фига всего брал по нормальным ценам ). Так что любить Магнит мне не за что.

Потому что такие афигевшие люди , потом тащут че попало, сотрудники за нее оплачивать должны. Дело обычное, просто резонанс создают, раздувают глупцы эту тему.

Для этой козы-директора магазина - лучшим наказанием будет - год-два исправительных работ, и потом ещё по суду - лишение права занимать руководящие должности, года на три.

И да (давно хотел написать) - касательно собственно - имел ли место факт кражи?
Бабуля СЛОЖИЛА товар в специально предназначенную для этого тележку. Подошла с ней на кассу. Всё - как и положено. И дальше - это уже обязанность КАССИРА - пробить через кассу ВСЕ товары, находящиеся в тележке. Неважно, где там их "за сумкой" не видно - кассир обязана ПРОВЕРИТЬ (и как правило - так и делают), осмотрев содержимое тележки.
Это не значит, что в таком случае непробитый товар переходит в собственность покупателя - но здесь образуются уже только ГРАЖДАНСКО-правовые отношения по возмещению его стоимости или его возврату.
А кража - как уголовное преступление - в таком случае ОТСУТСТВУЕТ.
Кто-нибудь опровергнет? с правовой точки зрения?
Вместо того чтобы тупо шпалить?
Ну и допом - совершенно наглые и грубые дальнейшие действия охамевших охранничков и администрации.

Это сообщение отредактировал Прутков - 13.02.2015 - 15:10

ну что за детский сад? Им что в убыток торговать? мало того, что цены во всех сетях растут, так они и не в сетевых магазинах растут и на рынках! Где продукты покупать будем?

Ну понятно - минусы летят, полемики нету...


Это сообщение отредактировал Tigras123 - 13.02.2015 - 15:10

бабуля ласты в мусарне завернула, виновна в смерти менегер магазина. почему не дядя паша куривший у входа "приму"?

Довел?
У меня когда тяжелая финансовая ситуация, я ж не иду в магазин воровать!
А пенсия у бабок, порой вполне прилична.

Пиарятся, только и всего.