Жертвы кассовых репрессий, Начнём чтить уголовный кодекс?

Зачем? Чтобы бабла поднять больше

А по вопросу наценок... В нашей местной сети есть договоры на прямые оптовые поставки с местными и крупными внеобластными производителями. Соответственно розница на этот товар дешевле, чем у того же МАГНИТа. Всё нормально. Но те же фрукты, закупаются через тот же МАГНИТ (который, кстати, у нас, кроме одного магазина достаточно... чмошен), делается своя наценка и вперёд! И это тоже нормально: конкуренция, свободный рынок и т.д. и т.п. (не ТП!!!).

Но только не надо говорить, что ритейлеры не могут повлиять на оптовиков! У нас, в отличие от больших городов, достаточно много местных производителей продуктов и когда цены на продукты их производства становятся выше, чем на привозные Даноны и прочее (я, к примеру, про молочку), то что-то не так?

Интересно каким боком они пытаются приплести все эти статьи? или у нас в УК введены максимальные наценки? или их каждый магазин устанавливает сам, исходя из конкуренции?
и с чего бы это магазину искать других поставщиков? у нас вроде как нет закона, по которому магазин обязан закупать по минимальной цене. При том что у этого поставщика цена может быть и немного дороже, но с доставкой, с полным возвратом брака и просрочки например, а у того у кого дешевле всего этого нет.
Максимум что тут можно искать это сговор, и то если наценка у всех выросла, не цена, а именно наценка. Опять же, если у них цена аренды прописана в $, то откуда они могут взять больше рублей, как не повысив стоимость товара?
И почему проверки не касаются тогда оптовиков, проверки обоснованности их цен, может это они вводят в заблуждение ритейлеров, поднимая цену? А на социально значимые товары давно было пора ввести какую то рекомендованную наценку, выше которой нельзя делать, но опять же это тоже тогда надо как то компенсировать, об этом то никто не задумывается почему то.
У самого салон, полностью завязанный на импортную технику, так цена вслед за баксом подскочила независимо от меня, и я снизил максимально свою наценку, а цена всё равно стала процентов на 80 дороже, да и покупателей то всё равно нет, но и продавать дешевле закупки я тоже не могу, я и рад был бы, если бы цена осталась на прежнем уровне, но насколько это от меня зависит?

там в прайсе еще откаты сетевикам сидят

Ну надо же! А чего затихли личности, которые рвали майку на груди и орали что цены не растут и все это пиздеш?

Тогда поясните, пожалуйста, почему есть предложения купить оптом помидоры по 50 р за кг http://www.agroserver.ru/tomat/ , а в магазине они стоят 300-400? Ну не 5-10% наценка.

Это сообщение отредактировал Edelweis - 28.01.2015 - 08:43

Прокуратура контролирует цены...
Конкуренция должна регулировать цены, а не силовики. Опыт показывает, что после показушных акций цены все равно будут расти!
На дворе 2015г. год.
До Беларуси, Ирана или Северной Кореи осталось чуть-чуть...

Это сообщение отредактировал baldezhnik - 28.01.2015 - 08:46

Кстати, таки да!

Есть знакомый, который слегка фермерствует, дык он над ценами на осенней ярмарке (сентябрь- октябрь 2014 г.) веселился... и пояснил, что добраться до ритейлера у него бабла не хватает, ну на вспомоществование ритейлеровскому снабженцу. Как то вот так...

не контролирует цены, а проводит проверку соблюдения законности, в связи с появившейся в УК РФ новой статьёй.
не было статьи- не было состава

ну вы бы разобрались в причинах, потом говорили.
А искать виновных среди ВСЕХ магазинов может выдумать только наше правительство.

Они б еще автодилерам счет выставили за подорожание иномарок

Популизм чистой воды.

ну так об чем речь. Если в документах порядок и никакая левая бухгалтерия не ведется то в чем проблема предъявить документы по какой цене и у какого оптовика закупаются. И пусть прокуратура ебет оптовика который отпускает по такой цене.
Доллар долларом но составляющая импортных составляющих в продуктах которые производятся у нас не может быть 90-100% . И даже при падении рубля в два раза ценник на продукты не должен скакать в два раза.
Значит на всех участках и оптовики и ритейлеры и вообще есть серые схемы не отраженные в документах

Объясняю: из-за дебильных законов у нас бешеные арендные ставки, большие взятки чиновникам и малая конкуренция. Вуаля!

Что-то мне это напомнило. А, вот... 2009 год
Дорогое мясо, щаз понизим цены... Ага, ага...



Заодно можно поинтересоваться владельцами крупных оптовых продуктовых компаний и крупных производителей продуктов а также местонахождением их головных контор.
Вас ждут удивительные открытия.

Это сообщение отредактировал Озверин - 28.01.2015 - 08:48

вот буквально полчаса назад заходил в один сетевой магазин.
обычно хожу в другие, в этот редко, просто сегодня по пути было.

хлеб 29 рублей, 0,9 молока 41.

громко сказал "да вы ОХУЕЛИ" и пошел в тот магаз (тоже сетевой), где обычно закупаюсь.

ТОТ ЖЕ хлеб, и ТО ЖЕ молоко, с тех же заводов, блять - 20 и 34 рубля соответственно.

"Давайте поможем Даше найти, кто здесь в край опизденел" ©, как говориться.

Это сообщение отредактировал rm2811 - 28.01.2015 - 08:50

А если поставщик и магазин по сути один хозяин? Про наценку в 5-10% это в передачу "В гостях у сказки". На бумаге можно что угодно нарисовать организовав поставку через своих же посредников.

Ну да, ну да. Из серии: "как пиздеть, и не краснеть при этом".

А вообще приятно, что этих клопов травить начали, а прокуратура работает. Жду с нетерпением, когда у нас фрэш25 проверять начнут, это именно он отличился на всю страну в новостях под НГ с ценником за морковь в 2500р.

Ага, накажут, посадят. Вы посмотрите, кто хозяева Х5, а потом мозг включите.

ps. сердюков-то уже два года, как в тюрьме сидит, да.

давно ли у нас в стране национальной валютой доллар стал?

"Перекрёсток" - в Перми всего 3 магазина, причём судя по ближайшему, популярностью не пользуется.
"Виват" и "Семья" - низкими ценами никогда не блистали, цены выше среднего, но не сказать что сильно задран.
"Магнит" - просто не воспринимаю как магазин в котором можно покупать продукты.

Сахарный песок по 60 руб/кг, не только в этих торговых сетях, но и в мелких магазинах тоже.

Это сообщение отредактировал CloudKeeper - 28.01.2015 - 08:57

в Перми есть

с тех пор, как сели на нефтяную иглу и угробили промышленность с сельским хозяйством.
А что? Удивительно?

ты серьезно?
Може, конечно, ситуация сейчас изменилась, но лет 7 назад на вино наценка была 65%

пиво подорожало, карлсберг например брал по 42 рубля, щас 60

а теперь обяснитем во сколько раз завышенна цена на помидорки??

ну так в этом и состоит рыночное регулирование.
Завысил цену по сравнению с остальными - получи провал в продажах и либо понижай, либо закрывайся.

А если повышают все магазины - значит проблемы в консерватории.

Молоко по 41 кстати еще дешево.

Я вообще не понимаю злорадства некоторых людей. Любое удушение рынка создает дефицит. Ну запретят торговать помидорами по 200 руб, вы думаете помидоры сразу станут по 50? Нет. Их не будут даже завозить. Рынок должен саморегулироваться в определенных пределах.

AlexSchwarz опередил

Это сообщение отредактировал giveammo - 28.01.2015 - 09:09