Германия должна заключить союз с Россией и выйти из НАТО

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ЕПТУН
11.01.2015 - 01:25
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 1102
Цитата (exLeft @ 11.01.2015 - 01:15)
Цитата (serboch @ 11.01.2015 - 01:09)
Цитата (exLeft @ 11.01.2015 - 00:59)
Цитата (Negue @ 11.01.2015 - 00:52)
Всё правильно мужик говорит. Только кто его там послушает?

Upd. Чё вы всполошились то. Речь о том, что бы германия разорвала союз с пиндостаном и заключила с Россией. Нам это только поможет в деле уничтожения страны между двух океанов наставления ЕС на путь истинный.  dont.gif

Ну хотелки мужика и так всем понятны.
Но где хоть какое то обоснование такого союза? экономическое? военное? политическое? sm_biggrin.gif мнения таких эскпертов как пердеж в лужу

А твоё обоснование с кучей мата, конечно же всех убедило в обратном! В видео и о экономике и о политике и о военном сотрудничестве этот журналист обосновал, а вот ты действительно в лужу пернул

Эм, я обосновывал как то ? о_О вроде нислова. Ну не считая последнего коммена.
Но не суть конечно.
И в видео нет ни одного аргумента, весомого.
С какого черта, страна, имеющая огромный рынок сбыта своих товаров, защиту в самом сильном и большом военном союзе в истории, должна это все менять на нас ?
Культурные связи ? да ну чушь, какие могут быть особые культурные связи со страной, которая помнит как мы от них камня на камне не оставили и пол века оккупировали ?
У них абсолютно другой менталитет и другая культура. Так что культурное обоснование не подходит.
Газ? зачем рвать союз, если газ можно купить и так ?
Экономическое? что то Германия не лопнула то из за полугода санкций, не ?

Вот твердолобость то, А!!! Тебе же объясняют, что при ВОЕННОМ союзе Германии и России, или хотя бы выходу Германии из НАТО, пендосы зассут воевать, что гарантирует то, что 3-я мировая не наступит.
А ты опять всё баблом мерить начал.
 
[^]
exLeft
11.01.2015 - 01:28
-6
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 16695
Цитата (janibush @ 11.01.2015 - 01:21)
Цитата (exLeft @ 11.01.2015 - 00:01)
Да, это выгодно нам.

Но никто из экспертов не привел убедительного довода - нахуя это им ?

А ты представь, Германия, во главе ЕС, с их 500 млн населения и ТС, с 200 млн населения, плюс Китай... Какой это рынок сбыта и производства, но только уже не по правилам США с их зелёными фантиками, а со своей валютой и без всякого говна, в виде военных баз НАТО или США, ПРО у границ и прочего хлама, которое только вызывает напряжённость между странами, а не нормальные отношения.
Рано или поздно, им это станет нужно. Ради интересов наглосаксов, против "сдерживания" России, Китая или других стран, Европа выберет этот путь. Никто, не хочет жить при очередной Холодной войне, когда Мир, в любой момент, может взорваться очередной Мировой войной.

К вам вопрос.
Зачем им так резко менять курс ?
Какие могут последствия ?
Полувековые связи разорвать не так просто будет.
Доллар имеет огромную власть над умами людей. Нет уже давно идейных, готовых голодать ради идеи.
 
[^]
Кремлебот
11.01.2015 - 01:28
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 965
Нормально он говорит. Есть несколько наивных моментов, но общий посыл- правильный.

Цитата
Ну хотелки мужика и так всем понятны.
Но где хоть какое то обоснование такого союза? экономическое? военное? политическое?  sm_biggrin.gif мнения таких эскпертов как пердеж в лужу


Послушайте внимательно, чтоб не задавать глупых вопросов.
Нормальными словами было сказано- альянс ресурсной базы, производства, науки- создаст мощнейшую систему как в экономическом, так и в политическом и военном плане. Это не просто выгодно- это претензия на монументальность.
 
[^]
exLeft
11.01.2015 - 01:30
-3
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 16695
Цитата (ЕПТУН @ 11.01.2015 - 01:25)

Вот твердолобость то, А!!! Тебе же объясняют, что при ВОЕННОМ союзе Германии и России, или хотя бы выходу Германии из НАТО, пендосы зассут воевать, что гарантирует то, что 3-я мировая не наступит.
А ты опять всё баблом мерить начал.

Эм, военный союз России и Германии.
Что он даст нам, понятно.
Что он даст им ? Конфронтацию с НАТО ? оно им надо ? Потерю рынков сбыта военной продукции ?
Вооруженные силы Германии настолько глубоко вступили в нато, что об асфальт не оттереть
 
[^]
chetvertveka
11.01.2015 - 01:30
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.01.14
Сообщений: 255
Ну хватит мечтать ....
 
[^]
exLeft
11.01.2015 - 01:31
-3
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 16695
Цитата (Кремлебот @ 11.01.2015 - 01:28)
Нормально он говорит. Есть несколько наивных моментов, но общий посыл- правильный.

Цитата
Ну хотелки мужика и так всем понятны.
Но где хоть какое то обоснование такого союза? экономическое? военное? политическое?  sm_biggrin.gif мнения таких эскпертов как пердеж в лужу


Послушайте внимательно, чтоб не задавать глупых вопросов.
Нормальными словами было сказано- альянс ресурсной базы, производства, науки- создаст мощнейшую систему как в экономическом, так и в политическом и военном плане. Это не просто выгодно- это претензия на монументальность.

Ладно.
А что дадим им мы?
ресурсы? и только?
Ресурсы они спокойно и покупают.
Научную базу? мы им ? ну бред же ну.
 
[^]
ЕПТУН
11.01.2015 - 01:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 1102
Цитата (exLeft @ 11.01.2015 - 01:28)
Цитата (janibush @ 11.01.2015 - 01:21)
Цитата (exLeft @ 11.01.2015 - 00:01)
Да, это выгодно нам.

Но никто из экспертов не привел убедительного довода - нахуя это им ?

А ты представь, Германия, во главе ЕС, с их 500 млн населения и ТС, с 200 млн населения, плюс Китай... Какой это рынок сбыта и производства, но только уже не по правилам США с их зелёными фантиками, а со своей валютой и без всякого говна, в виде военных баз НАТО или США, ПРО у границ и прочего хлама, которое только вызывает напряжённость между странами, а не нормальные отношения.
Рано или поздно, им это станет нужно. Ради интересов наглосаксов, против "сдерживания" России, Китая или других стран, Европа выберет этот путь. Никто, не хочет жить при очередной Холодной войне, когда Мир, в любой момент, может взорваться очередной Мировой войной.

К вам вопрос.
Зачем им так резко менять курс ?
Какие могут последствия ?
Полувековые связи разорвать не так просто будет.
Доллар имеет огромную власть над умами людей. Нет уже давно идейных, готовых голодать ради идеи.

Ага! А наверное есть те, которые готовы попасть в воронку ядерного взрыва, лишь бы не голодать! Германия должна понимать, что она сейчас как 50-граммовая гирька для точных весов, где взвешивается два 100 килограммовых мужика (США и Россия), если гирька упадят на сторону России, то войны не будет- СШП сдуется, а если на стороу СШа, то...х.з

Это сообщение отредактировал ЕПТУН - 11.01.2015 - 01:38
 
[^]
capjack
11.01.2015 - 01:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.10
Сообщений: 2789
Цитата (Negue @ 11.01.2015 - 00:52)
Всё правильно мужик говорит. Только кто его там послушает?

Upd. Чё вы всполошились то. Речь о том, что бы германия разорвала союз с пиндостаном и заключила с Россией. Нам это только поможет в деле уничтожения страны между двух океанов наставления ЕС на путь истинный. dont.gif

Можете пояснить про путь истинный?
Каков путь и что в конце пути?
 
[^]
exLeft
11.01.2015 - 01:34
-4
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 16695
Цитата (ЕПТУН @ 11.01.2015 - 01:33)
Цитата (exLeft @ 11.01.2015 - 01:28)
Цитата (janibush @ 11.01.2015 - 01:21)
Цитата (exLeft @ 11.01.2015 - 00:01)
Да, это выгодно нам.

Но никто из экспертов не привел убедительного довода - нахуя это им ?

А ты представь, Германия, во главе ЕС, с их 500 млн населения и ТС, с 200 млн населения, плюс Китай... Какой это рынок сбыта и производства, но только уже не по правилам США с их зелёными фантиками, а со своей валютой и без всякого говна, в виде военных баз НАТО или США, ПРО у границ и прочего хлама, которое только вызывает напряжённость между странами, а не нормальные отношения.
Рано или поздно, им это станет нужно. Ради интересов наглосаксов, против "сдерживания" России, Китая или других стран, Европа выберет этот путь. Никто, не хочет жить при очередной Холодной войне, когда Мир, в любой момент, может взорваться очередной Мировой войной.

К вам вопрос.
Зачем им так резко менять курс ?
Какие могут последствия ?
Полувековые связи разорвать не так просто будет.
Доллар имеет огромную власть над умами людей. Нет уже давно идейных, готовых голодать ради идеи.

Ага! А наверное есть те, которые готовы попасть в воронку ядерного взрыва, лишь бы не голодать!

Откуда у вас столько воинственности?
какая ядерная война? мир не настолько ебанулся.

ЯДЕРНАЯВОЙНАХОЛОКОСТМЫВСЕУМРЕМ.
кому это надо и зачем ? мелкие конфликты будут, крупный ну крайне мало вероятен
 
[^]
capjack
11.01.2015 - 01:38
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.10
Сообщений: 2789
Цитата (Кремлебот @ 11.01.2015 - 01:28)
Послушайте внимательно, чтоб не задавать глупых вопросов.
Нормальными словами было сказано- альянс ресурсной базы, производства, науки- создаст мощнейшую систему как в экономическом, так и в политическом и военном плане. Это не просто выгодно- это претензия на монументальность.

Все, как всегда, не заметили между нами Польшу, Прибалтику и, теперь, Беларусь.
Все, как обычно.
Альянс ресурсной базы обеспечит РФ, Альянс науки и производства-Германия. Кто будет управлять?
 
[^]
Negue
11.01.2015 - 01:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 2063
Цитата
Ладно.
А что дадим им мы?
ресурсы? и только?
Ресурсы они спокойно и покупают.
Научную базу? мы им ? ну бред же ну.


Чёт вы уперлись лбом в стену и стоите давите.

Вот же было сказано Кремлеботом (два чая этому господину!):
"альянс ресурсной базы, производства, науки - создаст мощнейшую систему как в экономическом, так и в политическом и военном плане. Это не просто выгодно - это претензия на монументальность."

Это сообщение отредактировал Negue - 11.01.2015 - 01:39
 
[^]
electrician
11.01.2015 - 01:40
9
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.03.13
Сообщений: 133
союз Германии и России самый страшный сон англосаксов! тогда им конец! они никогда не допустят этого! old.gif наши технологии плюс ресурсы плюс немецкая точность и аккуратность! к тому же мы величайшие нации воинов в мире! не допустят этого английские лорды-сатанисты. why.gif
 
[^]
Milker
11.01.2015 - 01:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 1426
Ага немцы как побывают в России ,так сразу и понимают что неверный путь выбрали)))))
 
[^]
ЕПТУН
11.01.2015 - 01:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 1102
Цитата
Откуда у вас столько воинственности?какая ядерная война? мир не настолько ебанулся.

Мир? Кто это-мир? Это Рокфеллеры, Ротшильды? Кто правит миром? На чём всё зиждется? На бабле!! И нет такого преступления, на которое бы не пошёл капиталист, ради извлечения сверхприбыли для себя. © К.Маркс.
А по-вашему- ладно, ппусть не будет войны ядерной, а так по-децелу пусть штаты и их собачьи хвосты из НАТО несут смерть в Ливии, Въетнаме, Афгане, список можно продолжать бесконечно- там около 157 конфликтов в разных странах по всему шарику земному.

Это сообщение отредактировал ЕПТУН - 11.01.2015 - 01:45
 
[^]
ВерныйДруг
11.01.2015 - 01:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 1222
Цитата (Кремлебот @ 11.01.2015 - 01:28)

Нормальными словами было сказано- альянс ресурсной базы, производства, науки- создаст мощнейшую систему как в экономическом, так и в политическом и военном плане. Это не просто выгодно- это претензия на монументальность.

То есть альянс с США и другими странами НАТО выглядит менее монументально в плане ресурсной базы и производства, по вашему мнению?
 
[^]
ЕПТУН
11.01.2015 - 01:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 1102
Цитата (ВерныйДруг @ 11.01.2015 - 01:44)
Цитата (Кремлебот @ 11.01.2015 - 01:28)

Нормальными словами было сказано- альянс ресурсной базы, производства, науки- создаст мощнейшую систему как в экономическом, так и в политическом и военном плане. Это не просто выгодно- это претензия на монументальность.

То есть альянс с США и другими странами НАТО выглядит менее монументально в плане ресурсной базы и производства, по вашему мнению?

Он выглядит более чем монументально, с целью навязывания войны!
 
[^]
Кремлебот
11.01.2015 - 01:47
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 965
Цитата (exLeft @ 11.01.2015 - 04:31)
Ладно.
А что дадим им мы?
ресурсы? и только?
Ресурсы они спокойно и покупают.
Научную базу? мы им ? ну бред же ну.

Нда.
Как-то вы решили нашу науку приопустить.
Наука у развивается, и нехило, но академически. Другое дело, что используется в большинстве случаев только в оборонке, о чём этот дядька и говорит.

Второе- суверинитет. Это то, чего Германия была лишена в ХХ веке, и до сих пор находится под управлением. СССР (в понимании немцев- это русские) в 89 на деле дал свободу восточной Германии, которая тут-же была перехвачена США.
Или вы думаете это для людей пустые слова?

 
[^]
IngBar
11.01.2015 - 01:48
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 0
Цитата (capjack @ 11.01.2015 - 01:38)
Цитата (Кремлебот @ 11.01.2015 - 01:28)
Послушайте внимательно, чтоб не задавать глупых вопросов.
Нормальными словами было сказано- альянс ресурсной базы, производства, науки- создаст мощнейшую систему как в экономическом, так и в политическом и военном плане. Это не просто выгодно- это претензия на монументальность.

Все, как всегда, не заметили между нами Польшу, Прибалтику и, теперь, Беларусь.
Все, как обычно.
Альянс ресурсной базы обеспечит РФ, Альянс науки и производства-Германия. Кто будет управлять?

России страны бывшего СССР, ну и всякие там Болгарии, немцам всё остальное вокруг них. Весьма поровну и есть где разгуляться, не входя в конфронтацию друг с другом.

Науку не надо полностью немцам отдавать, вспомните слова этого господина - у русских офигенная наука, но они используют её для военных целей, нам бы до неё добраться и показать, как с этого рубить тугрики.

Потенциал стран сопоставим, так что в управлении может быть только равенство (компромисс интересов). Это, кстати, замечательно.

Это сообщение отредактировал IngBar - 11.01.2015 - 01:50
 
[^]
ЕПТУН
11.01.2015 - 01:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 1102
Цитата (capjack @ 11.01.2015 - 01:38)
Цитата (Кремлебот @ 11.01.2015 - 01:28)
Послушайте внимательно, чтоб не задавать глупых вопросов.
Нормальными словами было сказано- альянс ресурсной базы, производства, науки- создаст мощнейшую систему как в экономическом, так и в политическом и военном плане. Это не просто выгодно- это претензия на монументальность.

Все, как всегда, не заметили между нами Польшу, Прибалтику и, теперь, Беларусь.
Все, как обычно.
Альянс ресурсной базы обеспечит РФ, Альянс науки и производства-Германия. Кто будет управлять?

Польшей, францией, прибалтами и т.д. (кроме Греков) тут можно принебречь, как и в войне с фашистами- все видели их в войне, как они военвали за свою независимость от фашистов.
 
[^]
ruslan3967
11.01.2015 - 01:52
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 10994
Германия оккупирована с 1945 года... Наши оттуда ушли а англосаксы то остались...
 
[^]
IngBar
11.01.2015 - 01:58
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 0
Цитата (ВерныйДруг @ 11.01.2015 - 01:44)
Цитата (Кремлебот @ 11.01.2015 - 01:28)

Нормальными словами было сказано- альянс ресурсной базы, производства, науки- создаст мощнейшую систему как в экономическом, так и в политическом и военном плане. Это не просто выгодно- это претензия на монументальность.

То есть альянс с США и другими странами НАТО выглядит менее монументально в плане ресурсной базы и производства, по вашему мнению?

Он выглядит не менее монументально, только монумент в нём не Германия, а США.
 
[^]
Aspire70
11.01.2015 - 02:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.13
Сообщений: 1336
Цитата (exLeft @ 11.01.2015 - 01:11)
Цитата (Termi @ 11.01.2015 - 01:08)
Цитата
вообще мне интересно, с какого хуя вообще кто то должен заключать с нами союзы?
Идеология ? - нет
Богатство ? - нет
Законность? - нет
Защита ? - нет

мб экономические интересы

ну только если наш 140 миллионый рынок, но в Евросоюзе 500 млн рыл живет.
Плюс 350 рыл рынок штатов, а так же Какнады, Австралии и других.
Отнимем кол-во жителей Германии из общего количества рыл Европы.
420 млн рыл, которым можно продавать все что угодно и никаких преград в виде ушлых коррупционеров ублюдков не будет.

Все дело в том, что этим 420 млн продукция Германии не особо уперлась. У них есть все свое. Сложно будет в Канаду или штаты продавать оборудование , технику, бытовуху. Можно. Но сложно. Не так сложно, как нам.
Тоже касается и ЕС. Кому им впаривать сови товары. Друг другу? У НИдерландов есть например филипс - у меня много что из их бытовой техники. Они же нам впаривают цветы. Кому это еще надо будет в таких объемах? Штатам? Канаде? Германии?Ответы на поверхности.
 
[^]
Milker
11.01.2015 - 02:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 1426
Кстати как на это Лукашенко посмотрит...
А по серьезному,на т90 станут немецкие пушки..или Daimler AG про даст свои заводы,рынок сбыта..да какой на хрен рынок сбыта,много людей могут се позволить немецкие товары!

Это сообщение отредактировал Milker - 11.01.2015 - 02:08
 
[^]
Кремлебот
11.01.2015 - 02:05
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 965
Цитата (ВерныйДруг @ 11.01.2015 - 04:44)
То есть альянс с США и другими странами НАТО выглядит менее монументально в плане ресурсной базы и производства, по вашему мнению?

Быть сильным государством, и быть колонией сильного государства- не одно и тоже.
Тем более, когда метрополия готова отправить их на войну с другим сильным государством, с которым им и воевать-то совсем не хочется.
 
[^]
Milker
11.01.2015 - 02:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 1426
Цитата (Кремлебот @ 11.01.2015 - 01:05)
Цитата (ВерныйДруг @ 11.01.2015 - 04:44)
То есть альянс с США и другими странами НАТО выглядит менее монументально в плане ресурсной базы и производства, по вашему мнению?

Быть сильным государством, и быть колонией сильного государства- не одно и тоже.
Тем более, когда метрополия готова отправить их на войну с другим сильным государством, с которым им и воевать-то совсем не хочется.

По уставу НАТО только оборона коллективная,нападать они не обязаны
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12192
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх