День рождения Стивена Хоккинга

А ничего, что теоретическая физика это по сути математическое доказательство физических теорий, а не гипотезы?

Ок, тебе виднее что такое теоретическая физика. Вот можешь написать Хокингу что он хуйнёй занимается
https://www.facebook.com/stephenhawking?fref=ts

Просто после того как его парализовало, мозг стал работать только на осмысление, и те участки мозга которые раньше отвечали за двигательные функции, переориентировались на мысли. Мы много не знаем про свой мозг, а Стивен Хокинг походу догадывается. Кстати по Дискавери сейчас новый сезон его передач идёт, смотрю с каждым разом и удивляюсь. А то, что про него не все слышали так тут с учёными расходятся мысли. не все признают его теории к реальности, такова наука, без споров не рождается истина.

Кстати в Симсонах и Футураме он сам себя всегда озвучивает.

Это сообщение отредактировал pastettt - 8.01.2015 - 11:01

Вспоминал его недавно, читая книгу Кнута "Искусство программирования". Вспоминал его выражение (по памяти) "Мой издатель сказал мне, что каждая формула в книге уменьшает количество её читателей в 2 раза, поэтому в моей книге всего одна формула - E=mc^2".
Судя по тексту "Искусства" Кнуту этот издатель на пути не попался :) Согласно формуле этого издателя количество читателей "Искусства" уверенно стремится к нулю. Достаточно всего 32 формул, чтобы количество потенциальных читателей уменьшилось с 7ККК до полутора землекопов.

Это сообщение отредактировал ICELedyanoj - 8.01.2015 - 11:29

Читайте его книги. В качестве примера - Вселенная Стивена Хокинга. 3 книги в одной.

http://www.kinopoisk.ru/film/298953/ Биографический фильм об университетских годах выдающегося британского ученого-астрофизика Стивена Хокинга. Кому интересно - посмотрите. Я смотрела на одном дыхании, снято очень хорошо.

Просто таких как он еденицы, а любителей резать в бошки идя в бар миллионы.

так то да, но я думаю его заслуги и без того всем известны. по крайней мере любому хоть чему-то интересующемуся человеку!

Вот ведь парадокс...сам ученый наверняка имеет парочку учёных в области медицины которые смогли бы облегчить его состояние....хотя что я несу)))

Ну и немного из Вики:
"В 1962 году он окончил Оксфордский университет (степень B.A.), а в 1966 году в колледже Тринити-холл[en] Кембриджского университета получил степень Ph.D. С 1965 Хокинг работает в Кембриджском университете. Так, в 1968—1972 он работал в Институте теоретической астрономии, в 1972—1973 — в Институте астрономии, в 1973—1975 — на кафедре прикладной математики и теоретической физики, в 1975—1977 преподавал теорию гравитации, в 1977—1979 — профессор гравитационной физики, с 1979 — профессор математики. В 1974—1975 был стипендиатом в Калифорнийском технологическом институте.

В 1974 году Хокинг стал членом Лондонского королевского общества. В 1979 году Хокинг стал Лукасовским профессором Кембриджского университета. Эту должность он занимал до 2009 года[6].

В 1973 году посещал СССР, во время пребывания в Москве обсуждал проблемы чёрных дыр с советскими учёными Яковом Зельдовичем и Алексеем Старобинским.

Уже в начале 1960-х у Хокинга стали проявляться признаки бокового амиотрофического склероза, которые привели к параличу. Врачи тогда считали, что жить ему осталось два с половиной года. В 1985 году Стивен Хокинг тяжело заболел, у него было воспаление легких. После серии операций ему была удалена трахея и Хокинг утратил способность говорить. Друзья подарили ему синтезатор речи, который был установлен на его кресле-коляске. Некоторую подвижность сохранял лишь указательный палец на правой руке Хокинга. Впоследствии подвижность осталась лишь в мимической мышце щеки, напротив которой закреплён датчик. С его помощью физик управляет компьютером, позволяющим ему общаться с окружающими.

Несмотря на тяжёлую болезнь, он ведёт активную жизнь. 26 апреля 2007 года он совершил полёт в невесомости (на специальном самолёте), а на 2009 год был запланирован полёт в космос, который не состоялся. Сам про себя Хокинг говорит, что, будучи профессором математики, он никогда не получал никакого математического образования со времён средней школы. В первый год своего преподавания в Оксфорде Хокинг читал учебник, опережая собственных студентов на две недели.

Является атеистом"

Этот дядька, помимо того, что некисло умный и овердох&я знает, еще и не разучился мечтать.

Очень советую всем посмотреть "Хокинг. Моя краткая история", фильм о жизни Стивена.
Его как раз недавно перевели на русский: http://www.youtube.com/watch?v=YESJaDpsjG4

Да, мало молодых сейчас наукой увлекается.
(фото из соседней темы)

Это сообщение отредактировал TooGooD - 8.01.2015 - 12:03

Я сейчас нахватаю минусов, но не стоит сводить всю теоретическую физику только к космологии.

Куда больше в теор.физике было сделано тем же Л.Д.Ландау или Р.Фейнманом. У того же Ландау учебный курс по теор.физике считается одним из лучших в мире, не говоря уже о научно-популярных книгах.

Это сообщение отредактировал SportFan - 8.01.2015 - 12:12

Ну он вроде Маресьева, только в науке. Без толики сарказма написал, так как и тот и тот достойны того, чтобы о них писали в исторических очерках и книгах.

У меня как у физика вопрос, почему мне нужно лезть в Википедию, чтобы узнать, чем же так знаменит этот самый влиятельный физик-теоретик современности.

Влиятельные физики теоретики (вообще, не только сегодня):
Дирак
Фейнман
Опенгеймер
Боголюбов
Ландау
Эйнштейн
.....
и близкие к теор.физике (вообще, эти грани теряются, если знать предмет)
Колмогоров
Синай
Арнольд
Зельдович
.....
и далее очень длинный список.

Хокинг -- красавец, его не сломила болезнь. Но самый влиятельный теорфизик? Да вы пьяны. Где стоящая теорфизика, и где эти высосанные из пальца мерлихлюндии от космологии? Испарение черных дыр -- ребенку понятно будет, если он вопросом поинтересуется. Я даже не запомнил, что к этому нужно фамилию Хокинга прицеплять, -- настолько это унылый пустячок.
За каждой из этих фамилий из списка горы свершений человеческого гения. А с Хокингом ничего такого нет.

На что он повлиял в науке?!! Только задайте этот вопрос не читателям популярных книжек, а тем, кто науку делает.

Это сообщение отредактировал dsg1981 - 8.01.2015 - 12:44

до подтверждения всех его теорий даже человечество не доживет.

Присоединяюсь к поздравлениям.

для меня,простого обывателя с тв жвачкой,он отдушина.он как дроздов или синкевич от физики,заставляет думать и интересоваться.я надеюсь вы согласитесь,что труды ландау и опенгеймера осилит даже не каждый физик,чего вы хотите от обычных людей?я и ребёнка пристрастил к передачам подобного рода с детства.так сообразительный мальчуган для своего возраста был(ща уже 14 ему и начали други интересы вырастать с сиськами)))но мозг то помнит,а уж развитие не скинешь, эрудирован не по годам) и читать книги рано начал.так что с моей точки зрения он сделал может даже больше чем весь проек манхеттен с ландау,капицей и тд.если вы поняли о чём я.

Хоккинг - крут, он точно знает ответ на вопрос:
Как ведет себя черная дыра, когда из-за гравитационного коллапса ее диаметр становится меньше горизонта событий.

Умнейший человек современности... Дай бог здоровья! Мир шагнул вперед благодаря этому человеку!

это невозможно)))

кстати он пишет книги, рассказывающую о современных теориях и происхождении вселенной простым обычным языком, понятным большинству

ну и как водится подробнее тут
http://lurkmore.to/%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%B...%B8%D0%BD%D0%B3

Это все хорошие для общества дела. И за вашего сына я рад.

Но они не приводят в науку людей, способных сделать в науке шаг. Для этого ребенок должен читать книжки с ФОРМУЛАМИ. Книги Фейнмана -- волшебные и они дают настоящее понимание. И они с формулами. Есть замечательный задачник Савченко для тех, кто имеет способности и интерес. Советская серия книжек для школьников по физике с упрощенным изложением современных (на тот момент) вопросов, с формулами(!). Журнал КВАНТ. Все это -- пища для ума, то, что дает возможность ребенку расти. Любить науку (если у него есть к этому склонность) за науку, за понимание, за все то НАСТОЯЩЕЕ, что она дает.

А книги Хокинга, они не помогают становлению людей, умеющих мыслить и понимать по-настоящему(!) и самостоятельно(!). Они ничего передового, и сложного, и настоящего не дали в развитии самой науки.

ну,положим книги перельмана,тож с формулами, настольными ещё у меня были,как ранние так и дополненные издания,жаль что последний раз они издавались в 80-х.сейчас крайне не хватает подобных изданий.какую сов.серию книг имеете в виду?порекомендуйте.