Задержания происходят на антикоррупционных акциях «Он нам не Димон»

В какой части они это говорили? В прениях выступил и представитель потерпевших — компании Ив Роше. Он полностью подтвердил позицию обвинения, заявил, что его компания не собирается отказываться от претензий к подсудимым. Договор с фирмой Навального был заключен из-за проблем на почте, которая не могла своевременно принимать посылки, что было критично для бизнеса Ив Роше. По его словам, если бы на почте все было нормально, Ив Роше никогда не заключило бы договор с фирмой Навальных.

На, почитай на досуге

Малейшие провокации со стороны митингующих и разгонять всех сразу, жестко и без компромиссов! Насмотрелись мы на эти шествия

Я, как человек, имеющий некоторое непосредственное отношение к малому бизнесу в России, классово заявляю о своей НЕподдержке вчерашних митинговавших навальнят и нанятых их штабами молодежь. Пусть едут в Киев на майдан нэзалэжности (или как там его?) и там митингуют, а от нашей страны отстанут.
Эти посольские "радетели" и "борцы" и есть одно из условий, мешающее избавиться от коррупции, посеянной их нынешними единомышленниками еще в 1990-х.

И не надо прикрываться малым бизнесом, с которым скорее всего никак не связаны (это я навальнятам), но зато тоже "радеете".

Зато у нас без всяких майданов цены на ЖКХ огого подняли.

Вот и я имел некоторое отношение к бизнесу в России и прекрасно знаю, что никакого "удушения" нет, а главный враг собственника бизнеса-он сам.

А вчера что, митинги были социалистические, под красными знамёнами, что ты зачем-то про ЖКХ написал?
Какое отношение борьба за власть внутри группировок правящего класса имеет к твоей озабоченности тарифами ЖКХ и уж тем более к их снижению.
Вот, в одной братской стране, "прогнали" воров, поборолись с коррупцией, а на выходе почему-то всё то же. Правда, тарифы почему-то не снизились, а увеличились. Причём, в разы, насколько понимаю. Ну и страна развалилась, скатившись в гражданскую войну.
Рассказать почему так?
Потому что дебилам с ЕВРОмайдана, также как и нашим болотным, непонятно, что их чаяния о тарифах ЖКХ, справедливости, служении чиновников народу - никакого отношения к происходящему не имеют, поэтому и в итоге ничего иного получиться не может. Вообще, в принципе. Но, кстати, может получиться ещё хуже.

Это сообщение отредактировал geoyd - 27.03.2017 - 10:01

Навальному нужно чтобы его фильм с расследованием о Медведеве показали бабушкам по телевизору, обеспечивая конституционное право на свободу информации.
И чтобы его самого пустили на телевизор и на президентские выборы, опять же, согласно конституции, а не судили второй раз по тому же самому старому делу. Вот такие у него извращённые желания.

Короче, тупому навальному нужно чтобы Конституция соблюдалась, чтобы в стране был Закон, и все были равны перед этим законом, и чтобы суд был нормальный, и действовать Навальный хочет конституционными методами, благо конституция пока позволяет. Ну не понимает он особенностей родной страны, что ничего из этого народу в вашем лице не нужно и не понятно!

А про "силовой переворот" - откуда вы это взяли? Все митинги были заявлены и либо согласованы, либо власти не почесались чтобы их согласовать.

По тому же праву, требую в 21:00 транслировать в телевизоре мой ролик, который я смонтировал лет десять назад!!! Там всего три минуты, нормально.

Это сообщение отредактировал geoyd - 27.03.2017 - 10:17

Сам себя цитирую Как и обещал, отписываюсь. Общения с оппонентами (см.выше) не состоялось от слова совсем. Молчат, как рыбы. Что и следовало ожидать. До пдь@бок с моей стороны не дошло. Вчера был типичный оплаченный (ИМХО) ППР. Не "партийно-политическая работа", как понимает старшее поколение, а "постояли, попиддели, разошлись". По сведениям СМИ, в моем городе на данное яркое действо пришло менее 0,1 процента населения города, точнее-0,08. Восемь сотых процента. Даже Левада Центр за истину это бы не приняли. Откинем пионЭров, зевак (фото посмотрел)-0,03-0,01 %. Во массовка! Что положительного еще. МВД отработало реально действия при работе с толпой. Такое на служебной подготовке не дашь. Сам бывший (не бывает).

Зачем вы передергиваете? Навальный и пользуется конституционным правом на свободу информации.

А ваши хотелки про "чтобы непременно показали по телевизЕру! да шоб на федеральном канале! в прайм-тайм у Малахова или в итоговом выпуске новостей! или в перерыве матча КХЛ!" - никакого отношения к конституционному праву на свободу информации не имеют.

И вообще, конституционная гарантия свободы информации - это мое право гражданина иметь доступ к той или иной информации (а вовсе не хотелки навальнят, чтобы их показывали во всех телевизЕрах). И я никаких нарушений прав свободы доступа к информации не испытываю. Хочу посмотрю ролик Навального, а хочу - не посмотрю. С конституционными правами здесь всё в порядке.
Или ваши права в этом плане кто-то ущемляет?

А вот в одной соседней стране, где как раз к власти пришли такие же навальнята, такие проблемы есть. Посмотрите сегодняшнее ночное видео Анатолия Шария об этих митингах, он как раз затрагивает проблему в том числе и конституционных свобод на информацию, которые сейчас под всеобщее улулюканье про "свободу" и "коррупцию" точно такие же навальнята отбирают у граждан Украины. Там уже списки запрещенных сайтов предлагают расширить, за счет добавления в них всех ресурсов, в которых гражданскую войну на Донбассе называют гражданской войной, а не войной с Россией и еще по некоторым удивительно вопиющим критериям.
И уже не говорю о том, что как-то во время дискуссий на ЯПе рекомендовал почитать литературу с невинной исторической публицистикой, пока вдруг не узнал о её запрете на территории Украины.
Вот так выглядит конфликт вокруг нарушения конституционных прав свободы информации, а вовсе не в виде фрустраций Навального на почве того, что его не показывают на федеральных телеканалах.

И какого хрена его вообще должны показывать на федеральных каналах? Может, и у нацистов в 1941-1945 (или вот - у власовцев или тех же укронациков типа 118 шуцманшафт-батальона, устроившего трагедию в Хатыни), было "конституционное право свободы информации" на то, чтобы их крутили на радио и печатали в газетах?
Надеюсь, вы понимаете, что я эти параллели привел неслучайно?
Или, может, в годы холодной войны, вот-вот грозившей превратиться в настоящую войну (а ядерные ракеты наших будущих "партнеров" уже были нацелены на наши города) было "конституционное право на свободу информации", чтобы их показывали на центральных телеканалах?
А у террористов, взрывавших жилые дома, станции метро, общественный транспорт, захватывавших школы, больницы, театры случайно "конституционного права на свободу информации" никакого не было, а?
А может, "конституционное право на свободу информации" быть в российских телевизорах есть у майданятских хунтят и прочих правосеков, трясущихся от злости в нашу сторону?

Вы же понимаете, что ни коррупция, ни Медведев, ни т.п. по большому счет никак не связаны с движухой штабов Навального, какую бы формальную внешнюю видимость они не пытались создать. А сегодняшнее официальное обращение аж от самого госдепа США с требованием освободить задержанных как бы прямо указывает на неслучайность приведенных мною параллелей.

Кстати, о госдепе. Когда в начале мая 1992 года в Лос-Анджелесе разогнали митингующих против произвола судебной системы, выгораживающей и оправдывающей неправомерные убийства, совершаемые американскими полицейскими, то там митингующим дали возможность выговориться в телевизоре? А ведь в отличие от нынешней движухи штаба Навального Лос-Анджелесский бунт 1992 года был именно общественным волнением на почве конкретной проблемы, а не завуалированной чужой недружественной внешней политикой по отношению к США.

Но американские власти согнали в Лос-Анджелес полицию, спецслужбы, военных... пыщ-пыщ-пыщ по толпе на поражение. Результат: более 50 трупов, несколько сотен раненных и почти 12 тысяч арестованных, которых отлавливали, заталкивали в фургоны и развозили по полицейским участкам Калифорнии и соседних штатов. А потом все дружно об этой истории забыли.
Видите, как работает "конституционное право на свободу информации" в самых что ни на есть демократических обществах? Мы ж на них равняемся?

Это сообщение отредактировал Феличе - 27.03.2017 - 11:05

Да пох какой пруф....Тут и без пруфа не сложно поверить в это!

напиздят по этой ноте - как пить дать!! Платон не отменят - 100% !! Если кормушка открыта и кто-то к ней присосался, то её уже не прикроют - факт!

Если все выйдут - хрен кого они разгонят ))

Что ты поправила только не понял, я ничего не прибавил, преуменьшил даже. 35% платится исходя из ТВОЕГО дохода, это ТВОИ налоги.

Альтернатив путину дохуя, начнем с того, что он нихуя не управленец, он разведчик и всё!

Навальному нужен не переворот, найди мне призывы к перевороту или не ври больше.

1917 год?! Люди потом войну выиграли, в космос полетели, по науке впереди планеты всей были. Не принесли счастья? Окстись.

Судимый, но почему то не посаженый, наверно потому что невиновный?

Феличе Это ты передергиваешь на майдан и тебе подобные. Тут все законно вообще то и без всяких переворотов.
Ахуеть сравнение с нацистами блять. Что же это за нацисты ЛИБЕРАЛЫ ахахахах, которые еще за ТВОЕ право конституционное борются.

Ты еще скажи, что у нас государство светское и свобода слова(НЕТ)

Это сообщение отредактировал 220В - 27.03.2017 - 13:26

Выборы в 2018г. вперед и с песнями. В Думу чего не баллотировался? Могут же объединится "силы за справедливость и порядок" или не могут? Чего они делят постоянно между собой?

С кем объединятся? Все супергерои тут сидят и "страной управляют".

Феличе и geoyd - один имеет НЕКОТОРОЕ отношение, а второй ИМЕЛ. Ахуеть бизнесмены, а у меня ИП и я говорю, что вы балаболы, которые никакого отношения к бизнесу не имеете, потому что никакой мелкий предприниматель не откажется не платить налоги. Жгите еще, бизнесмены.

Это сообщение отредактировал 220В - 27.03.2017 - 13:32

Вчера были выборы в Московской области. Этот поборник конституции хоть раз призвал своих сторонников пойти на избирательные участки? Нет, он на митинг звал скакать.

Я тоже пруфы кидать умею развлекайся, только мой пруф с юридическими документами, в отличии от твоего.

И? Где отказ от претензий?

Встречный вопрос: где ущерб?

26 и 27 марта на всех телеканалах России

220В

Мда...
220В, знаешь, "мясо" с таким же восприятием реальности чуть что во время законных мероприятий, которые внезапно имеют свойство превращаться в незаконные с горами трупов, в расход идет в первую очередь.
И если что, тебя никто не спросит, переворот тут или не переворот, задача "мяса" сначала держать инвентарь и выкрикивать мантры, а затем - как кукловоды зададут. Если потребуется - и "героически" подохнуть от дробовика "своих" же в толпе или от пуль снайперских винтовок "своих" же "неизвестных" снайперов-провокаторов. "Мясо" обычно узнает в последнюю очередь, в чём оно принимает участие.

Понятное дело, что позавчерашние митинги - лишь обыгрывание технологии и просмотр потенциальных "сил": спонсоры должны понимать, какие деньги и на что тратить, и будет ли выхлоп от больших "инвестиций". На майдане у кастрюлеголовых было понятно сразу: выхлоп будет. Соответственно, можно спокойно накачивать мероприятие миллиардами, а в рукаве на всякий случай - подготовить и держать снайперов (вдруг мероприятие "устанет").

А какая разница, что одни враги, что другие враги? Их всех непременно надо крутить в прайм-тайм на федеральных телеканалах? Может, еще запилить ежедневное обращение Обамы, Порошенко и лидеров игиловских бармалеев к россиянам на российском телевидении?
Это ж только у пациентов с арийской хромосомой "всё просто" и "борьба с коррупцией".
Кстати, зря ты отворачиваешься, когда тебе приводят в пример киевский майдан. Там тоже у "мяса" было "всё просто" и "борьба с коррупцией".

Во-первых, у нас либералами себя почему-то называют те, кто никакого отношения к либерализму не имеет. Например, всякие "колумнисты" и "блогеры" с напрочь махровым совковым инфантильным менталитетом (которые, правда, "совок" обычно обличают).

Во-вторых, не надо бороться за мои конституционные права. На мои конституционные права никто не покушается.
Чтобы было понятнее, отвечу цитатой из рассказа Пелевина "Зенитные кодексы Аль-Эфесби".
Там в одном из домашних заданий по основам криптодискурса приводится следующая задача:

"2) Вы присутствуете на разгоне несанкционированного митинга в Москве. К вам обращается находящийся там же депутат Европарламента с просьбой прокомментировать ограничение вашей свободы, свидетелем которого он стал. У вас возникает следующий ответ на сущностном уровне:

"Мою, блять, свободу ограничивают не мусора, которые раз в месяц приезжают сюда, чтобы перед десятью телекамерами свинтить на два часа трех евреев и одного гомосека, которые с этого живут, а как раз ваш ебаный Европарламент, из-за которого мне нужно как последнему хуесосу неделями собирать бумажки для визы, а потом сидеть три часа в очереди, где негде поссать, зато играет Вивальди, чтобы инвестировать свои же кровные евро, с которыми, кстати, завтра вообще хуй знает что будет, в ваших жирных греков и потных итальянцев — да пошли вы нахуй со своими балтийскими шпротоебами и польскими едоками картофеля, а я лучше отвезу свои денежки в Бразилию или Гонконг, или куда-нибудь еще, где мне не будут на входе ссать в рожу, понятно?"

Задание: переведите на геополитический, убрав элементы hate speech. Зачитайте с лицемерной улыбкой".

В общем, переведи с сущностного уровня на формально-фактологический (геополитический), это и будет моим ответом всем тем, кто называет себя "либералами", изображая "борьбу за мои конституционные права" в то время, когда я их не прошу ни бороться, ни тем более изображать "борьбу", а фактически всего лишь участвовать в чужой геополитике.
Если с переводом возникнут проблемы, то в цитируемом рассказе можешь узнать об алгоритме перевода подробнее

Тебя кто-то насильно тащит в церковь/костел/кирху/мечеть/синагогу? Тебя жгут на костре за то, что отошел от религиозных взглядов?
Тебе кто-то мешает высказывать свою позицию или лить очередной бред?
Вы чего, "борцы" всё фантазируете? Прямо как Новодворская, которая всё сокрушалась, что она тут свой бред льет-льет, и сейчас за это приедет к ней KGB и её изнасилует. И чем больше сокрушалось, тем больше казалось, что опечалена она на самом деле потому, что KGB к ней так не приезжает и не насилует.

Какие еще налоги в семь часов ночи? Ты к чему вообще это упомянул? За содержанием цитируемыемых сообщений совсем-совсем не следишь?
Это как муниты (адепты тоталитарной секты покойного Мун Сан Мёна), которые не следят за мыслью, но увидят "знакомое слово" и начинают вокруг него плясать.

Если бы думал о чем-то другом, кроме как о том, что свастика - это "всего лишь солярный символ", немецких танках, арийских хромосомах, о Навальном, и о том, какое Бирюлево-Товарное-Подзаборное - не резиновое, то понял бы сразу, что "НЕКОТОРОЕ" означает НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ и практически БЕЗ ВЫХОДНЫХ.
Я сам, кстати, не предприниматель. Но последние годы занят в нашем семейном бизнесе. И так получается, что и моя семья, и бОльшая часть моих близких - это люди своего малого бизнеса. И честно говоря, мне абсолютно плевать, что об этом думают немецкие танкисты с "солярными знаками" и арийской хромосомой.

Так вот какие-то персонажи, которые кроме своих колумнистских колонок и кассы в посольстве ничего не видевшие, вдруг начинают свой "абырвалг" прикрывать интересами какого-то условного малого бизнеса. Я же как человек имеющий непосредственное отношение к конкретному малому бизнесу в России от себя заявляю:
Навальнята и прочие посольские, не надо нами прикрываться. Идите на хрен! Вы не представляете и не отражаете наши интересы и вообще не имеете к нам никакого отношения.

У меня, кстати, есть некоторые претензии к власти. Но они не имеют никакого отношения к той демагогии, с которой навальнята носятся по интернетам и митингам.

Прозвучало с таким пафосом... :faceplm:
Я не знаю, может быть, в 3-ем Подзаборном переулке Бирюлево-Товарное ИПшник - это что-то офигенно пафосное. Но вообще еще пару лет назад ИПшниками оформлялись даже обычные рабочие и обслуживающий персонал на небольших производствах, в торговле и прочих автосервисах. Включая уборщиц

И ты же два года назад сразу в двух темах говорил, что работаешь монтажником РЭА на оборонном предприятии...

Это сообщение отредактировал Феличе - 28.03.2017 - 11:35

Феличе у, да ты по моим сообщения прошелся? А что мне мешает открыть ИП, будучи монтажником? И дату сообщений посмотри.

Лицемер, что ж ты пиздишь и не краснеешь.

Все что ты мне приписал не имеет никакого отношения ко реальности. Мясо тут только ты. Бессловесное и покорное.
Самый главный либерал у нас знаешь кто? Путин. Тут с тобой можно согласиться, что либералами себя только моя кошка не называла еще.

И ты все еще передергиваешь на майдан, потому что у тебя "восприятие реальности такое". Мероприятие по уборке снега плавно перерастает в госпереворот.... Оно законное. Тебе всюду заговоры мерещатся? Ко врачу сходи.

Ну да, никакой разницы. Ты или пьян или наркоман. Считаешь врагами людей, которые выступают за свободу слова, индивидуальные права человека и частную собственность. Пиздец, просто нет слов. А на основании чего ты так решил? Ты за крепостное право, яровую, мизулину и гундяева?

Это сообщение отредактировал 220В - 28.03.2017 - 17:05

вся суть.