"Хибины" против "Иджис"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
vectr
16.04.2014 - 15:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 1088
Цитата (Deim0nAx @ 16.04.2014 - 09:52)
Согласен. Только как-то остался за кадром второй Су-24, который болтался в отдалении и никаких активных действий не предпринимал.
Напрашивается вывод, что был это Су-24МР. Т.е. разведчик. Тогда работа этой пары выглядит логичной.

Подстраховка.
Что бы не было иллюзий, мол ща собьем и шито-крыто.
 
[^]
Purity
16.04.2014 - 15:31
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 431
Конечно, для патриотизьму все это хорошо, но насколько я знаю, то РЭБ (радиоэлектронная борьба) приравнивается к боевым действиям. То есть, если Су 24 начал РЭБ, то автоматически он начал вести боевые действия. Так что все эти дешевые заказные статейки-полная туфта.
 
[^]
Rodiostro
16.04.2014 - 15:37
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.02.12
Сообщений: 156
я очень хочу верить в то, что наша армия реально имеет силу! Я верю в это и верил, но в свете последних событий я начинаю быть уверенным в мощи моей страны! Ура!
 
[^]
Yожык
16.04.2014 - 15:40
4
Статус: Offline


ЯПятый элемент

Регистрация: 31.03.11
Сообщений: 3616
Где-то "на просторах" попадалась информация, что американцы превысили установленный соглашениями лимит нахождения в Черном море в 21 день. Наши туркам ноту передавали. Может отсюда такая нервозность военных: типа, погостил, уебывай.
 
[^]
sova81
16.04.2014 - 15:53
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 56
Фишка в том что Су-24(хоть М хоть М2) хибины не таскает.Носит Су-34.Так вот вопрос? может там 34-ка на малой высоте висел,а 24-й шоу показывал для отвода глаз
 
[^]
kotd
16.04.2014 - 16:01
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.08.12
Сообщений: 511
да ну, вряд ли...
вот поставте себя на место главнокомандующего)) или на место человека, которые решил проверить Хибин в данной ситуации.
Запускаете вы самолет, включается Хибин, Иджис отключается и что дальше? Как вы узнаете, что Хибин сработал, что Иджис отключен?? США об этом ничего естественно не скажет. Ракетой по Сушке пульнуть нельзя тоже. Это шпиен должен быть на корабле тогда... Но это маловероятно...
 
[^]
whitedragon
16.04.2014 - 16:09
-1
Статус: Offline


говнобот

Регистрация: 22.03.12
Сообщений: 0
Все выводы высосаны из пальца.

The Pentagon said in a statement Monday that the Russian aircraft was unarmed and never posed a threat to the American warship, but the actions were "unprofessional" and "provocative."

В понедельник в Пентагоне заявили, что русский самолет был безоружен и не представлял никакой угрозы американскому военному кораблю, тем не менее подобные действия были "непрофессиональными" и "провокационными".

http://www.usatoday.com/story/news/nation/...ck-sea/7700777/


Заявление обычное и стандартное, просто USA Today и прочие как всегда высасывают новости из пальца, а горе-поцреоты делают из них глобальные выводы.
 
[^]
hoodoo10
16.04.2014 - 16:31
-5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.06.11
Сообщений: 173
Цитата (whitedragon @ 16.04.2014 - 16:09)
Все выводы высосаны из пальца.

The Pentagon said in a statement Monday that the Russian aircraft was unarmed and never posed a threat to the American warship, but the actions were "unprofessional" and "provocative."

В понедельник в Пентагоне заявили, что русский самолет был безоружен и не представлял никакой угрозы американскому военному кораблю, тем не менее подобные действия были "непрофессиональными" и "провокационными".

http://www.usatoday.com/story/news/nation/...ck-sea/7700777/


Заявление обычное и стандартное, просто USA Today и прочие как всегда высасывают новости из пальца, а горе-поцреоты делают из них глобальные выводы.

Поцреотам все равно, какие доводы ты им сейчас приведешь. Они слепы и глухи, сами анализировать поступающую информацию не умеют, и готовы верить во всякую чушь от наших средств массовой дезинформации про чудо излучение, которое действует только на американский корабль за несколько десятков километров не трогая носитель.. Но зато они умеют пяткой себя в грудь бить с криками "я-поцреот, а кто ни поцреот- тот русофоб!11".
 
[^]
alexpopov
16.04.2014 - 16:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (Cortes @ 16.04.2014 - 11:29)
alexpopov ну ЭМИ действующий есть и у нас и у пиндосов, оно ж побочный эффект применения ЯО gigi.gif

а лезер боевой у пиндосов есть, им даже можно воздушные шарики сбивать, недавно тестили на боинг прикрученный, там история примерно такаяже как и с рельсометом оружие есть, а компактных источников энергии нужной мощности нету, для реального применения нужно строить неебический атомный крейсер lol.gif

Цитата (Cortes @ 16.04.2014 - 11:29)
alexpopov ну ЭМИ действующий есть и у нас и у пиндосов, оно ж побочный эффект применения ЯО 

а лезер боевой у пиндосов есть, им даже можно воздушные шарики сбивать, недавно тестили на боинг прикрученный, там история примерно такаяже как и с рельсометом оружие есть, а компактных источников энергии нужной мощности нету, для реального применения нужно строить неебический атомный крейсер  lol.gif

Не путайте, уважаемый. cool.gif
Чувак писал именно о рабочем ЭМП, а не ЭМИ.
Не знаю как вам, а мне вот до колик в поджелудочной стало интересно, где и когда использовался сей девайс и от каких галактических крейсеров. lol.gif
 
[^]
радар
16.04.2014 - 16:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 1395
Еси всё так и было, то в Румынии из кирпичей с корабля небоскрёб построят.
 
[^]
amigo72
16.04.2014 - 16:49
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 1.12.11
Сообщений: 258
Попутно сняли HD 3D модель "Дональд Кук"-а - смотрите в системах наведения противокарабельных ракет :)
 
[^]
MrRomss
16.04.2014 - 17:13
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.04.14
Сообщений: 1
Вот глупцы!
Наши бы успели обернуть галеру фальгой до подлета.
 
[^]
gi2mo
16.04.2014 - 17:50
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.08.12
Сообщений: 0
Цитата (Dozornyi @ 16.04.2014 - 07:50)
Цитата (Стась @ 16.04.2014 - 08:41)
Надо выводить в космос ПРО и средства глобального первого удара по США. А потом ультиматум пиндосам и полное их разоружение, или уничтожение.

Запрещено договором о безъядерном космосе.

НАТО тоже согласно договора не толжно было расширяться, Янукович тоже договор подписывал, еще много каких договоров было подписано,бумага всё стерпит...
 
[^]
tarman
16.04.2014 - 17:59
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.11.12
Сообщений: 146
думаю им есть чего боятся!

"Хибины" против "Иджис"
 
[^]
Квазимода
16.04.2014 - 18:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 4202
Цитата (hoodoo10 @ 16.04.2014 - 17:31)
Цитата (whitedragon @ 16.04.2014 - 16:09)
Все выводы высосаны из пальца.

The Pentagon said in a statement Monday that the Russian aircraft was unarmed and never posed a threat to the American warship, but the actions were "unprofessional" and "provocative."

В понедельник в Пентагоне заявили, что русский самолет был безоружен и не представлял никакой угрозы американскому военному кораблю, тем не менее подобные действия были "непрофессиональными" и "провокационными".

http://www.usatoday.com/story/news/nation/...ck-sea/7700777/


Заявление обычное и стандартное, просто USA Today и прочие как всегда высасывают новости из пальца, а горе-поцреоты делают из них глобальные выводы.

Поцреотам все равно, какие доводы ты им сейчас приведешь. Они слепы и глухи, сами анализировать поступающую информацию не умеют, и готовы верить во всякую чушь от наших средств массовой дезинформации про чудо излучение, которое действует только на американский корабль за несколько десятков километров не трогая носитель.. Но зато они умеют пяткой себя в грудь бить с криками "я-поцреот, а кто ни поцреот- тот русофоб!11".

жги дальше либерастик.
почему несколько десятков км? а не сотен или тысяч?)
точно. никто и не знал что рэб выводит в 1 очередь свою электронику, а потом уж вражескую).

ладно не утруждайся. у вас сейчас плохие времена. все вас ненавидят)))
 
[^]
SidunA
16.04.2014 - 18:20
1
Статус: Offline


40 %, не предел...

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 5353
Цитата (kotd @ 16.04.2014 - 17:01)
Как вы узнаете, что Хибин сработал, что Иджис отключен??

Если умеют отслеживать подготовку "тамагавков" к запуску.
Что мешает отследить в целом готовность судна к отражению атаки по активности электроники, техники.
Имитация или учебная атака, действия к отражению нападения одинаковые.
 
[^]
Nichls
16.04.2014 - 18:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.14
Сообщений: 3515
Цитата (mishustic @ 16.04.2014 - 09:45)
Хочу верить.

А я верю.
Наши кулибины и не такое могут.
Чего стоит развод пендосов на строительство самолетов-невидимок и авторучки, пишущей в невесомости. gigi.gif
 
[^]
SefiroTTTTT
16.04.2014 - 18:52
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.12.11
Сообщений: 45
Цитата (whitedragon @ 16.04.2014 - 17:09)
Все выводы высосаны из пальца.

The Pentagon said in a statement Monday that the Russian aircraft was unarmed and never posed a threat to the American warship, but the actions were "unprofessional" and "provocative."

В понедельник в Пентагоне заявили, что русский самолет был безоружен и не представлял никакой угрозы американскому военному кораблю, тем не менее подобные действия были "непрофессиональными" и "провокационными".

http://www.usatoday.com/story/news/nation/...ck-sea/7700777/


Заявление обычное и стандартное, просто USA Today и прочие как всегда высасывают новости из пальца, а горе-поцреоты делают из них глобальные выводы.

А меня уже вторую тему другое волнует. Где собственно сам официальный комментарий представителя пентагона Стива Уоррена, тобишь пруф, на которое все ссылаются? Может конечно это я кривой и не могу найти, но ведь поцреоты в этой теме мне помогут?

Так же мне интересно откуда высосали инфу про 27 уволившихся военных? Где можно увидеть их комментарии по этому поводу?

Или я тут один пытаюсь задавать вопросы и анализировать весь этот поток бреда, который льется со всех щелей?
 
[^]
Cortes
16.04.2014 - 19:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.08
Сообщений: 1372
Цитата (alexpopov @ 16.04.2014 - 16:33)

Не путайте, уважаемый. cool.gif
Чувак писал именно о рабочем ЭМП, а не ЭМИ.
Не знаю как вам, а мне вот до колик в поджелудочной стало интересно, где и когда использовался сей девайс и от каких галактических крейсеров. lol.gif

Больно палевно, Россия сейчас все по закону делает предлагаю следующий сценарий:

1)строим базу на Луне (план есть)
2) для базы нужна энергия, следовательно реактор (не углем же там топить)
3) таскаем твелы на луну и ваяем там оружейный плутоний (понятно шо НАСА и прочие пидорасы в нашей лунной программе не участвуют)
4) из добытых на Луне ништяков строим ниебический крейсер и ракеты для него для защиты Лунной колонии естественно
...
5)Profit lol.gif

"Хибины" против "Иджис"
 
[^]
mikl2zub
16.04.2014 - 19:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.10
Сообщений: 1106
когда СУ-24 проходит рядом "просто" на форсаже-кишки отрываются от позвоночника! а тут десяток раз! думаю уже не 27 рапортов!
 
[^]
SefiroTTTTT
16.04.2014 - 19:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 31.12.11
Сообщений: 45
Нашел официальный ответ пентагона. Кто не умеет в английский, может гугл переводчиком воспользоваться.

http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=122052

Американская сторона подтвердила лишь то, что су-24 и правда пролетал над кораблем. Это все, что сходиться с бредом, который пишут во многих новостных лентах или в этой теме.
Откуда высосали информацию про 27 уволившихся - загадка.
Откуда взяли, что пентагон в истерике или ужасе - загадка.

Главное, что пацреоты довольны.
 
[^]
продаван
16.04.2014 - 19:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 1465
Цитата (Квазимода @ 16.04.2014 - 19:06)

ладно не утруждайся. у вас сейчас плохие времена. все вас ненавидят)))

нам не нужна ваша любовь.... нам нужны ваши деньги, активы, земли... кроме этой малости от вас ничего не надо...
 
[^]
GitelSNG
16.04.2014 - 19:19
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.01.14
Сообщений: 171
Цитата (sova81 @ 16.04.2014 - 16:53)
Фишка в том что Су-24(хоть М хоть М2) хибины не таскает.Носит Су-34.Так вот вопрос? может там 34-ка на малой высоте висел,а 24-й шоу показывал для отвода глаз

Неважно! Важна полная, подчеркиваю ПОЛНАЯ деморализация военнослужащих армии США. Полная т.к. 27 - подали рапорты, еще половина хотели бы сделать это, но бздительно! И это элитный экипаж элитного корабля! Правильно сказал один из российских спецназовцев про амеров: "... это домашний спецназ, в реальных условиях боя они быть не могут."
 
[^]
Квазимода
16.04.2014 - 19:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.12
Сообщений: 4202
Цитата (продаван @ 16.04.2014 - 20:12)
Цитата (Квазимода @ 16.04.2014 - 19:06)

ладно не утруждайся. у вас сейчас плохие времена. все вас ненавидят)))

нам не нужна ваша любовь.... нам нужны ваши деньги, активы, земли... кроме этой малости от вас ничего не надо...

банальная неинтересная фраза.
с закосом на креатив.
 
[^]
Музыкант
16.04.2014 - 19:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.10.10
Сообщений: 375
статью читать с последнего абзаца.

Это сообщение отредактировал Музыкант - 16.04.2014 - 19:33
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 164790
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх