"Я видимо отстал от жизни, но в цивилизованных странах нынче если вклад не застрахован, то его можно украсть? Ну, в смысле, легально?"
В смысле, если у Вас больше 100к на счете лежит, то банк не может Вам обещать возврат этих денег, если он лопнет. Да, Выше это уже было озвучено.
Если бы не ввели этот налог на вклады, то пропали бы вообще все деньги, какие есть в банках. Так смогут хоть обычные люди что-то вернуть.
"у Германии задача совершенно другая. Задача централизировать власть."
Задача что? Если бы была такая задача, то наверное не было бы правительства в Брюсселе (а это далеко не Германия) и не было бы ЕЦБ, где в главе тоже не Гармания. Германия всего лишь кредитор, то есть тот, кто очень много денег платит за все бардаки, которые устраивают некоторые члены еврозоны.
Это как Италия - 10 лет подделывали все документы, чтобы войти в евро и быть там на плаву и кататься в масле. Кто-то слетел с колеи и все узнали, что у них денег нет, они в долгах как в шелках. Вот и началось. То же сейчас в Кипре.
И я думаю, русских людей бы тоже не очень радовало, если бы каждый год с зарплаты у каждого жителя страны снимали налог в фонд, который оплачивает Италию, Грецию, теперь еще и Кипр. А в Германии эти налоги есть. И люди не очень рады, что им приходится платить за жуликов и лентяев.
"являлся бы выход Кипра из ЕС, и тогда уж точно Россия помогла бы
Если бы Кипр положил бы хуй на Меркель и ушел, хлопнув дверью, на второй день так же поступил а бы и Греция, а затем по цепочке - Италия, Испания, Португалия и тд.. А Меркель этого не допустит, ей четвертый рейх надо строить."
Если бы они сильно хотели выйти, и если бы Россия сильно хотела помочь - они бы вышли. Да вот проблема в том, что если они выйдут, то им никто денег не даст. Их банковская система самостоятельно жить не может, только так, чтобы за них кто-то платил. А Россия тоже думает не задницей и не станет дарить десятки миллиардов за те ресурсы, которые есть на Кипре, потому что их стоимость едва ли три миллиарда наберет. Россия не привыкла покупать и вкладывать во что-то, что окупается долго. Туризм и недвижимость на Кипре когда-нибудь бы окупили затраты. Но это долго. А Россия так не любит - надо чтоб сразу.
Вспомните землю, которую продали Китаю: в России это была глушь и продали, чтобы единовременно получить круглую сумму. Вкладывать туда деньги никто не догадался - это затраты и долго. А Китай потратился и окупил все. И еще и прибыль получать будет
"Меркель не первая, кто забирает чужое."
Почему-то пишут Меркель, а она ли во главе ЕЦБ? Она одна что-ли платит за Кипр? Платят еще и Великобритания (которые очень своеобразные люди и за свое будут всех трясти долго и методично), Франция, Бельгия - это главные кредиторы, поэтому уж если кто-то что-то и будет забирать, Меркель сможет только понаблюдать за этим и максимум сказать свое мнение. А решать будет совсем не она. Там во главе всего не один человек стоит.
Да и если уж говорить про Меркель, то когда были решения по Кипру, от всего фонда (а не от нее, она только принимала участие) вышло предложение взять с незастрахованных вкладов более 100к 12% налога. Все, что делается остальное - инициатива уже самого Кипра, потому что они знают, что им не хватит этих денег - если сейчас они возьмут только 12%, то потом уже не с кого будет брать - деньги все выведут к тому моменту, как у страны кредит будет подходить к концу.
Они сделали банковскую систему, которая не живет и вложили все свои деньги в Грецию, которая прогорела. И они такие молодцы не одни.
Сейчас идут масштабные проверки банковских систем по всей еврозоне и уже ясно, что на очереди Люксембург и Мальта:
Банковская система Люксембурга в 22 раза превышает ВВП страны. (Для сравнения у Кипра только в 8 раз)
Банковская система Мальты в 7 раз превышает ВВП страны.
Так что то, что Германию чаще видно в этих вопросах, то только потому, что народ Германии не очень радуется платить за те страны, которые мутят воду, кормят всех красивыми процентами и живут не за свой счет.
Это сообщение отредактировал jucepine - 28.03.2013 - 17:31
yaplakal.com